Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Критерии оценки качества акустической системы.

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tucha
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    г.Кременчуг
    Сообщений
    305

    По умолчанию Критерии оценки качества акустической системы.

    Всем привет!
    Как бы с определенных пор при оценке звучания АС появился термин "глубина сцены".Я лично понимаю,что это такое но есть "но".
    Какие характеристики АС и возможно физиологические свойства ушей (ну если ты не глухой) определяют это свойство АС "глубина сцены".
    Почему возник вопрос я поясню. Я пользуюсь "фубаром". Но где то на форуме наткнулся на рекомендации по MKV плееру версии не ниже 3-й.
    Включил Стинга в "лосслес" и присел на задницу. Вот оно чудо ,появилась такая звуковая картина что я и сам не ожидал. Порылся в настройках и нашел что по умолчанию стоит "объемность" звука.И звучит ненавязчиво так, как иногда бывает с такой функцией "улучшайзера". Вот и подумалось,что может вся эта "глубина сцены" должна определяться трактом до АС(ну если АС более менее ровная по АЧХ.без явных перекосов во всем звуковом диапазоне)?. Динамику что подай то он и отыграет?
    Я не оспариваю мнение "гуру" в этих вопросах так, как понимаю, что люди на этом собаку съели. Просто интересно стало.

  2. #2
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    "характеристики", которые пишут блондинки в мурзилках (ну все эти АККККККУСТЕККККККА 1000000000 ВАТТТ!!!!!! Нискеэ Честотэ от 0 до 1000000000 ГЕРЦЦЦ !!!!!!) - ...короче, только для блондинок и годятся
    а есть например импульсная характеристика и т.д. У Рауля на сайте гляньте.
    Включил Стинга в "лосслес" и присел на задницу. Вот оно чудо
    Это не чюдо. Это кнопаська "сделайте мне красиво !!!" Через полчаса надоест.
    по умолчанию стоит "объемность" звука.
    Вот-вот. А потерпевшие потом до хрипоты грызутца за то, что одна софтина, подающая заданную последовательность нулей с единицами в спдиф, круче варёных яиц другой софтины, подающей заданную последовательность нулей с единицами в спдиф.
    Короче, не надо уродовать фонограмму.

    ..а вот за глубину сцены есть у меня одна занятная запись. Годика эдак 1954. Разумеется, моно.
    Могу замылить... болван бы этот только найти...

  3. #3
    Старший pioneerовожатый Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    "характеристики", которые пишут блондинки в мурзилках ...
    Культурно.

    Tucha. Цель звуковоспроизведения - получение удовольсвия от звука.
    Еслти Вам нравицца - это правильно. Если другим не нравицца - это их проблемы.
    Цель предыдущего выступления - самоутверждение, тщеславие, гордыня, путём применеия "модных" слов и выражений.
    В истории человечества были времена, когда модно не мыться и "изящно" чесатся.
    И где эти модники...

    Напрмер я тащусь от моей любмой группы, через телик и сабик. ВО ТАКИЕ МУРАШКИ по телу.
    И мне не надо спрашивать разрешения на получение уловольсвия у брюнетов.

    Когда я был мальцом, я у дедушке спросил:- "Как отличить плохого человека от хорошего".
    И мудрый дедушка ответил - "У дурного соловья и песни дурные".

    Слушайте и получайте удовольсвие от жизни

  4. #4
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tucha
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    г.Кременчуг
    Сообщений
    305

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    Цитата Сообщение от Vinni Посмотреть сообщение
    Цель звуковоспроизведения - получение удовольствия от звука
    Золотые слова, Погоню за правильной тональностью звучания АС я уже прекратил, когда понял,что я не знаю как оно должно быть. Как в том анекдоте про волка и лося в яме "ну на хрена я туда полез, я же читать не умею". А в погоня за этим делом ох какая не дешевая. Но понять какими параметрами АС эта "глубина сцены" определяется очень не мешало бы.

  5. #5
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    объяснять Вселенной, что её предназначением являетца почёсывание пупка меня, драацэннаго и ненеглядачьнаго и рассказывать в пространство, какой я драацэнный и ненеглядачьный - любимое занятие аудиофилов. Они при этом делают такие серьёзные литца...

    ...цена окончательного решения эээ... вопроса - около $2000
    http://pitonelab.ru/monitors/

    ..."мылом" - это я погорячился, там 54 мега
    http://narod.ru/disk/64686508001.adc...appl.flac.html

  6. #6
    Частый гость
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    Phlanger, Вы проявляете сногсшибательное смирение и толерантность. Уважаю. А по существу, да, как моя бывшая говорила: если надо объяснять, значит не надо объяснять.

  7. #7
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.


    Offтопик:
    ...Дмитрий Сергеевич, вы ли это ?!
    [по преданиям, сие являлось любимым выражением мадам Гиппиус]

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для ОРорин
    Регистрация
    04.04.2011
    Адрес
    Серов
    Сообщений
    552

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    ..."мылом" - это я погорячился, там 54 мега
    http://narod.ru/disk/64686508001.adc...appl.flac.html
    Скачал, послушал. Очень понравилась музычка, фтасчило аж! 54-й говоришь.. да умели...

  9. #9
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    ...там помимо того, что/как играют, ещё и как это записано

  10. #10
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tucha
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    г.Кременчуг
    Сообщений
    305

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    А как скачать то?
    Ой уже понял как))).

    ---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение в 16:19 ----------

    На первом плане сакс и соло гитары а на втором контробас ударные.Четко прослушивается.

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,124

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    Цитата Сообщение от Phlanger Посмотреть сообщение
    ...там помимо того, что/как играют, ещё и как это записано
    Флэнджер. Сейчас ради этого надо скачивать старые записи. А то скоро не останется ничего и тот звук забудется.

  12. #12
    Забанен (навсегда) Аватар для Phlanger
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    1,753

    По умолчанию Re: Критерии оценки качества акустической системы.

    нууу... это у кого как, знаете ли









    1957
    1958
    1959
    1960
    все моно

    ...на первом конверте сзади хороший комментарий: "...Моня договоился с Сёмой, мы поставили в раздевалке магнитофон..."
    Из кабака запись.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •