выбор телевизора:естьSAMSUNG с разрешением 1920*1080 с частотой развёртки 50 и LG 1366*768/100

[dokaa]

по какому параметру предпочтительнее выбирать при равной диагонали:частоте или разрешении?

[шасси]

У нас телевидение до этого разрешение выросло?

[caligula73]

по какому параметру предпочтительнее выбирать при равной диагонали

плазму panasonic надо брать с частотой 2,500 Focused Field Drive ...

[Wave]

Ну посмотри немножко на плазму, скажи бай старой технологии и купи Sharp Aquos, и будет тебе щастье.

[Виталик]

Ну посмотри немножко на плазму, скажи бай старой технологии и купи Sharp Aquos, и будет тебе щастье.

Готовый рецепт.

[DenOFF]

Только не Шарп, самый тормозной телек, из тех, что я использовал. Менюшка тормозит, каналы медленно переключает (в сравнении с панасом тем же).

[pantelei4]

Только не Шарп, самый тормозной телек, из тех, что я использовал. Менюшка тормозит, каналы медленно переключает (в сравнении с панасом тем же).

Некоторые из Шарпов на одинаковом шасси с филипсом сделаны, с такими-же проблемами.
dokaa, бери тот, сервис которого есть. Частота развёртки мало о чём говорит, разрешение реди или фулл важны на перспективу и для больших диагоналей, я всегда за самсунг.
У самца в этом 12года есть бюджетная серия EH с задней LED подсветкой, полностью исключающей неравномерность и засветы.

[alkam]

LCD С самой большой диагональю, и маленькой ценой, пусть и формата 720p если цена вдвое против 1080. Если не планируется, как монитор. Не все ли равно, что

Менюшка тормозит

, куда торопиться. Ну и гарантия не помешает. Если бюджет выше 30тыр, другой подход.

[caligula73]

У самца в этом 12года есть бюджетная серия EH с задней LED подсветкой, полностью исключающей неравномерность и засветы.

да... грамотное решение. если только мультики смотреть.

[dokaa]

...так всё-таки при равной цене и диагонали(400$/32") как выбирать?

[Ламер со стажем]

dokaa,

Чего смотреть то будешь?

[dokaa]

новости кино видео

[Ламер со стажем]

В качестве каком?
Если качество источника хорошее, то наверное есть смысл в 1080.
Если это эфир аналоговый и dvd-rip по 700мб из интернета, то особого смысла нет.

Сидишь близко к ТВ - есть смысл в 1080.
Диагональ большая - есть смысл в 1080 (32" это не большая диагональ)

[pantelei4]

...так всё-таки при равной цене и диагонали(400$/32") как выбирать?

Рискну посоветовать Sams 32EH5307 - полноценный смарт и веб браузер, видео онлайн, хороший функционал, удобное управление, майн от 6 серии урезанный программно, фулл 1080 конечно, поддерживает беспроводные USB мышь и клаву.
Недостатком считаю углы обзора матрицы, и нелучшая цветопередача. Цена слегка выше твоей, но з неё будешь иметь всё в одном.
Для телика в спальню я очень доволен, а ещё больше довольны дети - смотрят флешь плеером мультики и сериалы из браузера онлайн, как на компе.

[dokaa]

я наверное не ясно сформулировал вопрос-есть 2 конкретных телевизора-у одного разрешение больше но меньше частота развёртки и наоборот ну и какой брать....я думаю с большей развёрткой но хотел узнать мнения специалистов именно в этом частном случае

[pantelei4]

dokaa, бери с большим разрешением

[DenOFF]

dokaa, бери с большим разрешением

+1

[kastor666]

Ну посмотри немножко на плазму, скажи бай старой технологии

Классический бред полуслепого "скажи бай огромным старым калонкам, купи новейший пумпокс"

Самые лучшие на сегодняшний момент плоскопанельные устройства по передаче движущихся изображений - это плазмы. LCD пиарят для хомячков...

[Слава К]

Кастор, про плазму - стописсот!

Вот когда выпустят LCD с переключением за 0,1 мс...

[CS-A]

Вот когда выпустят LCD с переключением за 0,1 мс...

Все равно у плазмы на 2 порядка меньше будет: 0,001 мс...