Страница 3 из 3 Первая 123
Показано с 41 по 45 из 45

Тема: Пассивный корректор по мотивам схемы Эдди Фолкерса.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для leonid
    Регистрация
    29.10.2009
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    64
    Сообщений
    378

    По умолчанию Пассивный корректор по мотивам схемы Эдди Фолкерса.

    Надумал выложить эту схему, опубликованную в 2002г в Радиохобби и показавшуюся мне достойной внимания.
    Поскольку в оригинале эта схема практически не работоспособна (как ею пользуется автор для меня загадка), попробовал привести ее в более реальный вид. Для удобства сравнения с основным конкурентом, и в силу сравнимых токов первого каскада, позаимствовал у уважаемого мною Никитина номиналы корректирующей цепочки. Выводы о достоинствах данной схемы полагаю вы сделаете сами (файлы приложены), из основных недостатков мне видится : использование для раскачки только 2/3 напряжения питания и необходимость подбора транзисторов с коэфф. >300 в пары. Микрокапу показалось, что при сравнимых затратах, данная схема сможет составить достойную конкуренцию Никитинским ОВНам.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	корректор бип.JPG 
Просмотров:	2896 
Размер:	171.6 Кб 
ID:	172034Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RH 2002-04-15v.JPG 
Просмотров:	2971 
Размер:	37.7 Кб 
ID:	172035RH 2002-04-15v.CIR

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,882

    По умолчанию Re: Пассивный корректор по мотивам схемы Эдди Фолкерса.

    Это по замерам или как?
    Измерения.
    а напряжение при котором искажения не превышают какое то выбраное значение
    Это при превышении выходного сигнала более 4 В эфф - на частоте 20 кГц было резкое увеличение Кг.

  3. #42
    Старый знакомый Аватар для vasa1970
    Регистрация
    17.04.2010
    Адрес
    Крым Керчь
    Возраст
    60
    Сообщений
    749

    По умолчанию Re: Пассивный корректор по мотивам схемы Эдди Фолкерса.

    Цитата Сообщение от audiomun Посмотреть сообщение
    Измерения.
    Это при превышении выходного сигнала более 4 В эфф - на частоте 20 кГц было резкое увеличение Кг.
    Странно - а еще говорят грамотные японские разрабочики(достигнуть в корректоре с оос перегрузочную почти такую же как и в пасивном с меньшим питанием. Кстати что подразумевается под резким увеличением 0,1% или 10%)

  4. #43
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,882

    По умолчанию Re: Пассивный корректор по мотивам схемы Эдди Фолкерса.

    Японские разработчики не причём, причина в -
    чем руководствовался в 1981 году Н.Сухов, когда снизил ток выходного каскада почти на порядок, по сравнению с первоисточником
    ---------- Сообщение добавлено 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было 14:18 ----------


    что подразумевается под резким увеличением 0,1% или 10%)
    подразумевается 1%

  5. #44
    Старый знакомый Аватар для vasa1970
    Регистрация
    17.04.2010
    Адрес
    Крым Керчь
    Возраст
    60
    Сообщений
    749

    По умолчанию Re: Пассивный корректор по мотивам схемы Эдди Фолкерса.

    Цитата Сообщение от audiomun Посмотреть сообщение
    Японские разработчики не причём, причина в -
    чем руководствовался в 1981 году Н.Сухов, когда снизил ток выходного каскада почти на порядок, по сравнению с первоисточником

    ---------- Сообщение добавлено 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было 14:18 ----------
    Ну на 20кГц причина не в токе выходного каскада (на 1 кГц на нагрузку тока хватает- или нагрузка с большой емкостной составляющей - тогда да- тока может не хватать и растут искажения но об ограничении сигнала речи нет).

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,882

    По умолчанию Re: Пассивный корректор по мотивам схемы Эдди Фолкерса.

    или нагрузка с большой емкостной составляющей
    Не только нагрузка, и емкостное сопротивление самой цепи ООС на 20 кГц значительно уменьшается.
    причина не в токе выходного каскада
    И в токе тоже - им определяется нагрузочная способность, этому корректору желателен каскад ЭП на выходе.

Страница 3 из 3 Первая 123

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •