Оправа для БП УВ С. Агеева

[Vilis]

Данная дека была построена исключительно на основании схемотехники Сергея Агеева.
Осталось нанести гравировку передней панели, остальное все доделано полностью.
После того как Сергей любезно предоставил мне комплект для сборки УВ, я посчитал не целесообразным куда то его встраивать, поэтому сделал деку с нуля. Правда ЛПМ взял готовый Матсуки С101.Времени заняло это почти 2,5.
Настройку УВ и измерение отношение сигнал/шум производил сам С. Агеев. Измерение показали : -64dB
Все авторские права на аналоговую часть включая индикатор уровня и телеф. усилитель принадлежат Сергею Агееву
Так же хочу выразить благодарность за помощь Алексею bishbosh

[Olegyurich]

Величина пресловутой постоянной в действительности зависит от многих факторов, начиная с геометрии ГВ и кончая частотным ходом потерь и магнитного КПД ГВ.

Да, но я рассчитывал, что для ферритовых голов все это менее выражено. Спасибо.

Кстати, главное практическое достоинство данного УВ - не столько малый собственный шум (т.к. сами записи зачастую шумны), сколько хорошие импульсные характеристики (что и обеспечивает отсутствие "жесткости", "стеклянности" звучания), гладкая АЧХ без типового "провала-пика" на ВЧ и низкий уровень интермодуляционных искажений. Благодаря этому практически устранена характерная для большинства стандартных решений "магнитофонная" окраска звучания.

Я надеюсь, эти достоинства сохраняются при использовании одного ОУ - хочу попробовать на 1 OPA827 в канал.

это что за схема?

Вот она: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1163505773

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение в 17:57 ----------

Зависит от отдачи, необходимого ВЧ подъема и собственного шума ГВ (на практике получалось от -68...69 до -62...61 дБА). Вклад шума собственно УВ (т.е. без вклада собственного шума ГВ) невелик, заведомо ниже -70 дБА для типовых по отдаче ГВ (~0.2 мВ/315 Гц 250 нВб).

Использоваться будет либо с 3Д24.751, либо в трехголовом Наке, либо в Alpine-65 ( там вроде ферритовая голова от Альпс). В любом случае получается, что это будет определяться головой, что и требовалось.

[sia_2]

Я надеюсь, эти достоинства сохраняются при использовании одного ОУ - хочу попробовать на 1 OPA827 в канал.

Что касается точности АЧХ и отсутствия "звона" - это, определяющее общий характер звучания, должно сохраниться. Однако надо иметь в виду, что OPA827 в качестве "входного" ОУ для данного применения подходит хуже AD745,как по "усилительным" свойствам (Open-loop gain, GB), так и (что более существенно) по шуму. Попробовать, конечно, можно, особенно учитывая дефицитность 745, но простой расчет показывает, что при использовании одного 827 вместо двух 745 проигрыш по собственному шуму УВ составит ~6 дБ.

[Olegyurich]

Попробовать, конечно, можно, особенно учитывая дефицитность 745, но простой расчет показывает, что при использовании одного 827 вместо двух 745 проигрыш по собственному шуму УВ составит ~6 дБ.

Да, попробую обязательно, тем более что сделав стерео вариант, легко его перекоммутировать в моно с запаралеленными входными ОУ. Тогда и будет понятно стоит ли использовать 2 ОУ для имеющихся головок.

как по "усилительным" свойствам (Open-loop gain, GB),

Может быть можно чуть модифицировать с прицелом на OPA827? Во втором и третьем каскадах хочу использовать NE5534 (либо OP275), есть принципиальные возражения против этого? Если да, то поставлю 8065.

[sia_2]

Может быть можно чуть модифицировать с прицелом на OPA827?

Можно. Только вот смысл, кроме уменьшения размеров ? Единственный момент с 745 - необходимость их аккуратной пайки (без больших механических напряжений) и "тонкой" балансировки по постоянному току.
Если переделывать вход на что-то более дешевое и распространенное, то на связку из 4-5 AD8067 в параллель. Основной момент при этом - нужны компактные и качественные (полипропилен/полистирольные или NPO керамика) конденсаторы ~39 нФ (на схеме нарисовано по два в параллель, но в действительности ставится один, два - это просто обозначения посадочных мест под два конструктивно разных варианта).

Во втором и третьем каскадах хочу использовать NE5534 (либо OP275), есть принципиальные возражения против этого? Если да, то поставлю 8065.

Есть. Поскольку и OP-275, и 5534 для данного применения банально хуже. А AD8065/66 - совершенно недефицитны, недороги и смысла пытаться их менять никакого.

[Olegyurich]

Только вот смысл, кроме уменьшения размеров ?

Я имел в виду с учетом других параметров OPA827, о которых Вы писали. Например перераспределить усиление между 827 и 8065.

Поскольку и OP-275, и 5534 для данного применения банально хуже. А AD8065/66 - совершенно недефицитны, недороги и смысла пытаться их менять никакого.

Не люблю паять соики)) Но в общем это мои проблемы))

---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение в 15:30 ----------

Основной момент при этом - нужны компактные и качественные (полипропилен/полистирольные или NPO керамика) конденсаторы ~39 нФ (на схеме нарисовано по два в параллель, но в действительности ставится один, два - это просто обозначения посадочных мест под два конструктивно разных варианта).

Спасибо за это уточнение.

[Spammer]

как дека поживает?

[lvr444]

Когда-то я переделал полностью магнитофон Яуза-220 и начал с механики. Что ни говори, а механика там не фонтан. Чуть состарится резинка подмотки и сразу плывёт звук. Что я сделал. Снял и выкинул ролик подмотки. Заменил двигатель перемотки на двигатель с более мягкой характеристикой фирмы Sankyo. Изменил и собрал схему управления этого двигателя для того, чтобы он работал при воспроизведении и при перемотке. В режиме Play работают оба двигателя. Один вращает только маховик, а другой подматывает. Для подмоточного двигателя собран стабилизатор. В режиме подмотки,в начале, подаётся 6 вольт, а в конце кассеты чуток увеличивается. При перемотке подаётся сначала 6 вольт, а спустя 1,5-2 секунды увеличивается до 14 вольт.Это нужно для того, чтобы не растягивать плёнку. После такой доработки работает не хуже любого лучшего японского магнитофона и никакой детонации со временем.

[Spammer]

где можно печатку найти односторонюю на ув?

[mitol]

Если на AD745, то их есть у меня, целых три варианта.

[Rawer]

О есть интерес, в чём различия между вариантами. Пожалуйста по подробнее.

[Spammer]

Если на AD745, то их есть у меня, целых три варианта.

бескомпромисный б

[Воло]

бескомпромиссный собрал навесным монтажом на выводных деталях как вижу по схеме так и собираю ради эксперимента всё равно чертёж печатки не найти установил в Ноту203 катушечник всё работает окей

[Александр]

Обалдеть! Какого же он у Вас размера получился? По моему проще было самому печать сделать. А то наводки всякие и т.д. Но конечно "хозяин-барин".

[Воло]

печать не делал потому ,что с землёй накосячил бы обязательно , атак для эксперимента решил на монтажной ,со старых запасов была одна идут контакты шины,контакты шины и тд. собирал по частям проверял в итоге находу останавливаешь рукой катушку полная тишина сам не ожидал, были приняты некоторые меры-транс тор в экране с раздельными обмотками и тд.

[Александр]

Рад за Вас, но обычно так ОЧЧЧЕНЬ редко бывает! Ещё раз удачи!

[Воло]

Спасибо и вам удачи

[mitol]

Вот фото трёх вариантов. Отличия в выходных разъёмах и способе коммутации 70/120uS.