Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 23

Тема: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

  1. #1
    .
    Автор темы
    Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1,264

    По умолчанию SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Собственно вопрос- в существующую конструкцию требуется замена середины на сисах 1262 (после месяца прослушки понял, что середина бедновата, да и с твиттером не очень хорошо шьется. твиттер фунтик сд3. ) Есть ексели Е0043 И ревеляторы 15М. Ексели идеально подходят в существующее отвестие, а для ревелятора нужно его расширять на 2 мм.Т. е попробовать и выбрать уже не получится.
    Кто что может сказать про эти дины из собственного опыта? Плюсы и минусы ?

  2. #2
    Частый гость Аватар для olecho
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    54
    Сообщений
    287

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    По вашему описанию вроде как три полосы. Что в НЧ стоит?

  3. #3
    .
    Автор темы
    Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1,264

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Цитата Сообщение от olecho Посмотреть сообщение
    вроде как три полосы
    Четыре- басы сисы 1209 до 80 герц и с 80 до 120 герц вифа p17wj

  4. #4
    Частый гость Аватар для rodaf
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    г. Волгоград
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    У меня такие Scanspeak 15M/4531K Revelator стоят в ВЧ-СЧ звене. Отличные дины, звучат очень хорошо, одно могу сказать, что это чистый средник, для двухполоски не годится. В остальном никаких нареканий.

  5. #5
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Скан 15M, по сравнению с сисом M15CH, субъективно даст более зализанный звук, помягче что-ли.

    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    твиттер фунтик сд3
    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    и с 80 до 120 герц вифа p17wj
    С одной стороны, к фунтику, мягкая СЧ наверное как-то не очень подходит... а с другой стороны, M15CH нужно делить не ниже ~300Гц вторым порядком. Скан, можно затащить чуть пониже.
    Но в любом случае, диапазон от 80 до 120Гц для p17wj выглядит, мягко говоря, странно.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  6. #6
    .
    Автор темы
    Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1,264

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Цитата Сообщение от rodaf Посмотреть сообщение
    У меня такие Scanspeak 15M/4531K Revelator стоят в ВЧ-СЧ звене
    Какой твиттер и каковы частоты раздела?

    ---------- Добавлено в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение в 10:48 ----------

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем Посмотреть сообщение
    Но в любом случае, диапазон от 80 до 120Гц для p17wj выглядит, мягко говоря, странно.
    В чем странность? от 80 до 120-250 это частоты, на которых режут в топовой акустике. В монтанах например

    ---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение в 10:50 ----------

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем Посмотреть сообщение
    С одной стороны, к фунтику, мягкая СЧ наверное как-то не очень подходит
    Да и на предмет твиттеров- заказал уже по совету Георгия морель ЕТ338. У него тоже фланец 110 мм.Попробую их на место фунтика

  7. #7
    Частый гость Аватар для rodaf
    Регистрация
    24.11.2006
    Адрес
    г. Волгоград
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Твиттер тоже сканспик 9700, схема фильтра вот
    Вложение 171376

  8. #8

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Прямо не сравнивал, но СИС очень нравится , открытым и подробным звучанием, на нем и вокал и живые инструменты хорошо звучат, Скан 8545 есть ....и тоже нравиться, добротностью звука, но скрипка и виолончель не его , а СИС запросто, и это радует, духовые прям дома , аж хочется приглушить , кто слышал живьем , поймет.Скан будет мягче , что тоже иногда плюс.Вам повезло , можете сравнить и получить опыт общения с ними, но вот после Сиса , как то успокоился, мне лучше не надо. А так конечно интересно с ними поковыряться

  9. #9
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    В чем странность? от 80 до 120-250 это частоты...
    Странность в том, что головке отдают диапазон работы менее одной октавы. 80-250Гц еще куда ни шло...

    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    В монтанах например
    Модель?
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  10. #10
    .
    Автор темы
    Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1,264

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    В модели XPS семерка сиса играет от 80 до 375

  11. #11
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    В модели XPS семерка сиса играет от 80 до 375
    Нормально.
    От 80 до 120Гц - не нормально.

    Цитата Сообщение от derrik Посмотреть сообщение
    и с 80 до 120 герц вифа p17wj
    Меня не покидает ощущение...
    Может ты имел ввиду, что p17wj у тебя будет работать вниз до частоты 80...120Гц?
    Тогда всё складывается
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  12. #12
    .
    Автор темы
    Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1,264

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Ну да, я это и имел в виду- нижнюю границу, а сверху мне еще и самому непонятно, т.к мучаюсь выбором средника

  13. #13
    Частый гость Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Какой из них, до какой частоты примерно, играет идеально?? (до гц, 300, 350, 400, 450, 500, 550). Не дотягивает(!), а именно идеально!
    Например До 300гц оба. На 350гц скан уже искажает, а сис ни чуть.

    А что такое "зализано" и "помягче"? по высоким спад что ли? Или высоких неслышно при среднечастотных искажениях?
    Последний раз редактировалось New-Classic; 03.09.2013 в 06:01.

  14. #14
    Частый гость Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    41
    Сообщений
    217

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Может стоит в список кандидатов магниевые Сисы включить? Они вроде хорошо к Фунтику подходят.
    Новый чайник...

  15. #15
    Частый гость Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Сисы, wevecor, sb acoustic, beyma, - обмотка катушки омеднёный алюминий..
    У меня пищалка Seas h1096, не слитный звук (тарелки не чёткие, сыпучие).
    Про сисы с алюминием кто-то на форуме ещё высказывался.
    Средникам, да и НЧ\СЧ, с алюминием не доверяю, наверняка то-же самое?
    Кто нибудь озадачивался этими вопросами?
    В 1977 году Hitachi очистили медь видимо не зря.
    В Daton, в шитах, чётко, - Cooper, но вот досада, диффузоры аллюминиевые, пики наверное есть. Интересно с какой частоты алюминиевые пики у них?
    В Perles-Vifa, и SS не указано блин.
    Последний раз редактировалось New-Classic; 03.09.2013 в 06:26.

  16. #16
    Частый гость Аватар для Nano
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    449

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Я бы советовал вифу пустить вверх до 250и выше сшить с Сисом и сис постараться сшить с фунтиком примерно на 2,5кГц постараться и там и там обойтись вторым порядком, если надо будет то и с переплюсовкой.

    ---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение в 13:16 ----------

    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    Сисы, wevecor, sb acoustic, beyma, - обмотка катушки омеднёный алюминий..
    У меня пищалка Seas h1096, не слитный звук (тарелки не чёткие, сыпучие).
    Про сисы с алюминием кто-то на форуме ещё высказывался.
    Средникам, да и НЧ\СЧ, с алюминием не доверяю, наверняка то-же самое?
    Кто нибудь озадачивался этими вопросами?
    В 1977 году Hitachi очистили медь видимо не зря.
    В Daton, в шитах, чётко, - Cooper, но вот досада, диффузоры аллюминиевые, пики наверное есть. Интересно с какой частоты алюминиевые пики у них?
    В Perles-Vifa, и SS не указано блин.
    При правильной сшивке, и нормальном тракте, никаких проблем с алюминиевыми диффузорами нет.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    Сисы, wevecor, sb acoustic, beyma, - обмотка катушки омеднёный алюминий..
    У меня пищалка Seas h1096, не слитный звук (тарелки не чёткие, сыпучие).
    Про сисы с алюминием кто-то на форуме ещё высказывался.
    Средникам, да и НЧ\СЧ, с алюминием не доверяю, наверняка то-же самое?
    Кто нибудь озадачивался этими вопросами?
    В 1977 году Hitachi очистили медь видимо не зря.
    В Daton, в шитах, чётко, - Cooper, но вот досада, диффузоры аллюминиевые, пики наверное есть. Интересно с какой частоты алюминиевые пики у них?
    В Perles-Vifa, и SS не указано блин.
    В Scanspeak топовые намотаны медненым алюминием (и мидбасы и твитеры ) низшие не знаю , Dynaudio все медненый алюминий это норм .Алюминиевые дифузоры отлично звучат на нч , на сч не понятно пока.

  18. #18
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    Сисы, wevecor, sb acoustic, beyma, - обмотка катушки омеднёный алюминий..
    И что за проблемы?

    PS
    CCAW применяется, как-бы, совсем не из жадности, если что
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  19. #19
    Старый знакомый Аватар для Bladerunner
    Регистрация
    24.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    592

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    Но, допустим, Accuton мотает катушки медью...
    Вопрос не сильно простой - я вот уверен, что материал намотки имеет влияние на звук ... Если даже материал каркаса влияет, то уж намотка и подавно...

  20. #20
    Частый гость Аватар для Nano
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    449

    По умолчанию Re: SEAS Excel M15CH-002 (E0043) vs Scanspeak 15M/4531K Revelator

    у катушки из помедненого алюминиевого провода, меньше индуктивность.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •