Есть схема, на которой выводы диодного моста не обозначены. Как понять, где какой вывод должен быть?
Есть схема, на которой выводы диодного моста не обозначены. Как понять, где какой вывод должен быть?
Всё обозначено!
Да, обозначение есть. Тот диодик на ромбе и есть обозначение.
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение в 23:53 ----------
Offтопик:
А что за схемка такая интересная ?
Большое спасибо
Схема для запуска люминесцентной лампы с перегоревшими нитями накала.
Вот из этой статьи:
http://cyro.ru/publ/vtoraja_zhizn_lj...h_lamp/1-1-0-5
Очень просто - эта схема не имеет гальванической развязки с сетью, и содержит напряжения, опасные для жизни.
Поэтому ее сборку/изготовление/проверку нужно отдать тому, кто знает где у диодного мостика какие выводы, тем более что на схеме все нарисовано.
Сам - не лазь ни в коем случае!
P.S. Я не шучу.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я знаю, где какие выводы у мостика. Не знал обозначения на схеме, которое показывает, к какому выводу какую точку схемы подключить. Но выше уже подсказали.
А гальваническая развязка здесь и не нужна. Если что не так, лампа накаливания просто загорится. Она же подключена последовательно со всей схемой.
Давно собирал подобные устройства, вполне работали лет 15...20. Но все-же, через некоторое время, концы ламп чернеют и они плохо запускаются. При монтаже и запуске стоит соблюдать правила техники электробезопасности.
Собрал схемку, но пришел к выводу, что резистор R1 в ней - лишний элемент. Он только потребляет лишнюю энергию и заставляет лампу накаливания сразу же светиться в полную силу, поскольку его сопротивление намного меньше сопротивления лампочки. Отпаял R1, труба запустилась моментально, но тускловато. Лампочка вообще не светилась. Секунд через 5-7 трубку пробило и она засветилась ярко, но, увы, загорелась и лампа накаливания, что мне совсем не нужно. Наверно придется заменить лампу накаливания на электрический обогреватель, заодно и теплее будет
Мощность лампы накаливания подходящая?
Поймал таки - я его похоже после диодов ставил. И лампу похоже тоже оставлял , но повышенной мощности. Иначе мерцала эта люминисцентка. А дроссель ей мозги самоиндукцией сразу вправил. И не гудел , бо постоянка .
Точно - кондёр работал гасителем, дроссель токостабилизатором. Как раз емкостью яркость подбирал... А лампочка только при отладке была. Год так 86-87
Сергей
-------
Снятся людям иногда
Дорогие провода...
Тогда наверное эту тему начал не ты а кто-то другой
Так что это я не тебе, а тому, другому - не лезь в схемы, соединенные непосредственно с розеткой, и в котоых есть высокое напряжение, пока не начнешь рабираться в электричестве/электронике.
Ну вот потому и говорю - не знаешь где у диодного мостика чего.
К тому-же, это и по схеме понятно что где должно быть. даже если бы на схеме вообще ничего небыло.
Только для этого гадо понимать как схема работает, а кто не понимает - тому в схемы лучше не лазить, см. выше..
Гальваническая развязка нужна пр отладке схемы, чтобы отлаживающего током не прибило
P.S. Схема гавно, как и абсолютно все схемы, где для ЛДС, работающие на постоянном токе и где нет подогрева электродов.
Неужели в ближайшем магазине нет готовых балластов к ЛДС?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну что ты разумничался? Как будто я несмышлёный школьник какой-то и прямо голыми руками трогаю схему, находящуюся под напряжением.
Во-первых, я уже 15 лет назад запомнил благодаря учителю физики в школе на всю жизнь, что любой электроприбор в процессе ремонта лучше подключать через лампу накаливания, которая возьмёт на себя весь ток при КЗ в схеме.
Во-вторых, повторюсь ещё раз, я знал, где у мостика что. А не знал я, где у данного ОБОЗНАЧЕНИЯ мостика на схеме какие выводы. Хотя теперь уже получил ответ на свой вопрос.
И в-третьих, если никуда, как ты выразился, "не лезть", можно никогда ничему и не научиться.
А то, что схема - говно, я уже понял из опыта, запустив её. Так что буду искать ЭПРА с холодным стартом (лампы то перегоревшие).
Последний раз редактировалось eremite; 06.12.2012 в 02:01.
А, ну это все ресско меняет! Вовсе не выводы у моста не знаем где, просто схемы читать не умеем, и гуглить, видимо, тоже.
Учитель физики кстати сказать не забыл, что включение гальванически связанной с сетью схемы через лампу накаливания от смерти в результате поражения током не спасает?
Видимо, нет. Не успел
Экономить на лампах подобным способом можно только в ущерб перерасхода электроэнергии. У обычных люминесцентных ламп тоже ограниченный срок службы, и часто не по перегоранию нитей накала, а по снижению светоотдачи. Вполне "исправная" лампа после выработки рессурса имеет светоотдачу в 2 раза меньше, чем новая. Кроме того, возможно повышенное "мигание" с частотой 50-100Гц. (а потребляемая мощность при этом не падает, однако.)
Оно Вам надо? Лучше поберегите зрение, и смените лампу, если заметили что она стала светить слабее. Скорее всего люминесцентная лампа с перегоревшей нитью накала давно отработала свой рессурс, и годится разве что для ночника.
Последний раз редактировалось теоретизирующий практик; 06.12.2012 в 12:08.
Схем до кучи. Но большинство - как и эта - говно
---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение в 14:13 ----------
без дросселя нормально гореть не будет. А его размеры зависят от частоты. Или источником тока питай.
Самый простой способ запуска - берешь обычную схему - вилка ->дроссель->лампа+стартер. Вместо стартера ставишь косинусный конденсатор, выводы спиралек замыкаешь. Вуаля!
---------- Добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение в 14:16 ----------
Принцип работы - лампа не горит в сеть включен последовательный LC-контур, настроенный на 50Гц. На кондере получается высокая напруга, лампа пробивается и шунтирует кондер. При попытке погаснуть кондер снова дает ей пинка
Социальные закладки