100ГДШ33-8 ноэма

[BOND__XXX]

Здраствуйте, хочу прикупить 100ГДШ33-8 ноэма, не подскажете как видут себя данные дины при питании небольшой мощностью , 20- 50 вт есть радиотехника у 101 сделал ей профилактику (замена всех литов) качает будь здоров , амфитон Амфитон-У-101-1 и одиссей 010 работают но еще не заменил литы и пока проигрывают радиотехники, акустика 15ас-109 на 25-гдн , вопрос не будут ли 100ГДШ33-8 ноэма звучать хуже чем моя акустика при таких мощностях ведь у нее 100 номинал?

[KoenCCXR]

И чо? нормально всё. У меня почти 18", и до x-max доходит (6мм в сторону). Весело!

[карлсончик дорогой]

Весело!

а со здоровьем как ?

[kirill]

в одно ухо влетают звуковые волны , а из другого, ну впрочем большие головы с большой чуйкой в нормальных ящиках звучат глубоко и если есть возможность то лучше большие чем мелкий длинноходный саб

[KoenCCXR]

а со здоровьем как ?

Нормально. Давление скачет, но это от другого. Тем-более, я же не целыми днями на большой громкости слушаю. Да и настроено у меня хорошо, уши не режет.

[flipper]

Если укопаться до 20-25 гц, то и 18** ход выберет без какого-то особого давления.. Он же у него не на 100гц ход выбирает.

[KoenCCXR]

Ага, не на 100. На 40, на HardBass*е.

[Дрюнь]

Или я мало книжек читал?

Может это не прочитали? http://www.real-audio.ru/content/art...p?article=2792

[Витюшка]

Может это не прочитали? http://www.real-audio.ru/content/art...p?article=2792

Нее, я такое не читаю. Я как-то ближе к классикам: И. А.Алдошина, Э.Л. Виноградова А.Г.Войшвилло... Все-таки -Высшая школа. И описано все с помощью математического аппарата. А таких статей, как Вы предлагаете могу сам понаписать - только читайте. Виктор.

[diman_dda]

Ув. Витюшка. А что в этих классических книгах сказано о масштабности? Бред или нет?

И, наконец, перейдем к такому важнейшему понятию, как масштабность звучания. Как это ни странно, но многие не понимают толком, что это вообще такое. Масштабность чаще всего путают с громкостью, глубиной/шириной сцены или обилием баса. Но все это также далеко от понятия «масштабность», как Луна от Земли. Масштабность — это совсем другое, и это никоим образом не регулируется «извне». Масштабность — это физическое ощущение перемещаемых воздушных масс. Поскольку серьезно смещать воздух может только предмет с большой площадью поверхности, масштабность АС оказывается целиком и полностью свойством НЧ-секции.

Ясно, что любой сравнительно плоский, жесткий и относительно крупный предмет может приводить воздух в движение — вопрос лишь в полезной площади и скорости смещения. Практика показывает, что диафрагмы небольшой площади испытывают определенные трудности с перемещением воздуха, поскольку вместо того, чтобы «толкать» воздух, они как бы движутся «сквозь» него, разгоняя его в стороны. Поэтому чем больше по площади диафрагма, тем меньше «проскок» и больше «толчок». А происходит это потому, что воздуху, находящемуся в центральной части диффузора с большим диаметром, сложнее «разбежаться» по сторонам, чтобы «освободить место» для движения диафрагмы, а потому ему не остается ничего другого, кроме как (хотя бы временно) двигаться вместе с диафрагмой. Все это объяснено, конечно, на чисто феноменологическом уровне, что не делает материал менее полезным.

Практика показывает, что масштабность звучания начинает проявляться лишь с диффузоров площадью от 400см2 (т.е. от 23 см в диаметре) и выше — чем больше площадь (диаметр), тем больше масштабность. При этом много одинаковых диффузоров маленького диаметра (как, например, в конструкциях типа vertical array) никогда не дадут той масштабности, какую обеспечит один-единственный басовик такой же суммарной площади — по причинам, озвученным выше. Чувствительность АС путем применения нескольких НЧ-динамиков малого размера поднять можно, но не более того.

[RAVe]

Эффект при первом включении был незабываемый, было решено больше ничего не делать, так и оставить.

А как с направленностью высоких частот? Насколько знаю у этого динами проблема с этим. Гайдар помнится прикручивал что-то по центру для рассеивания ...

[diman_dda]

А что с ней? Как были проблемы так и остались. Надо или рассеиватель придумывать или твиттер добавлять. Иначе высокие можно слушать только в строго определенной точке.

[Дрюнь]

или твиттер добавлять

Да!

[Витюшка]

Ув. Витюшка. А что в этих классических книгах сказано о масштабности? Бред или нет?

Когда писались эти книги такого понятия еще не придумали. Про верность воспроизведения НЧ диапазона хорошо сказано и показано у Наиля Мухамедзянова в статье "Вниз по лестнице ведущей вверх".

---------- Добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение в 08:45 ----------

А как с направленностью высоких частот? Насколько знаю у этого динами проблема с этим. Гайдар помнится прикручивал что-то по центру для рассеивания ...

Вот и выходит, что этот динамик годится для озвучки площадей. Интерференция излучения разных частей диффузора будет не так заметна. Ведь на большом расстоянии этот динамик будет приближаться к гипотетическому точечному излучателю.

[Дрюнь]

Этот динамик конечно лучше для своих целей ,но и свою стоимость оправдывает. Начинающему разве надо начинать с динамиков в киллобаксы?

[Витюшка]

Начинающему разве надо начинать с динамиков в киллобаксы?

Начинающему можно начать и с 5ГДШ-4. Только этим летом " подобрал" 5 штук. Уже попробовал пропитку карбоксиметилцеллюлозой+нат. каучук. И главное при отрицательном результате выбросить не жалко. Вообще бесплатный вариант.

[NIKOLS]

Дрюнь,
А что мешает недорогой проект повторить?
Опыта, даже при повторении, по полной можно огрести

[сергей дроздов]

Так читая эти 3 страницы-так и получается,что каждый второй повторил как минимум по одному или два недорогих проекта именно на 100ГДШ и "огребся"по полной,что то им помешало,скорей всего может руки "...".При дешевизне действительно не самых лучших динамиков-акустика на них однозначно звучит практически лучше всей той,что выпускалась ранее в Советском Союзе для домашнего применения,А о современном многочисленном "го-вне" от разных Фирм и производителей доступном сейчас в продажах от 500$ до 1000$ даже упоминать не интересно,тем более слушать,хотя для многих-это лучшее в их жизни,что можно слушать дома.Вот от такого Г-ва и надо избавляться без сожаления.

[карлсончик дорогой]

а можно чисто детский вопрос ? а с какого х за дины такие бабки берут ? явно не за материал . за идею ?

[serb]

Здравствуйте! Раз уж тема про 100ГДШ33-8, то спрошу здесь. Хочу к этим динамикам прицепить твиттер P.audio PHT-409N (30Вт, 2500-20000Гц). Думаю резать на 7000Гц, для ГДШ фильтр 1-го порядка, а для пищалки - 2-го (плюс лампочка для защиты). Правильный ли такой расклад? (применение - озвучка банкетов).

[WP]

Это ваша мечта. Динамик изготовлен на базе диффузора 100ГДШ33 без ВЧ излучателя. Магнит кобальтовый. Без медного кольца на керне.