ZDT-3.5 от Zaph Audio

[Clone]

Приветствую всех обитателей форума

Вот и закончилась моя 2-х летняя эпопея с изготовлением акустики.

Все началось с выбора проекта для повторения, разрабатывать не хотелось, та и времени это бы заняло у меня на много больше.
Долгими ночами проведенными в нете был выбран проэкт ZDT3.5.
Были заказаны дины, комплектующие для кросов, порты фазоинверторов и клемные панели на парт експрессе.
Приехало все это довольно быстро и валялось по квартире примерно 3 месяца.
Начал поиски фирмы, которая возьмется за изготовление корпусов, так и не найдя решил делать сам.
Был заказан лист МДФ 19мм и раскрой по оригинальным чертежам зафа.
Склеил корпуса и в неотделанном виде они простояли месяцев 8 у родителей в доме.
Наконец то летом этого года я решил таки закончить проект. Был куплен шпон файн лайн корень вишни и оклеены корпуса.

Попробовал сам вскрыть это дело лаком, в итоге завез в малярку для полного удаления лака с последующим покрытием, но уже профессионалами
Заказал фрезеровку передних панелей на ЧПУ.
Вот первая примерка к готовым корпусам

Отшкурил и покрасил передние панели

На оставшихся после ремонта кусках ламината сделал кросоверы.

Ну и полностью собранные корпуса


Честно сказать не ожидал такого от самодельной акустики, звук очень красивый, детализация просто супер.
Теперь задумываюсь о смене усилителя

[alexx_75]

В этих колонках слабое место пищалка, красит сильно и очень остро играет. Все конденсаторы на выброс, даже белый мундорф гораздо лучше. С какой целью Вы изменили расположение динамиков на баффле - это большая ошибка придется все переделывать...

[Ламер со стажем]

Все на выброс

Вот так было бы более коротко и ёмко

Clone,

Поздравляю с завершением долгостроя, выглядят симпотично

Приготовтесь к помидорам. Вам сейчас расскажут еще и про проводку от 220В, в качестве акустических...
Бафл, действительно зря изменили, но торопиться и переделывать, на мой вгляд, не стОит. Сведение полос сильно не нарушено, просто в вашем варианте на оси появилась "змея" на АЧХ в СЧ-ВЧ диапазоне.
Но слушаем мы далеко не только то что на оси...

Вообщем, хорошо бы итоговую АЧХ снять и смотреть по месту.

[alexx_75]

В авторском варианте присутствуют неслабые пики на ачх около 12 кГц и около 16, небольшой пичок на 7 с копейками - в остальном все ровненько и звучит вполне...
Про проводку от ПВС писать смысла нет, а вот кондеры дайтон действительно г-но, поэтому лучше поменять..

[Clone]

Поздравляю с завершением долгостроя, выглядят симпотично

Спасибо

Приготовтесь к помидорам. Вам сейчас расскажут еще и про проводку от 220В, в качестве акустических...
Бафл, действительно зря изменили, но торопиться и переделывать, на мой вгляд, не стОит. Сведение полос сильно не нарушено, просто в вашем варианте на оси появилась "змея" на АЧХ в СЧ-ВЧ диапазоне.
Но слушаем мы далеко не только то что на оси...

Вообщем, хорошо бы итоговую АЧХ снять и смотреть по месту.

Та я так и понял, что сейчас забросают

Проект делался без претензии на High-End, потому замечания по поводу кабелей не умесно, та и купить у нас в городе нормальный акустический кабель крайне сложно, продают одно дерьмо под видом кабеля, в котором даже меди нет. Конденсаторы может и поменяю, но позже.

Сейчас хочу сделать для них тыл и центр.
Какие конденсаторы тогда посоветуете на замену дайтон аудио?

АЧХ снять пока не выйдет, просто нет нормального микрофона.

[Ламер со стажем]

Какие конденсаторы тогда посоветуете на замену дайтон аудио?

Видел их только на картинках...
По факту, это наверняка, что-то промышленное, но в красивой обёртке.

Если без претензий на хай-енд, то люди еще определённые серии промышленных Rifa или Epocs используют.
Но насколько оно лучше тех же Дайтонов - не знаю.

[Юрий-Dos]

Заказал фрезеровку передних панелей на ЧПУ.

А почему сч/вч не сместили относительно оси баффла, все равно станок делал?

[Clone]

А почему сч/вч не сместили относительно оси баффла, все равно станок делал?

Та как-то не придал этому особого значения.

Буду делать центральный канал, там оси смещены, посмотрю на разницу. Если будет лучше, переделаю.

---------- Добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение в 09:39 ----------

Видел их только на картинках...
По факту, это наверняка, что-то промышленное, но в красивой обёртке.

Если без претензий на хай-енд, то люди еще определённые серии промышленных Rifa или Epocs используют.
Но насколько оно лучше тех же Дайтонов - не знаю.

Ну набирать батарею епкосов не сильно хочется.
Тут говорили про мундорф, каких серий лучше брать?
На парт експрессе есть еще дженсен и солен, может они будут лучше?

[Iliya20]

В авторском варианте присутствуют неслабые пики на ачх около 12 кГц и около 16, небольшой пичок на 7 с копейками...

Это вы о чём? Или: "откуда дровишки"?

[derrik]

Какие конденсаторы тогда посоветуете на замену дайтон аудио?

.

Конденсаторы стоит помещнять те, которые на твиттере.Ну там мундорф, только на такие номиналы это не дешевое удовольствие- остальные я бы не трогал, да и с проводами не заморачивался

[alexx_75]

Года 4 назад делал друзьям 2 пары, потом промерял. Результаты измерений не сохранились, но хорошо помню.. Пищи потом пришлось поменять..

Это вы о чём? Или: "откуда дровишки"?

[Xeonkz]

а вот кондеры дайтон действительно г-но, поэтому лучше поменять..

Мне вот интересно, а какое количество мундорфа вы продаете в месяц? Или вы себя относите к некоторым меломанам,для которых если не отвалил за один кондер баксов 100, значит фу, дерьмо? Вы исследования проводили, чтобы делать подобные громкие заявления? Или нам полагаться на ваш уникальный слух?

Пы.Сы.: В инете была статья, где сравнивали различные кондеры, если найду, скину ссылку. Так в этой статье, научно, анализируя АЧХ в частности, выявили, что разницы нет между кондером за 100 баксов и за 20.
Видели бы вы как накинулись на автора статьи барыги и обладатели "уникального слуха" и толстых кошельков.
Вот для размышления ссылки на пару публикаций:
http://www.electroclub.info/article/capacitors1.htm
http://www.electroclub.info/other/conders0.htm

[chessmasters]

Offтопик:
Xeonks, это было круто.
Дальше в том же духе продолжишь?

[sid2612]

В инете была статья, где сравнивали различные кондеры, если найду, скину ссылку. Так в этой статье, научно, анализируя АЧХ в частности, выявили, что разницы нет между кондером за 100 баксов и за 20.

Это про пресловутый тест о сравнении Мундрфов и К73-16?
А вот это почитайте - http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
автор их не продает, кстати.)))

[AlexDV]

А вот это почитайте - http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
автор их не продает, кстати.)))

В этой статье, в отличие от, не указана методика, по которой автор оценивает конденсаторы, а только разница в звуке. Т.е., вероятно, он сам их подключает и слушает. А значит, сплошная предвзятость, пусть даже и не продает. "Когда вижу, что слушаю, слышу разницу в звуке" (С)

[BigSerpent]

У них просто не было К73-16 под рукой. Только поэтому всякие Cicada и Duelund вырвались вперед...
Интересно, где тут не слабые пики на 12 и 16?

[sid2612]

У них просто не было К73-16 под рукой. Только поэтому всякие Cicada и Duelund вырвались вперед...