А действительно разница в звуке есть если генераторы находяться возле цапа и аманера через развязку в слэйв работает или разница на уровне самовнушения?
А действительно разница в звуке есть если генераторы находяться возле цапа и аманера через развязку в слэйв работает или разница на уровне самовнушения?
Offтопик:
на замерах разница почти не уловима
генераторы на плате аманеро:
генераторы на плате, рядом с ЦАП:
если присмотреться на "юбку" вокруг основного тона, то на плате, где генераторы рядом с ИМС ЦАП она меньше.
Для затравки картинка, с джиттером:
к этой картинке есть несколько версий:
1. Версия Walter*a о основном тике Windows (примерно 60 Гц) при котором активируется процессор и питание начинает скакать, а т.к. стабилизаторы обычно берутся ADP151 и ему подобные, вполне возможно просто нехватка питания процессору транспорта, хоть это и LDO стабилизаторы.
2. На плате установлены MEMS генераторы, т.к. это дешёвский транспорт на CM6631 стоимостью 1200р, на которую не может быть установлено качественные комплектующие и соответственно некачественные генераторы. Так что разговоры о замене генераторов на китайских платах аманеро могут иметь под собой основания.
я так и не смог определить разницу, как не вслушивался и для себя сделал вывод, что это особого значения не имеет, только достижение теоретического предела.
_________________
Евгений
_________________
Евгений
Из-за двойного отрицания плохо смысл читается во 2-м комментарии под 3-й картинкой относительно качества генераторов в посте 962 http://="https://forum.vegalab.ru/sh...#post2723953"]
А по поводу вопроса некачественности MEMS в противоположность качеству кварцевым, то без уточнения конкретного типа сложно сравнивать - SiTime даже табличку приводила о превосходстве ряда своих MEMS над рядом XO. Для рядового любителя с учетом соотношения стоимости/качество/доставаемости сложно не рекомендовать MEMS.
Вот и получается, что в режиме мастера простым путем в готовом рядовом транспорте не улучшить питание генераторов, питающихся от общего с контроллером питания. А ведь сколько тут конструкций ЦАП, где раздельному качественному питанию генераторов особо внимание уделяется!
Может уточните - если вы уже предполагаете наличие гальваноразвязки, то ведь реклок в ЦАП, а значит и генератор реклока на стороне ЦАП-а, но тогда зачем оставлять транспорт в мастере? А гальваноразвязка помогает многим от проблем плохой сети и при включении источника и ЦАП в разные сетевые розетки (фазы) ещё и в отсутcтвии истиной земли в розетках.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я предлагаю? У меня на трех цапах аманеро в слэйве, и на двух гальваноразвязка, на одном нет т.к. сигналы идут на цф (5847) а после нее развязка есть и ессно есть реклок.
---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 23:01 ----------
Асинхронный не пробовал, но говорят, что тоже помогает.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
в данном случае переделывать аманеро или менять на транспорт с тактированием от ЦАПа есть смысл только в случае, если плата ЦАП качественно спроектирована и собрана из соответствующего качества комплектующих, где эффекты от применения изоляторов и разных генераторов будут хотя бы инструментально заметны. На слух заметить джиттер на таком уровне не реально.
_________________
Евгений
Можно конечно запилить и транспорт и питание раздельное для всего и генов в том числе , назовем его - безупречный цап. Вопрос в том, какое это имеет отношение к звуку? Плата будет с половину А4 формата с кучей редкоземельных и дорогих элементов, а звучать будет... таких примеров...
Последний раз редактировалось Mazila; 23.01.2020 в 07:45.
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Социальные закладки