Кто слышал Fostex FF225K

[ZugDuk]

http://www.fostexinternational.com/d...pdf/ff125k.pdf

Дорогой собака. Планирую использовать его с ленточными пищалками и с сабвуфером.
Если кто слышал его, поделитесь впечатлениями. Оправдывает он свои немалые деньги или нет. Из какого он материала? Как этот материал звучит?

[rebel]

насколько мне известно там только 206-й динамик оправдывает свои немалые деньги - по крайней мере так считают многие аудиофилы. Поэтому если что -то брать из фостексов то именно его.

[DIM]

А зачем ему пищалка?

[Ламер со стажем]

Offтопик:

ZugDuk,
Ссылочку на 225 поправь

[DIM]

Я тоже купился, кстати, ПДФка на основном сайте отсутствует, точнее там повтор 125-ой.

[Ламер со стажем]

http://www.fostexinternational.com/d...pdf/ff225k.pdf

[DIM]

Спасибо! Симпатично... Но 125-ый мне понравился больше, классный среднечастотник должно быть.

[rebel]

А зачем ему пищалка?

DIM-AudioPortal, эээээээээээээ, восток дело тонкое(с)
все кому надо, в том числе я, давно уже поняли что однополосная система не обеспечивает достаточного качества воспроизведения..... Тоесть либо нет нормального ВЧ, либо нет нормального НЧ, чаще всего нет ни того ни другого, поэтому все это воспроизводится драйверами, специально расчитанными на данный диапазон (извините за детсадовскую фразу, но это так), какие бы диферамбы не пели нам производители....
Вот умные люди и приходят к двухполосным системам поэтому.....

[DIM]

Ну 225-му без ВЧ не обойтись.
Для rebel. Двухполоска тоже не спасает положения - обычно страдает голос. Я бы предпочел трехполосную систему с хорошим среднечастотником, конечно подойдет и двухполоска с Хейлом или например с Raven R3/

[rebel]

ну а мне деваться не куда, буду свою 75-ку добавлять эминенсом....кгц где-то на 7 поделю..... думаю голос не пострадает....

[DIM]

Эминенс сверху или снизу? и что такое 75?

[rebel]

75гдш33 эминенс сверху апт 80 - на большее денег нет...

[Flaesh]

Qts : 0.16 Xmax : 0.3mm (0.012 in)
рупор вроде не обсуждается?
фостексовский рекомендованный ящик, мягко выражаясь, сомнителен.
тут "широкополосный сабвуфер" потребуется .
возникает трехполоска

[ZugDuk]

Судя по характеристике этот динамик хватает очень широкий диапазон частот. Весь голос туда умещается. Снизу сабом его подпереть, а сверху качественным ленточником. По идее должны получиться хорошие АС.

Да. Фактически это трехполоска получается. И это правильно.

Никто его не слышал? Интересно субъективное впечатление от воспроизведения СЧ диапазана. (ща пойду на аудиопортале создам аналогичную ветку)

[rebel]

Ну из самого правильного мне кажется, есть такая конструкция, снизу 15" дюймов, а верх/средина фостекс.... какой уже не помню ну благо выбор большой. вот фотография
https://forum.vegalab.ru/attachment....achmentid=8269
-красота!

[ИГВИН]

На форуме Аудио-портал http://audioportal.ru/forums/ есть мой земляк, Бока, который работает с разными Фостексами.
Может, он знаком с интересующим тебя?

[Flaesh]

на #15 - это НЕ фостекс . нечто подобное собираюсь.
на #14 - саб высоковато должен будет работать или музыка не должна будет играть громко.

[rebel]

да какая разница что там фостекс не фостекс я имел в виду концепцию

[ADDED=rebel]1140975390[/ADDED]
да че базарить, сабж фуфло - ни низа ни верха..
как сч в трехполоске.... и то... можно и получше найти.

[ADDED=rebel]1140975440[/ADDED]
просто занимает место в линейке - авось кому такое надо

[ZugDuk]

После симулирования в закрытом боксе 225-го динамика, я понял, что с сабом его трудно будет увязать. Саб должен играть очень высоко, что есть очень плохо.

сабж фуфло - ни низа ни верха..
как сч в трехполоске.... и то... можно и получше найти.

В общем то с прицелом на 3-ех полоску я и спрашивал. Только в качестве НЧ планировал саб. С сабом выходит плохо, т.к. этому динамику требуется высокая частота раздела. Герц 200. Это приведет к полной локализации саба.
Но если юзать 2 саба, сиречь активные НЧ секции, то почему бы и не использовать этот динамик?

[ADDED=ZugDuk]1141031959[/ADDED]

и то... можно и получше найти.

Может посоветуешь? По лучше. В 3-ех полоску.