Выбор акустики-ELAC FS 249 VS трехполоска Крылова.

[mr-marlen]

Слушал я их.Они точно своих денег не стоят.

Мне они тоже не очень понравились . Слушал мало, но по первым ощущениям показалось, что там проблемы со сценой.

[Wooferman]

ИМХО, очередная флудогонная тема по сравнению толстого с солёным. Если человек захочет просто пойти в магазин и купить фабрично изготовленную АС - выбор очевиден, а если захочет вкладывая труд и душу самостоятельно поковыряться со сборкой АС - выбор опять-же очевиден. По сути, вопрос сводится к дилеме: покупать или собирать? Что целиком и полностью зависит от желания и умения конкретного товарища.

[pautinqch]

а как же купить, осознать и собрать ? )
нельзя пропускать момент разочарования )

[LAZZER]

Благими советами вымощена дорога в ад. Если хочешь нажить себе врага, сделай человеку добро. Это я к тому, что если не хочешь потом выслушивать в свой адрес упрёки, типа: вот купил по твоему совету такие АС которые с каждым днём всё больше и больше раздражают потому, что в них не нравиться то и это (а недостатки есть у любой акустики), то не нужно настаивать на своём мнении, достаточно высказать его. И если человеку нравятся ELAC FS 249, то пусть их и берёт, к тому же это не плохая акустика. Если она ему потом разонравиться, он не сможет тебя ни в чём упрекнуть.

[ant1967]

ЭЛАКи 2хх - хорошие колонки, не надо кормить их дерьмовым сигналом - и будет всё норм со звуком. К тому же если разонравятся потом - продать легче. Крыловские купят только те, кто в теме, к тому же не самодельщики. Те лучше сами соберут, скряги.

[pautinqch]

Крыловские купят только те, кто в теме, к тому же не самодельщики. Те лучше сами соберут, скряги.

т.е. их не купит никто ? )))