Сравнение усилков Musikal Fidelity,Перепёлкина,DENON,MARANZ !!!!
Источник - Musikal Fidelity A 3.2
Акустика А. Клячина V2V.
Усилители расположены по качеству звука
1. Musikal Fidelity A 3.2 2000$
2.=3. Усилитель В. Перепёлкина упрощённый (около 70 Вт на канал) 3000р.
3.=2. Рессивер DENON 2802 около 700$
4. Рессивер MARANZ SR5400 около 700$
Кабеля межблочные Wandenhul
Кабеля акустические расположены по качеству звука
1. Quad 50$
2.=3. Supra 10$
3.=2. Акустический нонейм 70р за м.
4. Электрический двухжильный 8 руб за м.
МУзыка - всяких разных жанров, фирменные CD, WAV, MP3.
Впечатления
1. Musikal Fidelity:
высокие идеально - детально, точно
середина идеально - абсолютно ненавязчиво, детальная
низкие - просто фарш (не отличить удар барабана и щипок бас гитары
Dire Straits и в других рок композициях)
Сцена прекрасная.
2. Усилитель В. Перепёлкина:
высокие идеально - детально, точно,
середина отлично - чуть навязчиво, детальная
низкие - просто супер (детальность и динамичность всех инструментов в любом жанре)
Сцена отличная, но чуть хуже 1 (за счет середины).
3. Рессивер DENON:
высокие идеально - детально, точно,
середина отлично - более навязчиво, но детальная
низкие - просто супер (детальность и динамичность всех инструментов в любом жанре)
Сцена отличная, но уже хуже 2 (так же за счет середины).
4. Рессивер MARANZ:
сравнивался только со 2 с акустикой Sven.
Преимущество 2 как ни странно по всем показателям.
Мой Вывод:
Fidelity рулит, но без баса как жить????
В. Перепёлкина и Рессивер DENON почти братья
Кабель Quad рулит на всех усилках... Блин падла....
При его подключении исчезает замыленность (жесткость) на середине,
на других диапазонах изменений не замечено.
Вот за неточности не корите....
Социальные закладки