Страница 1 из 6 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 111

Тема: За что вы не любите старые ЦАПы ?

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Atrides
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    16

    По умолчанию За что вы не любите старые ЦАПы ?

    За что вы не любите старые резистивные 16-bit ЦАПы? Например TDA1311A и TDA1545
    В даташитах у них очень хорошие параметры и стоят дёшево...

  2. #2
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,873

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Почему не любим ? Просто это для нас уже давно пройденный этап . И не резистивные они . Кстати, что Вы подразумеваете под словом "резистивные" ? TDA1541 для меня очень даже - никак обойти её не могу .
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,458

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от Atrides
    За что вы не любите старые резистивные 16-bit ЦАПы? Например TDA1311A и TDA1545
    В даташитах у них очень хорошие параметры и стоят дёшево...
    Уж лучше отлюбить PCM58, есть парочка очень интересно повозится с ними кто чего о них слыхал

  4. #4
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,873

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от SergioT
    Уж лучше отлюбить PCM58,
    Предполагаю , что это "укороченный" до 18 бит PCM63. Если у него последовательная загрузка , то 100% так.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Atrides
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от belka
    Почему не любим ? Просто это для нас уже давно пройденный этап . И не резистивные они . Кстати, что Вы подразумеваете под словом "резистивные" ? TDA1541 для меня очень даже - никак обойти её не могу .
    Под резистивным я понимаю наличие в ЦАПе матрицы резисторов R-2R либо R-2R-4R.....

  6. #6
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Раз такая пьянка, у кого есть кострукция на 1541, дайте тупо повторить не вникая. Случайно в руки попала, а я совсем не в теме.
    Сергей.

  7. #7
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,873

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от Atrides
    Под резистивным я понимаю наличие в ЦАПе матрицы резисторов R-2R либо R-2R-4R.....
    тогда вам точно надо перечитать даташит по 1545 , например .
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,458

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от belka
    Предполагаю , что это "укороченный" до 18 бит PCM63. Если у него последовательная загрузка , то 100% так.
    Загрузка то последовательная но думаю ничего общего с PCM63 кроме того что мультибитник, есть подстройка четырех младших разрядов.

  9. #9
    Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,873

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от SergioT
    есть подстройка четырех младших разрядов.
    Тогда , ОЙ!
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для Painmailer
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    594

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от SergioT
    есть подстройка четырех младших разрядов.
    Всё же, старших. А ЦАП этот из серии PCM52,53,61. Тоько лучше.
    Луч смерти в тёмном царстве.

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,458

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от Painmailer
    Всё же, старших. А ЦАП этот из серии PCM52,53,61. Тоько лучше.
    Честно говоря я и не разбирался, но руки чешутся, а чем он собсно лучше, не могу понять с его питанием, у него нет разделения на аналоговое и цифровое?

  12. #12
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,541

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от SergioT
    Честно говоря я и не разбирался, но руки чешутся, а чем он собсно лучше, не могу понять с его питанием, у него нет разделения на аналоговое и цифровое?
    Есть, могу даташыт закинуть, етот чип лучшее с того что делал ББ за свою историю.


    Цитата Сообщение от belka
    TDA1541 для меня очень даже - никак обойти её не могу .
    Вадим, как продвигается дело?

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для Painmailer
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    594

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от SergioT
    а чем он собсно лучше
    Практически всем - это лучшей не Sign Magnutude ЦАП от BB, за исключением, разве что DAC729. Он вполне может оказаться лучше PCM63.

    Цитата Сообщение от SergioT
    не могу понять с его питанием, у него нет разделения на аналоговое и цифровое?
    Просто в PDF*е этому не уделено внимание. 2-ая, 20-ая аналог, 9-ая, 13-ая цифра.
    Луч смерти в тёмном царстве.

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    PCM58 - это просто самый лучший высокоразрядный ЦАП среднего быстродействия, который выпускался BB. Первоначально его ядро было сделано на заказ для генераторов сигналов произвольной формы, и лишь потом дополнено обвеской последовательного интерфейса "звукового" формата.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,267

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Почему считается, что pcm1702/04 хуже, чем pcm63 ?

  16. #16
    Старый знакомый Аватар для Painmailer
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    594

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от yan
    Почему считается, что pcm1702/04 хуже, чем pcm63 ?
    Поищите тут по веткам. Вопрос неоднократно обсуждался. Недавно Lynx разъяснял свою позицию по данному вопросу.
    Луч смерти в тёмном царстве.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1,531

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    yan, https://forum.vegalab.ru/showthread....246#post101246


    Painmailer,
    Про sign-magnitude понятно, а что лучше - единая матрица R-2R, или вот такой изврат? ------------------------------------------
    DAC chip employ a partially segmented
    architecture. The first four MSBs of each DAC are segmented
    into 15 elements. The 14 LSBs are produced using standard R-2R
    techniques. Segment and R-2R resistors are laser trimmed to provide
    extremely low total harmonic distortion. This architecture
    minimizes errors at major code transitions resulting in low output
    glitch and eliminating the need for an external deglitcher.
    --------------------------------------------------------
    ?
    И еще интересно, как в 1862 с глитчами поборолись, там же вроде обычная R-2R, как и в PCM58?

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1,458

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от Painmailer
    Просто в PDF*е этому не уделено внимание. 2-ая, 20-ая аналог, 9-ая, 13-ая цифра.
    Спасибо за инфу, не знал.
    Цитата Сообщение от sia_2
    PCM58 - это просто самый лучший высокоразрядный ЦАП среднего быстродействия, который выпускался BB. Первоначально его ядро было сделано на заказ для генераторов сигналов произвольной формы, и лишь потом дополнено обвеской последовательного интерфейса "звукового" формата.
    Цитата Сообщение от Painmailer
    Практически всем - это лучшей не Sign Magnutude ЦАП от BB, за исключением, разве что DAC729. Он вполне может оказаться лучше PCM63.
    Интерес все возрастает

  19. #19
    Старый знакомый Аватар для Painmailer
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    594

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Цитата Сообщение от Эx, залужу...
    Про sign-magnitude понятно, а что лучше - единая матрица R-2R, или вот такой изврат?
    В таком вот изврате ничего плохого нет. Даже наоборот - если бы можно было весь ЦАП построить на 65535 одинаковых источниках тока - был бы очень точный ЦАП.

    Цитата Сообщение от Эx, залужу...
    И еще интересно, как в 1862 с глитчами поборолись, там же вроде обычная R-2R, как и в PCM58?
    Какие-нибудь дифференциальные ключи или что-то вроде этого, имеющее одинаковое время открывания и закрывания. Можно ещё специальные временные коррекции вводить для каждого ключа.

    Цитата Сообщение от SergioT
    Спасибо за инфу, не знал.
    Инфа приблизительная.
    Луч смерти в тёмном царстве.

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1,531

    По умолчанию Re: За что вы не любите старые ЦАПы ?

    Painmailer, спасибо. А чем так уж хорош pcm58? В сравнении с тем же 1862/65?

    Да, кстати, "изврат" который не изврат, если кто не догадался, из даташита на ad1865.

Страница 1 из 6 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •