Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Собственно, интересны мнения касательно сигнальных реле для входного коммутатора и релейного РГ.
Сейчас рассматриваю 2 реальных варианта:
-Omron G6S-xxx
-Takamisawa RY12W-K
Оба варианта Ag/Au контакты, 100мОм mах. сопротивление контактов.
Первые меньше и дешевле, что хорошо. Но главное, конечно, качественные показатели.
Или существую варианты получше в цене до 1,8уе?
Медиатранспорт/BluRay =>Juli@=> DAC6v4=> Рогов =>SilentWire NF16 => Lynx17(собственная реализация) => SilentWire LS12 => Jamo D450
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Таки у меня есть релюшки , с паспортным значением минимального тока 5 мкА, против 10мкА у большинства рекомендуемых для звука....Сообщение от Pilulkin
Влияют же и конструктивные особенности. На пример, у тех же G6K, контактные группы расположены с разных сторон магнитной системы. Наверное это позволяет использовать одно реле на два канала.
Параметры контактных групп нормируются на частотах вплоть до сотни мегагерц...и т.д.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Бывают ещё нелинейные эффекты в плёнке окисла, которая может обладать полупроводниковыми свойствами. Поэтому материал контактов важен для малых токов.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Дык,можете выбрать,что вас устраивает, в том числе и G6K.
Я,кстати,так и использовал - на два канала.
В таком случае,можно использовать "герконовые реле",но там свои заморочки.
P.S.Довелось использовать такие реле:
http://datasheet.octopart.com/R70-5D...et-8560748.pdf
но быстро закончились,к сожалению.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
по этому и "химичат" с материалами контактов. Не с проста все эти сплавы и смеси.
С другой стороны, бОльшая механическая точность(правда достаточно тяжело достижимая) позволяет сэкономить на драгметаллах. А если уж и то и другое! Контакт самая простая очень сложная весчЪ
а уж у кого(в смысле производителей) что получилось - в том и вопрос
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
РЭК11
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Если есть в наличии, то вполне стоит попробовать. В паспорте заявлена коммутация переменки до 10000Гц , но это во всём диапазоне температур, давлений, вибраций и т.д. В нормальных условиях наверняка всё гораздо лучше. Так же как сопротивление контакта 0,25 Ом, вроде и многовато, но это "не более" во всём диапазоне температур, и если: "Синусоидальная вибрация в диапазоне частот: от 1 до 3000 Гц —с ускорением не более 200 м/с2; от 3000 до5000 Гц —с ускорением не более 300 м/с2."
Если сильно не трясти и не сувать в печку, может и получшее импорта будет.
https://eandc.ru/pdf/rele/rek11.pdf
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
В студийных микшерских пультах массово применяются Takamisawa A5W-K
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Есть очень похожий NEC, если память не изменяет EB2 ... или как то так. В принципе, по параметрам очень похоже, но позиционируются по разному......
Вот бы узнать, есть ли в этом что то кроме коммерции.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Ничутm не хуже той Такамисавы, и более надежные.
еще Panasonic (NAiS) TQ2SA и Omron G6K.
А если делать так, чтобы полезный сигнал не проходил через контакты, то в общем пофиг что ставить.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
А это как, если задача его коммутировать? Не, можно, но тогда для каждого входа свой буфер и ваааще без коммутации собственно сигнала. Таки тоды и релюшки не нужны....
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
А вот так
С коммутацией, коммутацией, и даже без буфера для каждого сигнала. Я показывал в тем теме о преде: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82171&page=3
В результате сделано почти так, но без входных буферов.
При коммутакции сигналов, ВЫКЛЮЧЕННЫЕ каналы замыкаются на землю. Развязка резисторами.
Получается, что во ВКЛЮЧЕННОМ канале, конакты реле РАЗОМКНУТЫ.
Поэтому я и писал что ПОЛЕЗНЫЙ сигнал через контакты не идет, ну а БЕСПОЛЕЗНЫЙ - идет, точнее замыкается на землю. И тут от контактов нужно только малое переходное сопротивление. У меня на всякий случай это еще и в 2 стуени сделано (т.е. она релюшка с двумя контактами на каждый сигнал).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Зачем очень малое переходное последовательно с килоомными развязывающими резисторами? Для такого коммутатора достаточно ординарных реле.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
У слуха ДД высокий.
Или, точнее - глубокий.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2512371
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Ну, если уж мы рассматриваем влияние на уровне качества контактов, то и в этом варианте идёт нелинейный "подмес" сторонних сигналов в тракт. Маааааленький, но есть.
Лично мои уши не слышат разницы между 46ND, EB2, G6A G6K и т.д. Это из того что помню в своих поделках.
Правда у меня из приборов китайский тестер и древний ослик, а то может был бы более посвящён в дела контактные....
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Чтобы получить хорошее ослабление не нужного сигнала.
У меня одинарных небыло , а раз уж все равно ставить двойные - почему бы и не сделать 2-х ступенчатый аттенюатор?последовательно с килоомными развязывающими резисторами? Для такого коммутатора достаточно ординарных реле.
Ставить оба контакта в два канала - не хотелось уменьшать переходное между стереоканалами, да и трассировка сильно бы усложнилась (и привела бы к еще большим кросстокам между левым-правым и между входными.
А ослабление не такое уж и больше: у вышеупомянутах реле, контакты 75мОм, затухание с резистором 1кОм при одной ступени - 82.5дБ.
При двух ступенях - 165дБ.
165дБ конечно перебор (да и реально конечно столько не будет, в силу многих не идеальностей), но 82.5 может не хватить, т.к. это соответствует 0.008% КНИ, а у многих источников гармоники пониже.
Если он идет на уровне гармоник собственнного сигнала (см. выше) - им вполне можно пренебречь.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Это да. В этом свете хочется сказать, что есть аппараты, которые ни одно реле уже не испортит.
На днях вставлял в "микролаб про 1" TN2-L2, собственно по этому и вспомнил про эту тему.
Менял кой-чаво, и 4053 тоже. Хуже явно не стало!
https://pdf1.alldatasheet.com/datash...IS/TN2-5V.html
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Ну, Микролаб это понятно
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
И по поводу одной релюшки на два канала. В конструкциях некоторых реле, в частности G6K, контактные группы расположены с разных сторон магнитной системы. Т.е. разнесены в пространстве и между ними "куча" металла. Конечно мне нечем замерить, но думаю разделение по каналам в таких реле будет более чем достаточным...
Это ИМХО ни чем не подтвердить не могу, но вот такое оно у меня есть.
Re: Выбор сигнальных реле в звуковой тракт
Я прошу прощения, но там было написано оРдинарные, т. е. самые обычные, широкого применения (но сдвоенные). 165 дБ получаемые с сигнальными реле вряд ли кто отличит от 120-130 дБ полученных с обычным ширпотребом при таком построении коммутатора.У меня одинарных небыло , а раз уж все равно ставить двойные - почему бы и не сделать 2-х ступенчатый аттенюатор?
Ваши права
Социальные закладки