Что вы думаете о EMI фильтрах Murata

[cherick]

Думаю, не поставить ли в блоки питания усилителя и будущего ЦАП такие фильтры:
http://www.chipdip.ru/product/bnx016-01.aspx
По документации выглядят очень даже интересно, у кого-то есть опыт использования или мысли на этот счёт?
Устанавливать думаю сразу после выпрямительных диодов, наверное нужно будет к ним делать ещё схему софтстарта в усилителе, или может поставить их уже на выходе БП...

[Nikolay_Po]

...у кого-то есть опыт использования или мысли на этот счёт?

Личного опыта нет, есть только наблюдения и мысли. Ставить у каждой нагрузки свой такой фильтр. Будет отличная развязка между узлами и БП по питанию. Если ставить что-то общее на питание вообще, то лишь в качестве развязки питания от помех со стороны сети, проникающих через межобмоточную ёмкость. При этом лучше ствить сначала большой синфазный дроссель, а потом эту штуку. Чтобы дроссель давил помехи от десятков-сотни кГц до мегаГерца, а уже этот фильтр - выше.

P.S. посмотрел - 10А номинальный ток - для обычного ЦАПа многовато, если ставить на каждый потребитель. На общий выпрямитель - нормально. Если ставить фильтры к каждой нагрузке на шинах питания, можно попрбовать подобрать что-либо аналогичное по затуханию, но на меньший ток - будет компактнее и, возможно, дешевле.
В чём вижу плюс применения таких фильтров на каждом потребителе - земля освобождается от ВЧ-пульсаций на шинах питания, то есть, на частотах, где фильтр хорошо подавляет, земля становится как бы только сигнальной, без токов нагрузки.

[JazMan]

Если ставить что-то общее на питание вообще, то лишь в качестве развязки питания от помех со стороны сети, проникающих через межобмоточную ёмкость. При этом лучше ствить сначала большой синфазный дроссель, а потом эту штуку.

Это низковольтный фильтр, на 220В ставить его нельзя.
Можно только на плату ЦАП его поставить, перед стабами.

[cherick]

на 220В ставить его нельзя.

Естественно, у него рабочим вообще указано напряжение DC.

10А номинальный ток

Я думаю поставить на входе в бп, сразу после выпрямителя. Конкретно перед потребителями (ЦАП) думаю поставить бусины.

[slawik]

мысли на этот счёт?

ПМСМ, не стОит сильно доверять муратовским даташитам, поелику измерения вносимого затухания они проводят на нагрузке 50 Ом. А в реальности нагрузка фильтра намного меньше (когда он работает с номинальным током) или, наоборот, намного больше. Более приближенные к реальной действительности измерения по СИСПР 17 делает, например, Schaffner:
http://www.schaffner.com/downloads.html
И там видно, что на некоторых частотах фильтр не ослабляет помеху, а как бы даже усиливает.
Ваще задача борьбы с помехами - очень сильное колдунство и в конечном счёте решается экспериментально.

[Nikolay_Po]

Это низковольтный фильтр, на 220В ставить его нельзя.
Можно только на плату ЦАП его поставить, перед стабами.

Я имел ввиду помехи со стороны сети, проникающие через межобмоточные ёмкости трансформаторов питания. Думал, это очевидно.

---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение в 10:40 ----------

ПМСМ, не стОит сильно доверять муратовским даташитам, поелику измерения вносимого затухания они проводят на нагрузке 50 Ом. А в реальности нагрузка фильтра намного меньше (когда он работает с номинальным током) или, наоборот, намного больше.

При необходимости (если провдодились измерения на реальной нагрузке и выявлено плохое подавление), для согласовния источника и нагрузки с фильтром, можно ставить снаббер с тем же 50-Ом резистором на входе или на выходе. И резонансы уйдут (я так думаю).