В. Король по принципу Ничего лишнего!

[fakel]

Сравнительный анализ схем “по мотивам В. Короля”

https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1317563364
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1313895939
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1313690019
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1313897158

Минусы
1. Синфазка на входных ОЭ
2. Не 100% ООС по постоянке
3. Помехи из цепей питания
4. Нелинейное сопро стабов в цепи делителя ООС


https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1348831883

1 и 2 никуда не делись
3 и 4 – устранены ИТ
уже лучше

https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1350573403
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1350577743

п 1. устранен
2, 3 и 4 присутствуют
5. ООС неоправданно “наворочена", без какого-либо выигрыша

Мой вариант
https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1350742236

1. Цепи ООС по постоянке и переменке разделены, ООС по постоянке -100&
2. Синфазка подавлена
3. Убрано нелинейное сопро стабов из цепи ООС (отделено ИТ)
4. Убраны помехи из цепи ООС (опять ИТ)
5. Убраны локальные ООС (резики) в эмиттерах ОЭ – лишние, преобр-е звезда ->треугольник рулит
6. Через стабы звук не идет, можно не шунтировать кондерами – кондеры убраны.

[теоретизирующий практик]

R3, R4, связь по току покоя? Может ошибаюсь, но если это так, не очень кошерно получается.

Без номиналов резисторов и примерной карты напряжений не сразу врубаюсь в схему.

Анатолий .

А что там между выходами УН и ВК, ещё один каскад УН?.

[fakel]

R3, R4, связь по току покоя?

Да.

А что там между выходами УН и ВК, ещё один каскад УН?.

УН с ОЭ+ОБ (следящий каскод) за ним буфер на ОК с плавающими коллекторами, все в точности как здесь
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1350577743

[kocmas]

пришел к такому

Простите, а что именно от В. Королькова осталось? Имхуется, что схема кардинально отличается от авторской. Скорее всего ничинает быть похожа на https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1317563364, только у Вас

УН с ОЭ+ОБ (следящий каскод) за ним буфер на ОК с плавающими коллекторами

Нельзя ли схемку более читабельно сделать? Глядишь и лишних вопросов задавать не будут.
С ув.

[fakel]

Простите, а что именно от В. Королькова осталось? Имхуется, что схема кардинально отличается от авторской. Скорее всего ничинает быть похожа на https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1317563364, только у Вас Нельзя ли схемку более читабельно сделать? Глядишь и лишних вопросов задавать не будут.
С ув.

Ага, и сам Корольков фамилию сменил

---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение в 09:06 ----------

обновил первый пост - добавил описание

[kocmas]

Offтопик:
Нет-нет, не сменил. Это мы его так ласково погоняем Корольков в узком кругу, вот по привычке и написАл.

Честно говоря, хотелось бы увидеть полную схему, так как у меня в макете поёт типичный усилитель, что по моей ссылке, вот и заинтересован Вашим проектом.
С ув.

[fakel]

Честно говоря, хотелось бы увидеть полную схему, так как у меня в макете поёт типичный усилитель, что по моей ссылке, вот и заинтересован Вашим проектом.
С ув.

Полной схемы, скорее всего, не будет, просто заинтересовался несколько необычной топологией входного каскада, вот и решил немного поиграцца
Реализацию и измерения отдаю на откуп Вам и др. коллегам из веток

https://forum.vegalab.ru/showthread....м-ун-В.-Короля.
https://forum.vegalab.ru/showthread....тады-с-дайауди

[теоретизирующий практик]

Смещение Q1,Q2 задаётся R5 и I1,I2. Не врублюсь, как осуществляется термостабилизация тока входных транзисторов? Или генераторы токов I1, I2 тоже термозависимы?

Анатолий.

PS. действительно, без полной схемы много вопросов, однако.

[fakel]

Смещение Q1,Q2 задаётся R5 и I1,I2. Не врублюсь, как осуществляется термостабилизация тока входных транзисторов? Или генераторы токов I1, I2 тоже термозависимы?

Пусть ток через тр-ры - 2 мА, через стабилитроны - 10мА, тогда через межэмиттерный резик - 8мА.
На резике 2*0.6=1.2В Сопро резика - 1.2/8 = 150 Ом, по сравнению с сопром эмиттеров (26мВ/2мА)*2шт=26 Ом, достаточно, чтобы ток не плыл от температуры

[fakel]

Еще ветка
https://forum.vegalab.ru/showthread....осто-Усилитель

[fakel]

Вот вариант с улучшенной термостабильностью (межэмиттерный транзистор заменен на два бОльшего номинала)

[fakel]

FBS - OOC по переменке
FBZ - OOC по постоянке

---------- Добавлено в 20:12 ---------- Предыдущее сообщение в 19:55 ----------

межэмиттерный транзистор

пардон, резистор конечно!

[fakel]

Избавился от источников тока - теперь выделенные красным резисторы образуют сбалансированный мост, поэтому помехи питания, приложенные к одной диагонали моста, не вызывают отклика в другой диагонали (эмиттеры). т.о. необходимость "чистить" питание отпадает.

[fakel]

Написанное выше относится к мультипликативной помехе.
Аддитивная же помеха приходит на каждый эмиттер сразу с обеих полюсов питания, и т.к. на полюсах питания помеха противофазна, на эмиттерах она уничтожается

[SemenS]

резисторы образуют сбалансированный мост,

При равенстве R16,R17 и R15,R18 схема неработоспособна, поскольку Q1,Q2 будут просто заперты

[fakel]

При равенстве R16,R17 и R15,R18 схема неработоспособна, поскольку Q1,Q2 будут просто заперты

Условие баланса моста - не обязательно равенство, достаточно пропорциональности

[SemenS]

Я вообще-то в курсе . Для Q1,Q2 нет открывающего смещения.

[fakel]

Для Q1,Q2 нет открывающего смещения.

Ну да, накосячил с подключением эмиттеров - надо не перекрестно
(Q1 -> D1, Q2 -> D2)

[SemenS]

Если Q1,Q2 будут полевики то может и заработает.

[fakel]

Если Q1,Q2 будут полевики то может и заработает.

Да нет, и с биполярами работает тоже! Промоделируй, если не веришь, делов-то на 5 мин.