Проигрыватели с тангенциальным тонармом

[YuPI]

Много слышал и читал об этом чуде, решил наконец попробовать, купил на аукционе B&O BeoGram 5500. Когда аппарат приехал - оказалось, что корпус совсем нехороший и нет головы, продавец об этом ничего не говорил. Отложил в сторону. Начал искать в ибэе голову - неподъемные цены, мало предложений. За цену головы нашел на американском аукционе проблемный TX2 (диск цепляется за корпус) но с головой. Выписал, получил - корпус очень хороший, чуть поцарапана крышка, игла убитая полностью (создавал здесь на форуме тему о пересадке иглы, понял, что непросто). Вся электроника и механика - идентичная абсолютно. Диск действительно в одном положении цепляет за шасси (американцы играли в дискобол, наверное). Начал переставлять диск и блок питания с первого на второй (т.к. 5500 был на 220В, а ТХ2 - на 110), открыл корпус - (о, чудо!) обнаружил, что внутри у первого аппарата валяется голова с нормальной иглой, ангийский коллега просто бросил ее внутрь корпуса, даже защитную крышечку не повернул, чтоб защитить иглу, но обошлось. Короче, запустил аппарат, работает интересно, автоматика оригинальная, очень удобная. По звуку как-то не совсем понял, там надо еще повозиться с блокирующим выключателем, т.к. в паузе один канал сильно фонит, но когда игла опускается, фон почти пропадает. Но я не об этом. Кто-нибудь юзал тангенциальные аппараты? Какие отзывы? Читал много хорошего, но знакомые аудиофилы говорят, что это ерунда, т.к. на покоробленных пластинках у тангенциалов постоянно скачет игла. Вспоминали какой-то Аудионот, что ли. У меня таких пластинок пока не попалось ни одной. Все же интересно мнение форумчан. Может, кто из бывалых даст информацию о собственном опыте. Реально ли преимущество тангенциального тонарма?

[leonid]

Стоит ли (возможно ли) искать/покупать для Technics SL-J2 MC головку?

Не могу советовать, с МС мало имел дела и каких то преимуществ пока не узрел. Но это касается только недорогого сегмента МС и сравнения с достаточно хорошими ММ головками. Периодически приходят подобные мысли, попробовать МС, но гоню их-слишком много, на мой взгляд, придется менять.

[Hrun]

Ну, я и сам вчера после обзора информации в сети пришёл к примерно такому же выводу

[pwrday]

А какие предпочтения в звуке?
МС дороже многократно, а выигрыш незначительный.
Зато что этот микровыигрыш получить, геморроя не оберешься, вместо геморроя деньги можно подставить..

---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Приличный б/у МС плуг., не сильно запиленный без скрытых дефектов, меньше десятки тяжело найти..
А новые надо умножать на 2.5 как минимум..

[Hrun]

А какие предпочтения в звуке?

А что имеется в виду? Может в музыке?

[pwrday]

Нет, в звуке

Виниломаны со стажем часто любят пожирнее.
им не надо звенящего верха, они тяготеют к хорошо проработанному и очерченному басу, и мягкому вокалу утопленному чуть вглубь.

Молодым часто нравится яркий верх.

Любители цифры желают поярче, поконтрастнее, погромче, позвонче.
Чтоб капля падала на пол как в морге, т. Е в без воздушном пространстве)))

Есть ещё любители выслушивать звуки.
Как кто пукнул, чихнул или сколько раз почесал..

Встречаются и такие, которым Вопще пофиг, главное чоб бумс-тынц ритмично повторялось..

[Hrun]

Единственные, что вспомнил Technics EPC-P305MC и P310MC. Головки очень интересные конструктивно.

А Вы реально какую-нибудь из них слышали? С чем-нибудь сравнивали?

Виниломаны со стажем часто любят пожирнее.
им не надо звенящего верха, они тяготеют к хорошо проработанному и очерченному басу, и мягкому вокалу утопленному чуть вглубь.
Молодым часто нравится яркий верх.
Любители цифры желают поярче, поконтрастнее, погромче, позвонче.
Чтоб капля падала на пол как в морге, т. Е в без воздушном пространстве)))
Есть ещё любители выслушивать звуки.
Как кто пукнул, чихнул или сколько раз почесал..
Встречаются и такие, которым Вопще пофиг, главное чоб бумс-тынц ритмично повторялось..

Пожирнее и без звенящего верха - неплохо. Однако у меня верх лишний, но не звенит
Вообще, когда начал с винилом возиться, просто оказалось, что звук менее зажат. Думаю, мастеринг другой. Это и надо. Вот, у меня винил как раз ярче, звонче, контрастнее, чем цифра. Иногда это напрягает, но это когда пластинки запилены. Выслушивать звуки и бум-тынц - вообще не моё. В-принципе, кроме фона фонокорректора и состояния некоторых пластинок, меня и сейчас всё устраивает.

[leonid]

А Вы реально какую-нибудь из них слышали? С чем-нибудь сравнивали?

Нет, не слышал. У меня есть ММ Technics EPC-205C-IIL - на мой взгляд, очень хорошая головка.

[Hrun]

Только сегодня про неё читал. Писали, что единственная достойная у Техникса

[pwrday]

Пожирнее и без звенящего верха - неплохо. Однако у меня верх лишний, но не звенит
Вообще, когда начал с винилом возиться, просто оказалось, что звук менее зажат. Думаю, мастеринг другой. Это и надо. Вот, у меня винил как раз ярче, звонче, контрастнее, чем цифра. Иногда это напрягает, но это когда пластинки запилены. Выслушивать звуки и бум-тынц - вообще не моё. В-принципе, кроме фона фонокорректора и состояния некоторых пластинок, меня и сейчас всё устраивает.

Понимаю о чем вы.

Я с излишним верхом боролся несколько лет, пока выкорчевал бздыщщш, бздыщ! )))

Теперь хочется спокойствия, чтоб по возможности без призвуков бензопилы и ножа по стеклу)))

[Hrun]

И в чём были основные причины?

[leonid]

Только сегодня про неё читал. Писали, что единственная достойная у Техникса

Предполагаю что те, кого вы читали, погорячились. Серия 205 большая и версии мк2 и мк3 наверное еще получше будут, а сотую многие считают вообще непревзойденной. Версия 205C-IIL стоит несколько особняком, из-за сверхмалой индуктивности и сопротивления, чем меня и привлекла.

[Hrun]

Потому я смайлик и поставил

[intell]

Hrun,
А вы пару-тройку оцифровок не сможете сделать и выложить на скачивание?
Хочется Жико сас послушать..

я не Хрюн, но, вот жико сас на боре, притуленная на денон 103, тонарм - тангенс на воздухе.

https://yadi.sk/d/g-Okg28u3Nw9cU

[pwrday]

intell,
Фонокор ламповый?
Винтажный звучок, приятный тональный баланс, понравилось, за исключением B02, на этом треке звук какой то "пожеванный"

Offтопик:
Ещё обратил внимание, сцена чуть схлопнутая, не очень широкая.. Но это мелочи

Хрюн, если не в лом отпишитесь как вам звук от интелл?

[leonid]

Если позволите, то пару слов скажу. Мне не понравилось, в этой записи как раз нет ничего, за что я ценю звук винила. Вполне возможно, что проблема не в железе, а в исходнике, на мой слух, типичный современный цифровой мастеринг. Музыка мне не понравилась, может поэтому и придираюсь. Справедливости ради могу сказать, что мало кто может хорошо оцифровывать, это не так просто. Но, по любому, Intell спасибо.

[pwrday]

leonid,
А мне не понравилось, что вы написали.
На мой взгляд, типичный отзыв диванного эксперта.

Цифровой мастеринг в том виде, как его хаят, в рипе интела, вообще не прослушивается
Что бы понять что такое цифромастеринг, сравните со звуком дайр стрейтс - лов овер голд и бразерс ин армс. Вот там цифровой мастеринг во всей красе..
Только совершенно глухой не услышит призвук мнушейся фольги, в такт вокалу и гитаре..

[leonid]

leonid,
А мне не понравилось, что вы написали.
На мой взгляд, типичный отзыв диванного эксперта.

Вы угадали я на диване и сидел, понравится вам и в мыслях не было, и экспертом я себя не считаю. Просто люблю музыку слушать.

[pwrday]

Дак я ж не против

[Hrun]

Хрюн, если не в лом отпишитесь как вам звук от интелл?

С этим тоже проблемы Дома у меня только CD и винил. С компа не слушаю. Нет ни Интернета, ни ЦАПа. Так что, я неспроста сказал, что со мной сложно будет. Виноват, но сделать ничего не могу. Прошу отнестись с пониманием

И в чём были основные причины?

А, вот Вы, если есть возможность, ответьте. И если не секрет, конечно.

[pwrday]

М-да... Тяжко с вами..

Offтопик:
Сейчас нет никакой желания погружаться в обсуждение причин звона.
Эта проблема не описывается двумя предложениями. Увы