Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы

    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    185

    По умолчанию Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

    Предлагаю вот такую штуку - Использовать индуктивность рассеяния трансформатора в качестве выходного дросселя. Габариты и цена падает, налицо преимущества. Вопрос к Лысому - какие здесь могут быть проблемы кроме технологических с намоткой и повторяемостью. Не будет ли сердечник входить в насыщение? если можно поподробнее

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

    А волосатым можно отвечать ?
    Реально так и получается, ибо обмотка трансформатора по переменному току подключена последовательно с нагрузкой. Вопрос только в величине индуктивности. Ежели она достаточна - почему нет? А увеличивать количество витков - значит увеличивать потери. Стоит-ли?

  3. #3
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

    Вопрос все велосипеды уже придуманы, или ещё нет - конечно интересный. Это т.н. инверторы с дросселем в цепи переменного тока. Только нельзя сказать, что это вместо выходного дросселя, это совсем другой дроссель и другие схемы.
    Дроссель включается последовательно с первичкой или вторичкой транса. Как частный крайний случай в качестве него конечно можно пользовать индуктивность рассеяния. Чтобы индуктивность получилась нужной величины, нужно или транс мотать совсем плохо (разносить обмотки например), или сильно лезть вверх по частоте, чтобы хватило рассеяния, которое получается как обычно само собой, но + все последствия от повышения частоты.
    Регулировать это можно как обычно, простой ШИМ, с поцикловым ограничением тока, а также изменением частоты. Энергетически это заведомо проигрышный вариант, но в отдельных случаях вполне можно, например на очень малых мощностях и где к.п.д. не напрягает.
    Ну и если уж вводить дроссель на переменном токе, то грех не добавить также и ёмкость для получения уже резонансной машинки.
    Цитата Сообщение от Алижан
    Не будет ли сердечник входить в насыщение? если можно поподробнее
    Да с чего ему, только надо учесть, что например в резонансных напряжение на первичке может быть больше птания инвертора. В общем считать всё это надо, в привязке к конкретике. А поподробнее не могу, не моё это, никогда подобными машинками плотно не занимался, а там много специфики.

  4. #4
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы

    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    185

    По умолчанию Re: Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

    да не я про выходной дроссель, который включен между банками и диодами. Мне кажется что нифига не получится, нужно для 3х квт источника запасать энергию. Она будет не сохранятся а рессеиваться в окружающее пространство.

  5. #5
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    27.02.2005
    Адрес
    село Самбек
    Сообщений
    2,081

    По умолчанию Re: Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

    Алижан, ну вы даёте, у вас что, в местной лавке индуктивности рассеяния, в ассортименте, от 5 руб/шт?

  6. #6
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы

    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    185

    По умолчанию Re: Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

    просто дроссель дофигенный ЕТД59 хочу избавиться и банки здоровый 4х4700мкфх100В

  7. #7
    Частый гость Аватар для Donetsk
    Регистрация
    28.09.2005
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Избавиться от дросселя в двухтактной схеме

    запросто, только нужны очень сильные (чтоб выдерживали имп.ток) и большие электролиты ( емкость в сотни тысяч мкф.)
    по аналогии можно посмотреть в журнале Схемотехника статья Олег Николайчук Повышающий - понижающий импульсный стаб.напряжения. Но лучше и дешевле поставить дроссель на МП 140

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •