ne 5532 p аналоги

[728323]

в преде стоит NE 5532 p
в панельке , что даёт возможность легко его менять
на какие аналоги стоит обратить внимание (обвязку трогать не буду)
зарание спасибо за ответы

[Opel Omega]

+питсот.
Если бы Digidesign-новские инженeгpы знали мнение Opel Omega из украинского Николаева об ST-шных NE5532, они бы никогда не взялись за производство студийного оборудования, при виде(и прослушивании результатов работы) которого "своё ИМХО" многих специалистов с паяльником относительно качества этих оперов сливается в парашу.

Володя, я конечно не спец, но транзисторы от СТ- дрянь редкостная. Напр. К-Э никогда не будет в пределах даташита, с коэфф 0,75 приходится к даташиту относится-проверено неоднократно. Кошельком. ТЛ072 и шумят и заводятсяот СГС-томп- у ТИ никогда такого небыло. Кстати про НЕ5532 от СТ- я никогда не слышал и не щупал-только ТИ,поэтому стреляли Вы мимо. А то что кто-то нашел даже такой артефакт в виде НЕ5532 от СТ и что-то делает непаяльником и ,,крутое,,, то это не мои проблемы- мне глубоко пофиг. Ну стявят в студийное обор. ну и что- в 90-х ее везде совали и судя по всему еще долго будут совать там где можно и где нельзя. А насчет дурака из Николаева- я думаю Агеев доступно объяснил недостатки не5534 и уж тем более 5532, я лишь это проверил практически. Спорить небуду- я не теоретик.
Кстати соглашусь с Алексом, что может и СГС-томпсон и делает великолепные вещи, но только не для применения в звук. технике.

[Alex]

Володя, я конечно не спец, но транзисторы от СТ- дрянь редкостная. Напр. К-Э никогда не будет в пределах даташита, с коэфф 0,75 приходится к даташиту относится-проверено неоднократно.

Про биполярные ихние ничего не скажу, а мосфеты у ST изумительные, особенно высоковольтные . IR давно отдыхает (когда он еще выпускал высоковольтные, а не сдулся). И куча великолепных микросхем, разного применения.

я думаю Агеев доступно объяснил недостатки не5534 и уж тем более 5532,

Это вообще как бы совершенно разные операционники

Кстати соглашусь с Алексом, что может и СГС-томпсон и делает великолепные вещи, но только не для применения в звук. технике.

Я очень много продукции ST использую в аудио.
Как и по основной работа, в гораздо более ответственных чем аудио вещах.

P.S. Конкретно про NE5532 от ST ничего не скажу, не пробовал.

[728323]

поставил ора 2134 - точно не хуже,как будто замыленность ушла (ещё приобрёл lme49860) , грею
а сколько греть ?
ещё вопрос
в БП усилителя Musical Fidelity e101 стоят конд. по 6800 мкФ 50В Jamicon в плече и диодная дешёвая сборка br 104 на 10 А
стоит это всё менять ну скажем 10000 мкФ и отдельно диоды
если стоит,то напишите какие фирмы и какие модели использывать?

[Vovk]

и отдельно диоды

Отдельно или в сборке не имеет значения. Важен тип диода - если и менять, то суперфасты, или Шоттки.

6800 на 10000 - разница небольшая. Но если внушить себе, что будет лучше - то меняйте.

---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение в 21:52 ----------

поставил ора 2134 - точно не хуже,как будто замыленность ушла (ещё приобрёл lme49860)

Ну, и хорошо. Теперь лучше остановиться, и попытаться разобраться, какие конкретно слабые места у вашего УМ. Дабы делать что-то, что осознанно необходимо. О том, что вы заменили 6800 на 10000 мкФ можно не писат, это не интересно, и, в конце концов, ваше личное дело. Другое дело, если вы докажете и покажете, что заводской емкости не хватает, и для счастья нужно 10 тыс мкФ.

[Opel Omega]

Александр, я к сожалению не применял полевики от Томпсона(исключительно биполяры их юзаю-дешевые очень, для первого запуска схемы пойдет)-при случае конечно применю. Я же с томпсоном недружу только в аудио- во всяких других конструкциях, где уши не играют никакой роли в принципе сильно не жалуюсь-главное , чтобы режимы были далеко от макс и все будет гуд, хотя лм317 также менее надежна от томпсона нежели от того же фэйрчалда и кец....В общем на тда2050 и 7265 с 7293 нежалуюсь-брак мне еще ниразу не встречался. Тл071 -большой уровень пост сост. на выходе и шум.У ТИ-1-3мВ постоянки на выходе и субъективно меньше шумит(аппаратно не измерял), не заводится на ВЧ при размашистой и дурацкой разводке.
То, что 5534 и 5532 разные по схемотехнике микросхемы я знаю, но некоторые нюансы, связанные с входным каскадом у них одинаковы. Про это писал Агеев.

Мужики, я честно говоря не совсем понимаю про затаптывание малолетних сопливых(то есть меня) в защиту НЕ5532 в разделе ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ, а в других разделах откровенно обсирать микросхему , позиционируя потом девайс, где ставится этот жук как пионэрский? Или это спортивно в других разделах сразу говорить, что нужно ее заменить на что-либо ,,лучшее,, типа ад827,826, 8066, опа627....... $$$,.....?

[Vjumajlo]

насчет дурака из Николаева

Мужики, я честно говоря не совсем понимаю про затаптывание малолетних сопливых(то есть меня)

Не выдумывай - я этого не писал; и в мыслях не было кого-то затаптывать.
Более того, каждый нарабатывает свой опыт применения тех или иных комплектующих. Я сам неоднократно нарывался на всякое дерьмо с фирменными "этикетками", торгуемое у нас. Поэтому сейчас даже к настоящей "фирмЕ" с такими же "никами" отношусь настороженно - это уже личные тараканы, которые не могут характеризовать всю "фирмУ".

[EDDiE]

поставил ора 2134 - точно не хуже,как будто замыленность ушла

А вот на мой ух они звучат плоско, безжизненно, "тухло".

[Opel Omega]

Не выдумывай - я этого не писал; и в мыслях не было кого-то затаптывать.
Более того, каждый нарабатывает свой опыт применения тех или иных комплектующих. Я сам неоднократно нарывался на всякое дерьмо с фирменными "этикетками", торгуемое у нас. Поэтому сейчас даже к настоящей "фирмЕ" с такими же "никами" отношусь настороженно - это уже личные тараканы, которые не могут характеризовать всю "фирмУ".

Володя, я не обижаюсь и прекрасно понимаю реакцию многих людей относительно других, которые слабы в теории, нежели они. Я полностью поддерживаю Вас, что и фирмы солидные фуфло толкать могут-типа фор аудио- теже опа134(хотя как дешевый средний уровень -очень неплохо)

[jett]

НЕ5532 давно пора спустить в унитаз, ещё лет 10 назад, как минимум. Если кто не слышит разницы между этим ОУ и, например, уже упомянутыми ЛМ4562/ЛМЕ49860 , то это - проблема.

[korolkov24]

А что, уже ОУ АД подделывают?

Интересная идея.
Вообще NE5532 на самом деле круче некоторых более дорогих AD и если писать на ней ADxxx, то в большинстве случаев никто не заметит разницы.
Разница заметна, когда ты их сравниваешь намеренно, и даже если NE звучит лучше, AD выигрывает за счёт имени и цены.

---------- Добавлено в 07:25 ---------- Предыдущее сообщение в 07:20 ----------

НЕ5532 давно пора спустить в унитаз, ещё лет 10 назад, как минимум. Если кто не слышит разницы между этим ОУ и, например, уже упомянутыми ЛМ4562/ЛМЕ49860 , то это - проблема.

Проблема - если слышно даже то, чего нет, а это в большинстве случаев так и есть.
Я не говорю, что разницы нет вообще, но не всегда она такая, что можно услышать - зависит от назначения в схеме.
Почему-то слышащие, слышат только тогда, когда видят, находясь в одиночестве и перестают слышать при слепом тесте.

---------- Добавлено в 07:30 ---------- Предыдущее сообщение в 07:25 ----------

Offтопик:

грею
а сколько греть ?

Смотря чем греть

[.Васильев]

Повторитель с источником тока или хороший буфер на параллельном эмиттерном повторителе на выход НЕ5532/5534 и все . Но к сожалению от конденсаторов разделительных в тракте с этой микросхемой скорее всего не избавиться

[ИГВИН]

Вообще NE5532 на самом деле круче некоторых более дорогих AD и если писать на ней ADxxx, то в большинстве случаев никто не заметит разницы.

Зависит от условий. (советую подумать над этой фразой более одной секунды )

AD выигрывает за счёт имени и цены.

На деле совсем не так. Выигрывает за счет большого выбора ОУ, практически на любые применения.

Почему-то слышащие, слышат только тогда, когда видят, находясь в одиночестве и перестают слышать при слепом тесте.

Не надо вводить в заблуждение. Я проводил эксперимент, принёс в аудиосалон плеер, с нормальным выхлопом. С панельками.
Несколько посетителей разных лет, в два приёма, тестировали звук разных ОУ.
Мнения обеих групп сошлись, и из 5 (пяти) ОУ распределили одинаково.
Однозначно выделили один ОУ, из оставшихся получилась одна пара похуже, меж собой примерно равны, и пара ещё хуже.
NE5532 Texas оказалась во второй паре.

Усилитель Electrocompaniet ECI-3, совсем некрутой, акустика напольники Dynaudio.
Можно сказать, что тракт весьма средний.

Подчеркиваю для тех, кто ещё не понял: тест проводился ВСЛЕПУЮ.
Идиотских фокусов, типа поставить один ОУ дважды-трижды подряд, наврав что это каждый раз новый ОУ, я не делал. Было просто не нужно. А вот порядок включения менял. Каждый ОУ слушали несколько раз, до полной ясности отличия. Мне надо было определить, есть ли разница, точнее слышна ли она любому человеку без всякой экспертной подготовки, но при этом не чуждому аудио.
Обычные любители музыки, которым не всё равно, как она звучит.
Просто люди, который оказались в салоне на тот момент, незнакомые.

[korolkov24]

Я проводил эксперимент

Я тоже проводил, только не в салоне и ни так, как принято в аудиофилии, а быстрым переключением.
Тест проводил потому, что вопрос стоял о применении серийном в изделии, в итоге оставил NE и не из-за того, что разницы совсем не было, а из-за того, что заметна она была лишь тогда, когда разрыв цены был слишком велик.
В основном слышно было разницу в шуме, и она совпадала с заявленными характеристиками.

---------- Добавлено в 08:17 ---------- Предыдущее сообщение в 08:15 ----------

Выигрывает за счет большого выбора ОУ, практически на любые применения.

Выбор большой, только вот если посмотреть 90% пультов и другой звуковой аппаратуры, то AD там не будет - дорого, а эффект незначителен.

[ИГВИН]

Я тоже проводил, только не в салоне и ни так, как принято в аудиофилии, а быстрым переключением.

Вот поэтому серийные изделия, в результате таких экспериментов "быстрым переключением", и играют как из унитаза.
Насчет быстрого переключения и т.п. читаем здесь "Звуковая экспертиза в любительских условиях".

Выбор большой, только вот если посмотреть 90% пультов и другой звуковой аппаратуры, то AD там не будет - дорого, а эффект незначителен.

Повторяю для тугоухих - зависит от условий.
Все 90% пультов по цене 100 долларов пучок советую засунуть глубоко в... кладовку.

Настоящие пульты стоят дорого, ОЧЕНЬ дорого, и на них пишут люди, которые отличают звук от ... 90%. Диски JVC HRCD слышать доводилось? Нашим "профессионалам" до такого звука как до Луны в коленно-локтевой позе.
И с чем тут спорить?

[korolkov24]

Все 90% пультов по цене 100 долларов пучок советую засунуть глубоко в... кладовку.

Приходилось разбирать и за килобаксы, то же самое.
Конечно же, есть пульты и дороже, с дорогими ОУ, кто же спорит.

Насчет быстрого переключения и т.п. читаем здесь "Звуковая экспертиза в любительских условиях".

Да читал я там уже, только не помню про что.
Я же уже говорил, что для меня и моего производства важны отличия слышимые, те, которые человек слышит явно и сразу, а ни те, которые сразу не слышно, а появляются они после длительного прослушивания.
Про ОУ говорю только со своей точки зрения, об этом каждый раз даю понять.
Ещё раз повторюсь - Многие ОУ AD не отличить от NE, если только не принять для этого специальные меры, которые не дают возможности сделать честное тестирование.

[ИГВИН]

Многие ОУ AD не отличить от NE, если только не принять для этого специальные меры, которые не дают возможности сделать честное тестирование.

Если между пультами вы не видите разницы, то хорошо понимаю, какие у вас "условия".

за килобаксы, то же самое.

Специальные меры заключаются в вынимании бананов из ушей

[EDDiE]

Вот Агеев хвалит НЕ5534

[korolkov24]

Если между пультами вы не видите разницы, то хорошо понимаю, какие у вас "условия".

Я имею ввиду, что микросхемы стоят просто хорошие, а не дорогие.
В дорогих пультах, дороже 10 килобаксов, микросхемы не только хорошие но и дорогие, ни кто же не спорит.

[Vjumajlo]

Все 90% пультов по цене 100 долларов пучок советую засунуть глубоко в... кладовку.

Игорь, а если пульт за 20 тысяч долларов(только сам пульт, крутильно-тыкательное железо - "майн-а", без внешних АЦП-ЦАП экс-монов), и в нём AD-шек нет(только NE5532 и 5534), его в какую... чулань засунуть?

[shura1959]

Автору темы: ещё предложу LM833 попробовать, в DIP-е пока, вроде, делают, ещё AD хороши с биполярными транзисторами на входе (SO корпус правда). Усил как видно предварительный. Из моёго опыта (личного мнения) на малых сигналах (типа микрофона) ОУ с полевиками на входе играют хуже чем с биполярными.
P.S. чуть не забыл, NJM2068 тоже приличный опер.