БезОООСный интегральник с германиевыми выходными транзисторами

[PMCF]

Прослушивание БезОООСника с мощными германиевыми транзисторами на выходе подтвердило, германий однозначно превосходит другие типы транзисторов в качестве выходных, для безОООСных схем. Выходное сопротивление с одним транзистором (без запараллеливания) получилось около 0,08 Ом. Полоса пропускания больше 1 МГц. Даже в сравнении с хорошо звучащими на НЧ ОООСниками, слышна очень четкая детальность басов. Интересно, что коэффициент передачи тока 1Т910А имеет только нарастающий участок, продолжает увеличиваться даже в диапазоне токов коллектора 10…20А.
Ток покоя выбрал всего 1,25А, радиаторы практически не греются, думаю даже с учетом слабых температурных свойств германия, можно увеличить до 2А.
Усиление по напряжению входного диффкаскада, при указанных начальных токах стока полевиков КП903 и номиналах резисторов, получилось 6,5. Вполне достаточно, обычно слушаю в диапазоне усилений 2…5.
Блок питания встроенный, собран на двух трансформаторах R-Core, каждый имеет обмотку 24В-3А и 10В-1А. Выходные напряжения дополнительно сглаживаются «электронными дросселями». Вход сетевого напряжения сделан сбоку, чтобы избежать соседства сетевых напряжений с входными цепями. Из-за этого конструктив получился "двухэтажный", чтобы сетевой разъем находился выше радиаторов.
Вся схема собрана навесным монтажом. Входной потенциометр – DACT 20 кОм.
В целом, звук отличный. Как будто качественному ламповому однотактнику волшебным образом добавили басов, причем таких басов, которые создают новый референс.

[aovox]

Основная мощность нам нужна в НЧ диапазоне(смотрим распределение по частотной мощности в АС)то система может выглядеть чуть иначе SE питает СЧ-ВЧ диапазон а АВ полупроводниковый питает НЧ но тут ещё интересно что НЧ унч подключаем к выходу SE возможно с дополни тельным УН.
Получаем очень универсальную систему.
А если организовать регулируемое выходное сопротивление в НЧ диапазоне то система просто будет улётной по названием - кручу верчу.
В такой системе всего для СЧ-ВЧ нужно будет 30-40Вт для получения 100Вт.

FEDGEN = вопрос в том, чтобы НЕ заставлять людей лезть в акустику и делать биампинг, не любят биампинг человеки...

Нужна современная альтернатива Пасс Лабс и JLH. То есть, конструкция - которая будет универсальной к разной акустике, а играть на голову выше серийного хай-энда транзисторного. Как ориентир по коммерческому эталону можно взять Марк Левинзоны, Крелл, Пасс и Музикал фиделити, ламповые я бы даже не рассматривал, там своя песня.

Мне кажется нужна линейка аппаратов:10-20 Вт, 40-60 Вт, и 90-120 Вт. Посмотри на линейность кт947 при разном токе, у него бета максимальная при 20 амперах в коллекторе, вообще транзистор уникальный, наверняка есть куча импортных аналогов у него. ГТ910 сюда конечно не пойдет, Автор попалил их кучу пытаясь запараллелить, у него это не вышло, хотя по идее должно получаться.
У 300в есть ограничение, как не выеживайся усилитель на ней получается почти всегда одинамковым у всех... 300в была интересна в 1996 году, когда ее только раскопали и возвели в эталон. 845 и 211 интереснее потому как мощнее.

[DIM]

Offтопик:
Внутреннее у 845 и 211 в разы выше, чем у 300В. Выигрыша в мощности не будет, конечно если не задаться целью уменьшить Кд до двух)

[FEDGEN]

Пол часа назад слушали вот этот комплект

Вывод прост,универсальный унч сделать практически невозможно.

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:32 ----------

Про мощночть унч при прослушивании уже писали, вернее про напряжение на клеймах АС,при 20вт можно оглохнуть в большинстве случаев.Нашу тусовку более интересует динамика и качество на малой, сверхмалой громкости т.е. хочется слышать как при большой мощности.

[PMCF]

Offтопик:
Внутреннее у 845 и 211 в разы выше, чем у 300В. Выигрыша в мощности не будет, конечно если не задаться целью уменьшить Кд до двух)

На гм70 в se легко 20Вт получается, при выходном сопротивлении 0,8 Ом (мой аппарат). На сетке гм70 полагаем 70В RMS, на аноде 500В RMS, выходной трансформатор понижает в 50 раз, на выходе 10В RMS, на 4 Ом получаем 20-25Вт.

[aovox]

Из последних на ГМ 70 слышал у парня в Харькове, там 2 моноблока и по две лампы, помоему однотакт в параллель, или пуш пул, я не помню, работал на акустику похожую на Авалон Еделон со скошенными гранями, она у него самопальная на дорогущих головках в 3 полосы 10" 5" и ВЧ керамика 1". Звук был убойный особенно внизу, я даже не ожидал такого, впечатление как от транзисторного ватт по 150 в канал, не меньше.
300В хитрая лампа, ее раскрутили сильно лет пятнадцать назад, и под легенду настроили аппаратов, все кому не лень. Потом вокруг АD-1
были танцы с бубнами, даже Шушурин с Лихницким на них отметились.

Но опять же лампы это лампы,и тут ничего выдумать практически нельзя.
А вот на транзисторах - можно. Пасс же выдумал ??? и Худ выдумал... почему русскоговорящем этого нельзя сделать?

Просто про лампы уже столько всеми написано и переделано... что тут выдумывать ? все давно всем известно.

[PMCF]

Разговору на последних страницах данной ветки не хватает конкретности, на мой взгляд, по причине почти полного отсутствия фактов повторений конструкций, на германии и на кт947а. Один форумчанин из Подмосковья собрал на кт947а, только выходной каскад (повторитель напряжения), писал по e-mail что очень доволен. Но факторы, сдерживающие от повторений, довольно сильные, затраты на блок питания и радиаторы, недоверие к автору, интерес только к собственному самостоятельному творчеству и т.д. А без подтверждений качества звука говорить о тиражировании устройства преждевременно, ИМХО.

[aovox]

Разговору не хватает конкретности, на мой взгляд, по причине почти полного отсутствия фактов повторений конструкций, на германии и на кт947а

А Вы будете что то с ним делать дальше?

А мы попробуем повторить в Киеве кт947, гт910 и в мостовом вкл тоже.

[PMCF]

А Вы будете что то с ним делать дальше?

А мы попробуем повторить в Киеве кт947, гт910 и в мостовом вкл тоже.

Этот германиевый буфер на 1т910-1т813 очень хорошо звучит, передает почерк лампы от преда, и артикуляцию баса от германия.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2209123

[aovox]

Этот германиевый буфер на 1т910-1т813 очень хорошо звучит, передает почерк лампы от преда, и артикуляцию баса от германия.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2209123

Давно смотрю на гт806, 813, на них вообще никто ничего не делает, а жаль... надо будет мост попробовать
910 конечно хороший, но редкий

[Semigor]

Просто гт806, 813 весьма посредственные по звуку.
Германий вовсе не панацея - звучащих транзисторов тоже мало.

[yarebel]

Просто гт806, 813 весьма посредственные по звуку.
Германий вовсе не панацея - звучащих транзисторов тоже мало.

Игорь, а какие по вашему из германия звучащие?

[Semigor]

Из отечественного германия нравится только п605, а отслушивал практически все, кроме 1т910.
ЗЫ. Учтите, оценка звучания усилителя, (помимо вкусовых предпочтений), кардинально зависит от схемотехники
источника сигнала. С осным и безосым источником выводы о звучании усилителей могут быть прямо противоположными.

[aovox]

Из отечественного германия нравится только п605, а отслушивал практически все, кроме 1т910.
ЗЫ. Учтите, оценка звучания усилителя, (помимо вкусовых предпочтений), кардинально зависит от схемотехники
источника сигнала. С осным и безосым источником выводы о звучании усилителей могут быть прямо противоположными.

Здавствуйте Игорь)
Просьба к Вам, тут я изошелся на фашистский знак, пытаясь кого-нибудь сподвигнуть
на авторский аппарат с увеличенной мощностью, ватт до 40-60.
Кроме автора мне никто ничего вразумительного не сказал, пока видится прообраз моста на кт947

Подскажите свое видение, ну на 908 например, Ваш выбор 602 и 908 подтверждаю, слушал сравнивал (давно)

Да и про германий, естественно в А классе, минималистская схема
Одно и двух тактные, и с ООС и без нее - я лично не сравнивал с одинаковыми германиевыми транзисторами

[yarebel]

Из отечественного германия нравится только п605, а отслушивал практически все, кроме 1т910.
ЗЫ. Учтите, оценка звучания усилителя, (помимо вкусовых предпочтений), кардинально зависит от схемотехники
источника сигнала. С осным и безосым источником выводы о звучании усилителей могут быть прямо противоположными.

Спасибо, Игорь.

Хочу отметить, что усилитель из данной ветки, и первый и второй вариант, лучшее что Я слышал.
А той мощности что последний выдаёт хватает с запасом и звучит очень убедительно и фундаментально.
И бонусом на малой громкости ничего не теряется и вкусно подаётся.

[aovox]

усилитель из данной ветки, и первый и второй вариант, лучшее что Я слышал.
А той мощности что последний выдаёт хватает с запасом и звучит очень убедительно и фундаментально.
И бонусом на малой громкости ничего не теряется и вкусно подаётся.

а что из них больше зацепило, кт947 или гт910 ?

[yarebel]

а что из них больше зацепило, кт947 или гт910 ?

На германии 1Т910 и последующий с 813 на выходе и ламповым предом.

[aovox]

На германии 1Т910 и последующий с 813 на выходе и ламповым предом.

PMCF сказал то же самое, значит эта связка наиболее музыкальная, по мнению уже двух человек.
Интересно бы ее сравнить с экономичным А на кт602+908 с ламповым УН Семигора и Рубцова

[FEDGEN]

Здавствуйте Игорь)
Просьба к Вам, тут я изошелся на фашистский знак, пытаясь кого-нибудь сподвигнуть
на авторский аппарат с увеличенной мощностью, ватт до 40-60.
Кроме автора мне никто ничего вразумительного не сказал, пока видится прообраз моста на
кт947


Подскажите свое видение, ну на 908 например, Ваш выбор 602 и 908 подтверждаю, слушал сравнивал (давно)

Да и про германий, естественно в А классе, минималистская схема
Одно и двух тактные, и с ООС и без нее - я лично не сравнивал с одинаковыми германиевыми транзисторами

https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=155
https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=177

[aovox]

https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=155
https://forum.vegalab.ru/showthread....36227&page=177

Вижу твою заратустру FEDGEN практически в каждой теме... неужели не повторяют ???
на самом деле можно сделать общий УН на лампе с трансформатором или каскодом, и цеплять к нему разные оконечные каскады

[PMCF]

На германии 1Т910 и последующий с 813 на выходе и ламповым предом.

Тогда Вы слушали выходной буфер на 813 с ламповым предом от другого комплекта, на 6п15п в пентоде диффкаскадом. В том варианте отмечали, что с выпячиванием микродеталей было даже чересчур. Сейчас пред на 7ж12с в пентоде, эта лампа более медленная и дает более деликатный звук, для долговременного прослушивания с ней лучше. Надеюсь скоро отпишитесь по данному варианту.