БезОООСный интегральник с германиевыми выходными транзисторами

[PMCF]

Прослушивание БезОООСника с мощными германиевыми транзисторами на выходе подтвердило, германий однозначно превосходит другие типы транзисторов в качестве выходных, для безОООСных схем. Выходное сопротивление с одним транзистором (без запараллеливания) получилось около 0,08 Ом. Полоса пропускания больше 1 МГц. Даже в сравнении с хорошо звучащими на НЧ ОООСниками, слышна очень четкая детальность басов. Интересно, что коэффициент передачи тока 1Т910А имеет только нарастающий участок, продолжает увеличиваться даже в диапазоне токов коллектора 10…20А.
Ток покоя выбрал всего 1,25А, радиаторы практически не греются, думаю даже с учетом слабых температурных свойств германия, можно увеличить до 2А.
Усиление по напряжению входного диффкаскада, при указанных начальных токах стока полевиков КП903 и номиналах резисторов, получилось 6,5. Вполне достаточно, обычно слушаю в диапазоне усилений 2…5.
Блок питания встроенный, собран на двух трансформаторах R-Core, каждый имеет обмотку 24В-3А и 10В-1А. Выходные напряжения дополнительно сглаживаются «электронными дросселями». Вход сетевого напряжения сделан сбоку, чтобы избежать соседства сетевых напряжений с входными цепями. Из-за этого конструктив получился "двухэтажный", чтобы сетевой разъем находился выше радиаторов.
Вся схема собрана навесным монтажом. Входной потенциометр – DACT 20 кОм.
В целом, звук отличный. Как будто качественному ламповому однотактнику волшебным образом добавили басов, причем таких басов, которые создают новый референс.

[FEDGEN]

Так и сделано.
Единственное что пока не построен кремневый заратустра германий стоит в запасе.

[yarebel]

Вчера слушал музыку на германиевом оконечнике с новым предом на 7ж12с, и так же для сравнения на усилителе с ГМ70.
Общее впечатление о звуке осталось такое же (пост #392), но с новым предом звук стал мягче и слитнее, соответственно слушать стало возможно долго и пропала утомляемость.
В сравнении с усилителем на ГМ70 подача более напористая и жёстче, звучание более выпуклое на середине (на ГМ70 тональный баланс ровнее). Звук очень интересный и с характером. Микро динамика и скоростная характеристика всего музыкального диапазона запредельные. Поймал себя на ощущении, что на германиевом усилителе музыкальные произведения длиннее по времени чем на ГМ70.
В целом усилитель на ГМ70 обладает очень приятным и комфортным звучанием, а германиевый - характером и отдать предпочтение кому из них не просто.
Большое спасибо Владимиру за предоставленное удовольствие!

[aovox]

Вчера слушал музыку на германиевом оконечнике с новым предом на 7ж12с, и так же для сравнения на усилителе с ГМ70.
!

Пол года прошло с Вашего первого поста о прослушивании германиевого аппарата. У меня пару вопросов:
Я много раз слышал ГМ-70 и в однотакте и в пуш-пуле, в основном на авторской акустике 3-х полосной с бумажными динамиками и резиновым подвесом низкочастотника.
У меня ГМ-70 стоит в одном ряду с 211 и 845 по ощуениям, в двух словах это масштабность, глубина и мощь... С транзисторами сравнивал только промышленными
и дорогими типа Крела и Левинзона. ГМ-70 всегда выигрывала по общей музыкальности.
Я так понимаю, у автора те-же РМС стоят, звук я их слышал и дома у людей и у дистрибутора в МСК, колонки ровные и в принципе "усредненные".
Вопрос такой: Если сравнить ГМ-70 с германием "по кусочку" какую бы Вы поставили оценку обоим (по 10 бальной шкале)? по ощущениям:

1. Масштаб звука на приличной громкости: а.ГМ-70 б.Германий
2. В момент когда играет композиция возникает ли желание "сделать погромче": а.ГМ-70, б.Германий
3. Звук на классике и натуральных инструментах: а.ГМ-70, б.Германий
4. Звук на жестких стилях - Металлика, Раммштайн и подобное: а.ГМ-70, б.Германий
5. Впечатление от вокала или речи: а.ГМ-70, б.Германий

И комплексно: Что себе хочется? если абстагироваться от аудиофильских предрассудков типа: "лампы и транзисторы с разных планет и хочу только это..."

Виталий

[yarebel]

Пол года прошло с Вашего первого поста о прослушивании германиевого аппарата. У меня пару вопросов:
Я много раз слышал ГМ-70 и в однотакте и в пуш-пуле, в основном на авторской акустике 3-х полосной с бумажными динамиками и резиновым подвесом низкочастотника.
У меня ГМ-70 стоит в одном ряду с 211 и 845 по ощуениям, в двух словах это масштабность, глубина и мощь... С транзисторами сравнивал только промышленными
и дорогими типа Крела и Левинзона. ГМ-70 всегда выигрывала по общей музыкальности.
Я так понимаю, у автора те-же РМС стоят, звук я их слышал и дома у людей и у дистрибутора в МСК, колонки ровные и в принципе "усредненные".
Вопрос такой: Если сравнить ГМ-70 с германием "по кусочку" какую бы Вы поставили оценку обоим (по 10 бальной шкале)? по ощущениям:

1. Масштаб звука на приличной громкости: а.ГМ-70 б.Германий
2. В момент когда играет композиция возникает ли желание "сделать погромче": а.ГМ-70, б.Германий
3. Звук на классике и натуральных инструментах: а.ГМ-70, б.Германий
4. Звук на жестких стилях - Металлика, Раммштайн и подобное: а.ГМ-70, б.Германий
5. Впечатление от вокала или речи: а.ГМ-70, б.Германий

И комплексно: Что себе хочется? если абстагироваться от аудиофильских предрассудков типа: "лампы и транзисторы с разных планет и хочу только это..."

Виталий

Уважаемый, Виталий, не было времени и возможности сравнить эти два аппарата на столько чтоб ранжировать их преимущества и недостатки, пока мне нечего добавить к предыдущему.

[aovox]

Уважаемый, Виталий, не было времени и возможности сравнить эти два аппарата на столько чтоб ранжировать их преимущества и недостатки, пока мне нечего добавить к предыдущему.

Ну и хорошо! спасибо и на этом)

[Valery_M]

Собираю детали для выходного каскада на 813. Можно несколько вопросов?
1.Подарили 5 шт 1Т813В. Должны подойти в эту схему?
2 В схеме не обозначен Т10, предполагаю (КП903А).
3.Т11 - КП903А?.
4.Т13 - КП903А?.
5.Есть в наличии пара трансформаторов ТПП312 160 вт,5+5+10+10+20+20В, 2,3А - подойдут по одному на канал?

Входной усилитель - ламповый. Триод с источником тока в аноде, питание - кенотрон конденсатор, дроссель, конденсатор. Я такой каскад собирал когда-то.

[VlSavosin]

Я тоже получил из Элитана 1Т813 и П609, буду на выходных собирать повторитель. Есть, так же, 1Т910, ГТ906 и 1Т905. Правда ГТ сделаю по активной схеме, какие Владимир ранее применял в своих конструкциях, но не на мощном полевике, а на двойке ГТшек. Хочу так делать, в частности, для того, что бы можно было просто пределать макет вот по такой схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1457131135. Очень интересно, как она будет звучать на германии.

[FEDGEN]

Я тоже получил из Элитана 1Т813 и П609, буду на выходных собирать повторитель. Есть, так же, 1Т910, ГТ906 и 1Т905. Правда ГТ сделаю по активной схеме, какие Владимир ранее применял в своих конструкциях, но не на мощном полевике, а на двойке ГТшек. Хочу так делать, в частности, для того, что бы можно было просто пределать макет вот по такой схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1457131135. Очень интересно, как она будет звучать на германии.

Простая замена кремния на германий ни к чему хорошему не приведёт.
Если интересен германий то ищите про германий в заратустре и в усилителе "чёрный холодильник".

[PMCF]

Собираю детали для выходного каскада на 813. Можно несколько вопросов?
1.Подарили 5 шт 1Т813В. Должны подойти в эту схему?
2 В схеме не обозначен Т10, предполагаю (КП903А).
3.Т11 - КП903А?.
4.Т13 - КП903А?.
5.Есть в наличии пара трансформаторов ТПП312 160 вт,5+5+10+10+20+20В, 2,3А - подойдут по одному на канал?

Входной усилитель - ламповый. Триод с источником тока в аноде, питание - кенотрон конденсатор, дроссель, конденсатор. Я такой каскад собирал когда-то.

Да, кп903, на месте Т10 лучше кп903б если найдутся, с меньшим начальным током.
Трансы тпп обычно бывают с недомотом первички, могут давать выплески магнитного поля. Я бы попробовал часть низковольтных обмоток присоединить последовательно к первичке, увеличив тем самым количество витков/вольт.

[Valery_M]

Трансы тпп обычно бывают с недомотом первички, могут давать выплески магнитного поля. Я бы попробовал часть низковольтных обмоток присоединить последовательно к первичке, увеличив тем самым количество витков/вольт.[/QUOTE]

Я так и планирую сделать. На днях сделаю замер холостого тока.

[IDDQD]

Трансы тпп обычно бывают с недомотом первички...

Если это трансформатор ТПП 312-127/220-50 - то там первички более чем достаточно - первичку можно скоммутировать вплоть до 274 В (обычно делают на 240 В).

[Valery_M]

Занимаюсь поиском конденсаторов для ВК на 1Т813.
Вот эти подойдут?

К78-34Ф конденсаторы фольговые полипропиленовые
http://deskfi.ru/products/kondensatory-k78-34-folgovie
http://www.mg-russia.com/index.php/kondensatory-k78-34

К78-34(250В,5%) конденсатор аксиальный полипропиленовый
http://deskfi.ru/products/kondensator-k78-34-250v-5

Электролиты Панасоник 1000мкф 50В 105гр,16х25 10000ч low ESR, EEUFR1H102
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=847686741

Samwha WL WL1J108M1635MBB
http://www.compel.ru/infosheet/SAMWHA/WL1J108M1635MBB

В крайнем случае "разорюсь" на Nichicon KZ.
Сколько стоит доставка с partsconnexion.com?

Вопрос по схеме:
По питанию нарисован С12 100,0 мкф? Может 1000,0?

[PMCF]

Вопрос по схеме:
По питанию нарисован С12 100,0 мкф? Может 1000,0?

Извиняюсь за небрежность, там в качестве С12 электролит нельзя ставить, имелся в виду пленочник 4,7 ... 10мкФ, шунтированный более качественным пленочником 0,47 ... 1мкФ.
Перед ними по питанию ведь идет истоковый повторитель с выходным сопротивлением около 0,25 Ома, и если посчитаете частоту среза 1/(6,28*0,25*С), то 100 ... 1000мкФ дадут 500 ... 5000 Гц, что недопустимо.

[Valery_M]

На первой схеме на 1т910А по питанию 28В стоит 1000,0, поэтому я и предположил, что с 12 - 1000,0.

Схему питания как в фоловере на RD100HHF1 можно применить для ВК на 1Т813? 6.8 мкф плюс шунт о.47 на выходе истокового повторителя, а также шунты 0,1 около ГТ321 и 0,47 около Т8, Т9.

[PMCF]

Схему питания как в фоловере на RD100HHF1 можно применить для ВК на 1Т813?

Можно, также как и другие вариации схемок питания на истоковом повторителе.

[Jenyok]

Прослушивание БезОООСника с мощными германиевыми транзисторами на выходе подтвердило, германий однозначно превосходит другие типы транзисторов в качестве выходных, для безОООСных схем. Выходное сопротивление с одним транзистором (без запараллеливания) получилось около 0,08 Ом. Полоса пропускания больше 1 МГц. Даже в сравнении с хорошо звучащими на НЧ ОООСниками, слышна очень четкая детальность басов. Интересно, что коэффициент передачи тока 1Т910А имеет только нарастающий участок, продолжает увеличиваться даже в диапазоне токов коллектора 10…20А.
Ток покоя выбрал всего 1,25А, радиаторы практически не греются, думаю даже с учетом слабых температурных свойств германия, можно увеличить до 2А.
Усиление по напряжению входного диффкаскада, при указанных начальных токах стока полевиков КП903 и номиналах резисторов, получилось 6,5. Вполне достаточно, обычно слушаю в диапазоне усилений 2…5.
Блок питания встроенный, собран на двух трансформаторах R-Core, каждый имеет обмотку 24В-3А и 10В-1А. Выходные напряжения дополнительно сглаживаются «электронными дросселями». Вход сетевого напряжения сделан сбоку, чтобы избежать соседства сетевых напряжений с входными цепями. Из-за этого конструктив получился "двухэтажный", чтобы сетевой разъем находился выше радиаторов.
Вся схема собрана навесным монтажом. Входной потенциометр – DACT 20 кОм.
В целом, звук отличный. Как будто качественному ламповому однотактнику волшебным образом добавили басов, причем таких басов, которые создают новый референс.

.
Есть несколько вопросов по Вашему усилителю.
.
1. Получить выходную мощность 20 - 25 Вт ?
2. Т.е. запараллелить выходные транзисторы ? Какие транзисторы использовать лучше ? Хотелось бы использовать ГТ806 ...
3. Цепь - корпус сделать "+" проводом питания и нагрузку подключить именно к "+" проводу, т.е. к цепи "корпус", которая является "+" проводом питания ? См. прикрепленные файлы картинки.
4. Вместо Т5-хх использовать те же германиевые транзисторы ?
5. Входной каскад тоже сделать чисто на германиевых транзисторах ?
6. По справочникам, ГТ703 , ГТ705 и ГТ810 - усилительные транзисторы, остальные общего применения и переключательные.
7. П27 , П28 , МП9А , МП36А , МП39Б - имеют - Нормированный коэффициент шума на частоте 1 кГц .
.

.

[Svjatoslav_]

Прошу извинения у автора, немного отвечу.

6. Усилительные или ключевые - условное деление. Для нас важнее частотные свойства, ВАХ, линейность, другие параметры.
ГТ703 и ГТ705 хорошие пары, с нормированной линейностью коэффициента передачи. Но маломощные, широкую полосу получить на них не удастся.
И достаточно дефицитные.

По-видимому, авторская концепция состоит в использовании во всей предварительной части полевых JFET-транзисторов.
В таком решении есть свои преимущества.

[PMCF]

В тех конструкциях, которые получились удачными по звуку, я старался придерживаться принципа непрохождения сигнальных токов через шины питания, это либо диффкаскад с ИТ в хвосте, либо Чиуффолли-подобные, либо параллельные стабилизаторы питания. Без соблюдения этих принципов, звук во многом определяется конденсаторами на шине питания, и улучшать его можно за счет качества кондеров и шунтирования.