Всем доброго времени суток.
Есть у меня есть ДВД привод NEC 3540, пользуюсь программой NERO.
Но при записи дисков в меню нет варианта для записи ДВД-аудио дисков, может кто сталкивался, как это делается?
Всем доброго времени суток.
Есть у меня есть ДВД привод NEC 3540, пользуюсь программой NERO.
Но при записи дисков в меню нет варианта для записи ДВД-аудио дисков, может кто сталкивался, как это делается?
См. http://en.wikipedia.org/wiki/DVD_AudioСообщение от Kompros
.............................16-,.20-.or.24-bit
................ 44.1....48......88.2....96.....176.4....192
................ ...........................................
Mono.(1.0)...... Yes.....Yes.....Yes.....Yes.....Yes.....Yes
Stereo.(2.0).... Yes.....Yes.....Yes.....Yes.....Yes.....Yes
Quad.(4.0)...... Yes.....Yes.....Yes.....Yes.....No......No
Surround.(5.1).. Yes.....Yes.....Yes.....Yes.....No......No
Так что и ресемплинг практически никогда не нужен, и с форматом свобода хорошая. Скажем, изначально монофонические записи можно писать в моно и экономить место. Свои оцифровки винила можно наоборот гнать хоть в 192/24 (если есть, чем так цифровать).
Последний раз редактировалось TheLivingOne; 03.03.2006 в 12:14.
TheLivingOne, сенькс!
ОК, согласно формату, интересующий нас диск мы записать можем (в данном случае, не важно чем).
Теперь относительно черного ящика.
Кто-нибудь уже обнаружил на выходе соответствующего аппарата данные аналогичные исходному WAVнику?
[ADDED=Kompros]1141432420[/ADDED]
Ослик Иа
Чем/как восстанавливать?
Последний раз редактировалось Kompros; 04.03.2006 в 03:33.
На хай-фай.ру некоторые товарищи утверждают, что проверяли это на цифровом выходе плеера. Как они это делали, я не запомнил, так как для меня это пока абракадабра.Сообщение от Kompros
[ADDED=Ослик Иа]1141453948[/ADDED]
Можно проверить по надписи на морде агрегата. На моём, например, логотипы всяких СД,МПЕГов, САСД и прочих трусурраундов скромно перечислены в углу мелким шрифтом, а ДВД-А гордо напечатан в центре на лотке. Кроме того, есть ещё РТФМСообщение от Kompros
Последний раз редактировалось Ослик Иа; 04.03.2006 в 09:32.
Не наш метод!Сообщение от Ослик Иа
Под рукой Xoro 400 pro. На морде у него ни DVD-A, ни SACD не указано. Однако есть подозрения, что медиатековский чип с этими форматами знакОм.
САЦД у него "нечестное," через РСМ сделано..Сообщение от yan
[ADDED=Alex]1141504870[/ADDED]
Сообщение от Ослик Иа
Делали скоре всего очень просто - подключили к хорошему внешнему ЦАПу, аудиопроцессору, навороченому ресиверу и т.п., где есть индикация частоты цифрового потока, и увидели там 44 вместо 48.
Дроугое дело, что врядли дешевые двдшники, имеющие двд-а, не делают передискретизацию в 48 - у них чип от одного кварца работает, они по другому просто не умеют.
Последний раз редактировалось Alex; 04.03.2006 в 23:41.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
САЦД через PCM играть можно, многие так делают.пионер 585.
САЦД у него "нечестное," через РСМ сделано..
А в случае конкретного 585 - музыку на нём слушать невозможно. Похоже на то, что там не только САЦД, там весь звуковой тракт нечестный.
Offтопик:Повбiвав бы! ©Сообщение от Alex
Это еще ладно, но 192/24 они, наверное, тоже гонят через 48/16? И смысл писать "DVD-Audio" после этого?
На будущее. А транспорт - дело наживное.Сообщение от TheLivingOne
Alex,Из 27МГц кварца при помощи встроенной в проц фапч можно запросто получить любую частоту. И как то не попадалось аппаратов с 48кГц на spdif для CD-Audio. Но основная проблема с этими 44.1 на циф.выходе - они не соответсвуют тому, что есть на диске. Т.е. какая-то кривая обработка в цифре присутствует. И звучат они обычно мерзотно.Дроугое дело, что врядли дешевые двдшники, имеющие двд-а, не делают передискретизацию в 48 - у них чип от одного кварца работает, они по другому просто не умеют.
Проверка проста - любой трек пишется по цифре через комп в файл, а затем этот же трек грабится и файлы сравниваются.
Можно сделать проще, спектралабой посмотреть, чего на циф.выходе творится, если картина, как здесь ( смотреть график "Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)")
http://www.ixbt.com/dvd/samsung/hd850/cd-da-digit.shtml - пиши пропало.
А если как здесь (см тот же график) http://www.ixbt.com/dvd/pioneer/dv-8...-digital.shtml то не все потеряно. Но еще не дает 100% гарантии.
Аппараты на MTK не имеют побитовой точности на циф.выходе
Аппараты с возможностью регулирования уровня тоже.
Из известных на данный момент дешевых аппаратов с "честным" цифровым выходом - Панасы.
Насчет DVD-A по spdif - защищенные фирменные дисочки будут даунсэмлиться до 48кГц, не защищенные (самопал) должны играться как есть, до 192-х.Это еще ладно, но 192/24 они, наверное, тоже гонят через 48/16? И смысл писать "DVD-Audio" после этого?
Но спдиф и для CD - убогий интерфейс, а для DVD-A и подавно, и с DVDшником в виде источника его проблемы и не порешаешь, тут синхронизацией внешней никак - синхронизировать просто нечего, кварц 27, а тактовые получаются либо фапч-дивайдером, либо им же, но вообще внутри проца.
ЦАПы и опера же внутренние, за редким исключением, как правило вообще полный п. за 3коп. И питало импульсное этого хозяйства тоже счастья звуку не добавляет.
Вот и думайте - DVD-A c убогого источника ( а тенденция такая что они не лучше становятся, а наоборот все хуже и хуже, зато все дешевле и фич все больше ) и источник этот никакими ухищрениями не улучшишь, либо же CD с нормального сидишника, (хотя нормальный CD-источник, его тоже просто так не купишь, это для тех, у кого руки из правильного места растут и средства свободные имеются . Но здесь по крайней мере хоть все проблемки порешать самостоятельно можно.
Ослик Иа,Насчет цены соглашусь. Насчет надежности пока нет информации, насчет качества см. выше его там нет, насчет удобства - его тоже нет, по DVD-A менюхе шастать только со включенным ТВ. СD-ки в этом плане по удобнее.Относительно безоговорочного лидерства ДВД-А по сумме удобство-цена-качество-надёжность.
Если бы я был офифровывал пластинки, то складывал бы их в формат 176.4 / 24. Т.к. это DVDA формат, еще из него легко сделать CDDA, еще когда DVDA умрет, то новый формат наверняка будет 44.1 кратным.
Сравнивал, записывал на болванку, грабил обратно, сравнивал два файла "до" и "после". Есть отличия в первых 20 семплах, сколько это миллисекунд, считайте сами. Потом мне объяснили, что там вообще нет музыки - это служебная область файла, и программа авторинга изменяет там два байта, ставит метку, что файл прошёл через неё. Зачем это надо, ХЗ. В той части файла, где аудиоданные, всё бит-в бит.Сообщение от Эx, залужу...
Некоторым будет ещё удобнее, если на диске будет всего одна песня .Сообщение от Эx, залужу...
Кстати, советую всем не лениться делать вкладыши в коробочку с полным содержанием диска. Глядя на содержание, можно скакать по диску без всякого телевизора. Лично у меня с навигацией вслепую нет никакой проблемы.
Последняя информация. Есть ограничение на 9 групп на диске. Это ограничение можно обойти, записывая по несколько альбомов в одну группу. Можно сделать меню соответствующим образом, и в меню будет сколько угодно отдельных строчек для каждого альбома. А куда там эти альбомы записаны - это самое последнее, что слушателю хочется знать.
Черт их разберет, вполне могут и кратный 48 сделать. А DVDA вряд ли помрет. Скорее, лет через 5 только пойдет в массы Кстати, я не думаю, что передискретизация между 192КГц и 176.4 имеет хоть какое-то реальное значение даже на приличном Hi-Fi тракте - такие частоты уже с нормальным запасом выше нужных для воспроизведения частот.Сообщение от ZugDuk
Ослик Иа,Причем здесь вообще болванки? Я не про отличия копии от оригинала, а про тот самый "черный ящик", про который Kompros пытался речь вести, а именно, про соответствие данных на диске данным на выходе декодера/проца дивидишника, и чтобы убедится что все в порядке, необходимо с спдиф-выхода аппарата записать через спдиф-ин комповой карточки wav-файл, потом тот же трек сграбить в компе, а после их сравнивать. Проверить корректность спдиф-входа карты можно, проделав то же самое с любым сидюком, там с цифрой обычно все в порядке, и насчет "черных ящиков" можно не сомневатьсяСравнивал, записывал на болванку, грабил обратно, сравнивал два файла "до" и "после".
Тебе конечно хорошо, у тебя Пионер, каких сейчас уже не делают, думаю там насчет цифры можно и не парится. А вот с остальными мтк-шными смысла в этом двд-а как и sacd вообще никакого.
Там обычно оффсет еще в виде нулевых сэмплов, но на это можно покласть. На результат не влияет.Есть отличия в первых 20 семплах, сколько это миллисекунд, считайте сами.
Сравнивать лучше EACовской сравнилкой, она сама там разберется, где длинее пауза или где сэмплы потеряны, а где ошибки.
ZugDuk,
Формат может быть каким угодно. Соня какой то вообще DSD2 какой то вынашивает. Так что необязательно кратный 44.1. И с нынешней вычислительной мощью пересчитать в редакторе куда угодно и с некратными коэфф. не проблема, был бы софт корректный.еще когда DVDA умрет, то новый формат наверняка будет 44.1 кратным.
Последний раз редактировалось Эx, залужу...; 08.03.2006 в 01:30.
Вот тут, вроде, люди беседуют как раз про чёрные ящики. Правда началось у них с другого, но перескочили как раз на чипы. И проверка уже людьми сделана.Сообщение от Эx, залужу...Дальше будет пара страниц обсуждения Пионер-575, по крайней мере одному из вас будет это интересно.Повторяю еще раз, на выходе у тебя ТАКОЙ же PCM, какой содержится в WAV файле! Бит в бит. Проверяется уже писал просто - сграблеванием данных с цифр выхода плеера ...
Последний раз редактировалось Ослик Иа; 08.03.2006 в 11:46.
Социальные закладки