Владельцам музилэндов (musiland) вопрос.

[shkal]

Как они (в частности monitor 03us) в качестве ЦАПов по сравнению с звуковыми картами среднего уровня типа EMU1212м или Audiophile192?

[Pag232]

У меня 2012 Musiland Monitor 02 US Dragon, вот такой:
http://www.ebay.com/itm/2012-Musilan...item27c7e490ea

могу сравнить только с ESI Juli
По сравнению с Джулией звук более открытый и четкий что ли, не знаю, наверное более приближен в мониторному. Теплым его назвать точно нельзя. Более лучшая сцена у музиленда, а вот басы мне показались размазанными.
ЗЫ: сугубо личное мнение

[Johny]

Audiophile192 - однозначно лучше, намного!

[Игорь Гапонов]

Во втором драконе (Musiland Monitor 02 US Dragon) ЦАП - PCM 5102 и телефонный усь на TPA6120 (http://hifiduino.wordpress.com/2011/...siland-dragon/)
В третьем драконе (Musiland Monitor 03 US Dragon) ЦАП - PCM1798 и телефонный усь на не знаю чём, смотрите сами (http://forum.chip.co.id/showthread.php?t=178852&page=1)

Первый вопрос о "качестве звука". Сильно нахваливают оба именно в ритейле до 1000 бакинских. Причём, это, пожалуй, первые "доступные всем" девайсы, поддерживающие аудио через USB3 и первые девайсы за 200 бакинских, поддерживающие битрейт384/32.

Второй вопрос о "реальной поддержке" битрейта на 384/32. Вопрос интересный, т.к. поддержка этого битрейта в 1798 производителем (TI !!!) не документирована а в 5102 документирована. Дебаты на эту тему есть (http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mp...audio&m=108359)

Третий ворос о "самоделках". В нутрях обоих есть готовенькая шина I2S и доступ к "кварцу", а дрова и прошивки поставляет изготовитель. Т.е. имеем хорошую и прозрачную базу для модификаций ЦАП подключений в этой внешней юсби-карточке.

[bonoixbt]

А есть мнение что musiland оправдан как usb - spdif конвертер - отвязка от грязного цифрового выхода с аудиокарты. Как аудиокарта - компромисс.

[Игорь Гапонов]

Моё мнение, что они (драгоны и 3-й монитор) оправданы как хорошие USB3-I2S конверторы (совестимые с юэсби2!). Если нужен "свой генератор" для удовлетворения собственных джиттерных амбиций, то его клок легко вставить в мюзиленды.

Переделки: нужна схема авто/ручного переключения на внешний/внутренний клок, драйвер-усилитель-приёмник мастерклока шины данных, переключатель слейв/мастер и ширчики для внешнего клока и шины данных (если есть желание не пускать мастерклок по I2S).

Драгоны так же оправданы, как неплохие юэсби ЦАПы с низкоомным выходом, правда не на православные XLR, а на языческие джеки. По сути они - довольно удобная внешняя двухканальная аудио карта, но только без входов, с нормальным комповым интерфейсом (между прочим, выбор битрейта осуществляется "в ручную", что вредно для блондинок, но для юзерной "уверенности в себе" немаловажно). А во втором драгоне ещё и "ручка цифровой громости" на блочке стоит. Питание у аналоговой части штатно может быть внешнее.

[yurri]

Dragon от обычной версии отличается только ОУ и наличием внешнего питания для ушного усилителя? На картинках нигде не видно разъема для этого самого питания.

---------- Добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение в 15:37 ----------

Опять же владельцам вопрос - будет ли (в теории) прирост в качестве по сравнению с X-Fi Titanium HD (PCM1794 + NJM2114 + LME49710)?

[Cosher]

Буду брать просто для прослушивания музыки мониторы уровня КРК Рокит 8, М-Аудио 3-8, или что-то типа. Что именно, ещё не определился. Нужна USB карта или ЦАП, чтобы нормально озвучить мониторы этого уровня. Желательно, в пределах 150$. Карту буду брать уже сейчас, чтобы хоть чуть сгладить реальность в виде Свен Мега ).

Как варианты, рассматриваю http://www.shenzhenaudio.com/musilan...b3-0-asio.html, Prodigy Cube, Focusrite Scarlett 2i2, Tascam US-122MKII. Я вот думаю, если мне только для прослушивания, может, ЦАП из первой ссылке будет лучшим вариантом?..

[Анатоль]

ЦАП - PCM 5102 и телефонный усь на TPA6120

имею такой - звук отвратительный
Внешнее питание не задумано, увы.

[Cosher]

Плохой звук где - на наушниках, или на колонках? Вы сами слышали, или предполагаете?

[Анатоль]

Вы сами слышали

да, и не хочу больше, в таком виде.
Если интересно могу сфоткать внутренности и спектр снять, на днях.

на наушниках, или на колонках?

обои

[Cosher]

Фоток с внутренностями полно, а спектры мне ни о чём не говорят )

Так где не понравилось звучание - на колонках или в наушниках? Если на колонках, то странно, потому что есть масса хороших отзывов...

[Анатоль]

то странно,

Согласен, сам недоволен, но деньги на ветер ...
Звук могу сравнить как встроенная звуковуха с ноута
И это при реализации USB 3, кабель 30 см

[Cosher]

на колонках или в наушниках?

))

[Анатоль]

Уверен, что при полностью внешней и раздельной запитке это можно будет слушать, но там всё компактно, надо разбираться, где что резать, и с землями тоже.

[Cosher]

Ну, пока 1 негативный отзыв против 10 положительных )

[Игорь Гапонов]

Уверен, что при полностью внешней и раздельной запитке это можно будет слушать, но там всё компактно, надо разбираться, где что резать, и с землями тоже.

Я так понял, что речь у Вас льётся за Драгон-2...Ну, тогда на снимке виднО не вооружённым глазом гнездо для внешнего DC источника... http://hifiduino.wordpress.com/2011/...siland-dragon/



Чего резать-то?

[Deemon1970]

Немного оффтопика.
Данный девайс является USB3.0. В чём прелесть этого интерфейса, применительно к аудиопотоку, перед USB2.0 ?

[Игорь Гапонов]

Как я понял, чип, применённый в Мюзилендах с третьим юэсби, не позволяет работать на предельных скоростях этого интерфейса, но используется как совместимость со всеми поколениями и разновидностями (на момент создания) юэсби, так и более высокий предел мощности по питанию через этот ширчик. Т.е. как раз по питанию тут всё гораздо лучше, чем у девайсов с юэсби 2, т.к. энергоэкономичность тут не определяющий параметр.

[Анатоль]

тогда на снимке виднО не вооружённым глазом гнездо

Есть 5-штырьковое гнездо и подписано MULINK
Похоже модификация не та