что реально можно получить от АС Эстония 35АС-021

[Zloi_Santa]

Имею данный сабж, возник вопрос можно-ли с их Нч звеньями (2шт) забабахать саб, без фазоинвертора с линейным спадом ачх хотелось-бы услышать 30-35Гц по -1Дб уровню.. или просто продать и забыть???
Лично меня добивает их чуствительность (и это при таких магнитных системах...)

[Lens_yc]

вместо поролона лучше использовать ватный диск(косметический ), а еще лучше парочку с повторением формы купола, но от жестковатости это не спасет, как и от звона. Этим убирается только стояк на 8кГц(примерно).

[Dronych]

Никакого звона там нет-я написал,про звон,если купол касаться будет прокладки этой.
Поролон лучше-я проверял,причем желательно не очень плотный

[Lens_yc]

у этой конструкции он сам по себе присутствует, легко его можно услышать без фильтра сверху.

[Dronych]

Ничего там не слышно.Я их включал вообще без фильтра,просто паральлельно динамики соединив

[Lens_yc]

кто слышит кто нет... Из всех что проходили через мои руки эта проблема наблюдалась(наблюдал не только я, т.е. не в ушах моих дело), как раз по причине переотражения... Там еще одна проблема есть, но то уже подвижка, как раз начиная с среднего уровня громкости она "реветь" начинает. Причина в куполе и его подвесе.

[Dronych]

Вот поролон и убирает эту проблему

[Lens_yc]

он физически этого сделать не может

[Снежный барс]

"Ха, Абрам, и эти люди учат нас бизнесу"...
К сожалению, достойных акустических АС в СССР, на мой взгляд, не было. Мелькнула в темах тень АС с излучателем Хейла, но... без СЧ звена; 100АС-101 были выпущены в количестве 4 пар. Бесконечные переделки 35АС-1; С-90 и её клонов, с заменой всего и вся - это не от хорошей жизни.
Низовик в "Эстонии" - блестящий и сотовый, очень хорош, но только до начала прослушивания; разборка и его модернизация затруднены из-за особенности конструкции. Высокая резонансная частота СЧ головки 20 ГД-1 затрудняет стыковку с низовиком, магнитная система СЧ и ВЧ звена из-за ферритовых магнитов приводят к разнесению их друг от друга на расстояние, значительно большее суммы пол диаметров куполов.
По хорошему, при проектировании в НЧ звене надо бы быдо применить 4 штуки 25ГДН-3; выполнить МС СЧ и ВЧ на неодиме и вынести их отдельным боксом. Получилась бы тоненькая колонна с достаточной жёскостью, но, увы...
А переделывать фильтры и менять проводку имеет, на мой взгляд, смысл только в том случае, если КЗ витки установлены, как выше упомянуто. На тех динамиках, которые видел я, их просто не было.

[Dronych]

Ну знаете ли....
Жигули тоже надо было сделать как БМВ
Ну что вы как маленькие

[Karskur]

По хорошему, при проектировании в НЧ звене надо бы быдо применить 4 штуки 25ГДН-3

Не лучший вариант ИМХО, Далеко не лучший. 25ГДН-3-4 (как я понял речь идет именно о нем) был разработан для работы в очень маленьких объемах (порядка 3х-5 литров) Частота резонанса их в районе 50Гц - хороший напольник из них не выйдет, И кроме того - будут проблемы с согласованием

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение в 21:39 ----------

Жигули тоже надо было сделать как БМВ

Делали из того, что было. А как известно из дерьма конфетку не сделаешь. Хотя у наших инженеров почти получилось.

[Снежный барс]

Ну, почему почти получилось? Были попытки сделать "как у всех".) Начали японцы клепать сотовые и мы попробуем. А по звуку он чудной, га-а-ораздо чуднее, чем 25гдн3. И работает 25гдн3 до частот, откуда стартует 20ГД1, без синтетического звука. Да и в начале темы упомянуто, "такая чувствительность при таких магнитах", хоть бы на 25ГД26 их поставили и то бы, лучше было бы.

[Karskur]

Начали японцы клепать сотовые и мы попробуем. А по звуку он чудной, га-а-ораздо чуднее, чем 25гдн3.

Слишком тяжелая подвижка оказалась, гораздо тяжелее чем у тех же японцев. В последствии эстонии на бумаге стали делать, и тот бумажный низовик порвет 25ГДН по всем параметрам

[Снежный барс]

Я тот бумажный низовик только на обложке "Радио" и видел). А 25 гдн были в наличии. До ума доводятся легко. При проектировании с нуля логичней было бы биться за что-то хорошее, светлое и высокое или же, наоборот, обойтись малым. Как там? "В новом самолёте нового должно быть не более 20%, так? А тут динамики все новые. А битвы за высокое и не было. Акустические оси СЧ, ВЧ звеньев никто сблизить не пытался. Как же - 90% ГД в СССР выпускалось на слабом феррите. Причина? А он дешевле и переоснащать ничего не надо. Давай штуки! А тут редкоземельные магниты...)
Алдошина: "Заводы не проявляли заинтересованности в освоении 100АС-101." А нафига? Так в магазинах ничего нет, всё нарасхват, а тут корячься. Фильтры четвёртого порядка: намотай, напаяй. Корпус с вибропоглотителем, двухслойный диффузор НЧ.
И не надо думать, что так было только у нас. Вон человек низовики Сансуя продаёт - вылитый 4ГД35. Большой диаметр диффузора, маленькие ферритовые магниты. Экономия...
Или Ямаху 1000 модернизируют. Хорошо известный студийный монитор, Посмотрите на корпус, кроссовер. Опять эт-та, как её, а-а-а, экономия)

[alex000]

свою мощность и параметры она играет и корпус нормальный а если плохо то ищите в начале такта от источника

[pixel058]

Снимали АЧХ своих Эстоний?
Даже паспортная АЧХ ввергает в сомнение, что АС хоть как-то играет. Громко - это да...

[alex000]

нет я не снимаю ачх я все подбираю на слух . все ачх зависит от помещения где установлена система что-бы было все окей нужно помещения соответствующие и акустика настраивается под конкретное

[pixel058]

И в комнате АЧХ с 021 красивая?

[alex000]

так под каждую комнату нужен почти свой подбор

[pixel058]

акустика настраивается под конкретное

АЧХ не измеряется?
Да ладно, что я всё про одно и то же. В общем, колонки на любителя. АЧХ я пытался снимать в своей комнате. Измерял шумометром, как написано в статье Клячина. Кривовато получилось, конечно, и методика не фонтан. А про звук я уже написал.
С ув. Алексей

[Снежный барс]

свою мощность и параметры она играет и корпус нормальный а если плохо то ищите в начале такта от источника

так я музыку слушаю, а не параметры)