Ультразвуковой излучатель из пьезотвиттера ALPHARD TE001B

[pantelei4]

ALPHARD TE001B динамик высокочастотный пьезо 3**, 4/8 OHM, внешний размер 11 см, установочная глубина 7,8 см,
Заявленнные параметры Номинальная мощность, RMS: 50 Вт, Максимальная мощность: 100 Вт; 3500 – 20.000 Гц; 94 дБ.

Требуется акустический излучатель 20-25кГц.
Просветите дядьки, как влияет линза (пуля) в центре рупора и сам рупор на воспроизводимый диапазон и направленность. Реально ли получить приличное давление к примеру 110дБ.
Других технических данных по нему не нашёл.
Заранее извиняюсь если вопрос поставлен некорректно, интересует теоретическая и практическая возможность использования этого пищика.

[pantelei4]

Zloi_Santa, можно и магнитостриктор на 3кВт надыбать, только дорого да и нецелесообразно.

[The Lamer]

Мне попадались только такие, которые до 14...16кГц, а дальше сильный спад и АЧХ очень горбатая. Без дудки давление на самом верху не увеличивается.

А без бумажного диффузора, да с дудкой, да закрепленного за центральную пластину бутерброда и заглушенной второй - очень даже увеличивается, если цель - только ультразвук.

korolkov24, а как думаешь, может там полосу встроенный автотрансформатор режет?

Нету там его, эти модели вообще без фильтра, выводы прямо от кристалла.

хотя какая разница - они все в нутри одинакого устроены.

Неа, есть не резонансные, но стоят на уровне драйверов, потому что там сам пъезоблин диаметром по 2 дюйма.

[pantelei4]

The Lamer, если имеется конкретика по сабжу или аналогичным пьезикам, поделись.
Цель только ультразвук. А так я ничего не понял...

[variator]

pantelei4, поскольку Вы признались для чего сие изделие... Путевого и конкретного не скажу, но в журнале Радиоаматор (украинский) видел описание прибора самодельного. Срабатывал на лай и запускался. Излучал свип посылками 20кГц-80кГц, точно не помню. Выходит, резонансному излучателю тут делать нечего. Возможно была модуляция по уровню. Тип излучателя тоже не помню. Искать в журналах 90-х годов.

[pantelei4]

variator, схему генератора мне не нужно, это не проблема для вменяемых мощностей. И маломощная пукалка не интересна, её готовую проще купить.
А вот Ватт 50-100, это уже что-то.

[variator]

Я ж не за схемку. Диапазон частот и вид модуляции. Кто то же исследовал эту тему и выяснили наиболее болезненные частоты. Я же не помню точно.
10ГДВ от Кливер 150-009 иногда с небольшим спадом доставали до 30 кГц. Массив делать? Или устройство должно быть минимально возможных размеров? Почему 50 Вт, очень далеко?
Если не ошибаюсь, мастеркит предлагал прибор для отпугивания крыс, интересно было бы подробности узнать.

[pantelei4]

Массив делать? Или устройство должно быть минимально возможных размеров? Почему 50 Вт, очень далеко?

Массив даст интерференцию, желательно точечый излучатель с узкой диаграммой направленности (да и приладить незаметным легче) . Не далеко 20м, надо, чтоб наверняка, убавить легче чем прибавить.

Я ж не за схемку. Диапазон частот и вид модуляции. Кто то же исследовал эту тему и выяснили наиболее болезненные частоты. Я же не помню точно.

РА 10 98 ничего там интересного нет.