Повторял, и именно в режиме выхода в гибриде. Мне понравилось.
Генератор тока на Т2 Т3 какой то странный, можно бы обозвать на плавающем потенциале Т3 в инверсном включении? Да нет, и так не обзовешь. Тянет между землей и точкой соединения базы Т2 с коллектором Т3 какой нибуть резистор подоткнуть.
Ну да Бог с ним, с ГСТ, а вот для получения максимальной мощности соотношение коэффициента B (h 2-1 э) обоих полуплеч должно быть вполне определенным, вроде 1/1.
T5 c "оторванной " от эмиттера базой вроде ненадежен, а поставишь резистор, нарушишь пропорциональность токов.
В общем по моему не очень...
Анатолий.
Да вроде народ пишет хвалебные отзывы.
Андрей.
Странным смотрится из-за своей кривизны, поэтому максимальная мощность и Кг данной схемы в очень большой степени зависят от типа применённого транзистора VT3.
Согласен, да и работа первого каскада в таком нелинейном режиме ничего хорошего не обещает.
Вроде-бы эта схема изначально была сделана как телефонный усилитель - очевидно, на него и отзывы. Вячеслав
Имхо, не, не стоит
---------- Добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение в 08:49 ----------
VT3 очень близко к насыщению
---------- Добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение в 08:50 ----------
Почему бы не собрать повторитель Щуцкого?
Худа. 69-го.
А тот, который с дросселем, уже наскучил? И еще соберите этого - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1498238
Тот который с дросселем не может наскучить. Он не с дросселем, он с трансформатором. Просто есть еще 4 корпуса и очумелые руки. И самое главное есть желание сделать. Был когда то Худа, да и сейчас есть на макете на 8 Вт, слушал на Сонидо, вроде неплохо. У трансформаторного звук абсолютно другой. У него как будто струны натянуты на контрабасе и сцена хорошая очень, хочется еще штуки 3 каких то хороших сделать и можно сельским хозяйством заняться. Так вот и интресно этот с лампами на входе или Худ. Есть к ним и питалово 2 транса по 30 В по 200 Вт.
Андрей.
Всем доброго дня . Делал макет по схеме Щуцкого. Запустился сразу, стабильно работал. Будьте добры подскажите чем заменить КТ814Г , КТ904А или заменить на импорт только КТ819?
Всеяден. Критично только иметь Т3 или близкий аналог. Проверено на практике.
Здравствуйте OGDD .Подскажите ,что подойдет в место КТ940а . 2sc2456 или 2sc 2242 . Буду очень благодарен, если предложите свои варианты замен всех транзисторов исходя из имеющегося у вас практического опыта реализации данной схемы.
Так КТ940 - как мусора. Они широко применялись в советских телевизорах. Основная особенность - транзистор высоковольтный. Основное решение - встроенный в корпус при изготовлении резистор. Способы добычи: магазин, или ремонтная мастерская.
Благодарствуйте понял. А выходные чем заменить.
Важно понять не чем, а как. Берём мешочек NPN транзисторов подходящей мощности. Приборами выбираем 4 шт. почти одинаковых (ну очень близких) по свойствам транзисторов. По описанию (даташиту) смотрим максимум горбатой кривой передачи тока базы и выбираем ток покоя. Монтируем макет с радиаторами сразу. R5 заменяем на подстроечный желательно многооборотный резистор. Выставляем входным подстроечником середину на выходе (половину питания). За R6 цепляемся вольтметром и в милливольтах будем считывать ток покоя (резистор сей практически для этого в схему и включён). Подстроечником R5 выставляем нужный нам ток покоя. Если уплыла середина - чуть корректируем. Затем выключив всё выпаеваем подстроечник R5, замеряем сопротивление и заменяем на постоянное полученной величины. Подобрать можно достаточно точно. Скажем получилось 23,8 кОм, берём 22 и последовательно 1,8 - не промахнёмся. Затем всё то же проделываем со вторым каналом. И будет Вам счастье.
Социальные закладки