KoenCCXR, все проще - на голову телефоны, в диван/на грудь шейкер, правда соседи не услышат, зато зубы выпасть могут
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
KoenCCXR, все проще - на голову телефоны, в диван/на грудь шейкер, правда соседи не услышат
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Борисыч44, не соглашусь, в наушниках тактильности и еще всяких всяких энергетических сущностей нЭма
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
mAxSpace, Это у тебя дома такие "малютки"? хоть не как акустику к компьютеру используешь? Супер выглядит. Себе типа таких и хочу.
Борисыч44, И ходить по дому с болтающимся проводом? при этом ни у одних наушников не слышал таких-же басов как у нормальных сабвуферов. Кроме того от них у меня уши потеют и болеть начинают (не внутри ушей, а снаружи). И высокие частоты на большой громкости уши режут в наушниках. Короче наушники не вариант, даже не обсуждаются.
---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение в 15:43 ----------
-Den-,
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
про "шейкер", для "тактильности" не прочитал что ли???Сообщение от -Den-
значит не надо низко, а надо с горбом и гармониками
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Один день дома стояли - поставить просто некуда было. Это эстрадного типа акустика, сабы кстати самые обычные ФИ. Но дома такие огромные низ не играют, вернее они мидбас играют громче низа, на улице они без спада воспроизводили от 25гц, дома субнизом и не пахло, а вот кстати и графики - синий на улице, красный дома.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
mAxSpace, Так что, домой концертные сабы не поставишь? и дело не в размерах. В маленькой комнате они играть низко не будут?
В том то и дело, то что я слышал в наушниках, было горбом на басе. Саб играет низко, наушники либо вообще только пищят, либо весь бас у них это горб на ~70 герцах. В любом случае наушники не вариант. Не люблю я затычки в уши вставлять. Да и одевать на уши тоже не люблю.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Тютыюты, а я штекер прочитал, еще подумал при чем тут штекерпро "шейкер", для "тактильности" не прочитал что ли???
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Offтопик:
чтобы в комп включить, зачем же ещё?
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Будут конечно если к вопросу согласования кроссовером подойти грамотно, конкретно для моего случая требуектся коррекция 3дб/окт.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
mAxSpace, а почему так? Это ведь обычный ФИ, как Вы сказали. Кроме того, дома еще и рум-гейн должен быть...
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Можно и дома использовать ,нет проблем,только пускать не выше 65 Гц.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Может дома стояли не в том месте - провал получался на суббасе?
С уважением, Игорь.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Это скоро пройдёт - годам к 30-35-ти. К 50-ти ВЧ будешь только ощущать... тактильно.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Полгодом ране там стояли на 4" - и как-то даже бас был
Нет, не провал, просто сблизи мидбас преобладает над субнизом, на улице такю же историю наблюдал в измерениях с удалением микрофона. Да и без измерений, когда стоишь около четырёх сабов на которые идёт 2 киловатта суб низа не слышишь особо, отходишь на 10 метров и вуаля - мягкость в звуке появляется. Это норма для больших динов.
---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение в 19:17 ----------
Чтоб дома добиться субниза нужно слегка скорректировать АЧХ.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
mAxSpace, Интересно.То есть то, что у меня саб стоит меньше метра от меня, есть плохо? или это только для больших динов? Для 12" не критично?
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Это не плохо, это просто создаёт условия для коррекции фильтра вот и всё ровно как и удалённые на 10м сабы, только их в обратную сторону приходиться корректировать, к примеру, по расчётам мои те сабы умеют завал -6дб на 40гц, реально они 25 играют на уровне -3дб, но это справедливо только для большого расстояния.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
KoenCCXR, Костик!!! Посадишь уши - мы тебе на слуховой аппарат НЕ скинемся!
Осторожнее с частотами!!! Ощущения ИНТЕРЕСНЫЕ, но я бы сказал НЕ из приятных.
И еще... Ты не хочешь горба, но когда всё играет "в полку" тогда и давить не будет. Чтоб давило, надо именно выделить определенный диапазон частот - в твоем случае от 50-80 Гц. Звенеть будет всё!
Вот тебе обратное ! Попробуй задери ВЧ и СЧ - НЧ завалится (померкнет). А правильный звук, когда всё в полочку!!!
Offтопик:
Почитай инфу про бэндпасс!
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Поддерживаю мнение.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Горб у меня и сейчас есть ~80гц. Неприятный такой, на нём долбит, а остальные частоты тише играют. А хочется чтобы ровненько и громко.
А зачем? он же вроде наоборот, чуйку у динамика сжирает. Когда то думал сделать БП на 75гдн, но как в басбоксе посчитал, решил что лучше в 80 литровый ФИ.
А вообще сегодня сидел, слушал громко, часик с хвостиком послушал, и вроде как давления хватает, в точке прослушивания, больше и не не надо (опасно). Разве что усиление поприличней сделать (ведь говорили мне дураку что автоусилок за 1600 руб не выдаёт больше 25 ватт, а я не верил. Теперь как вспоминаю что Амфитон 50 ваттный с 75гдн вытворял, понимаю что этот усилитель того что обещано не выдаёт, 60 ватт, ха-ха). Теперь хочу по всему дому акустику развешать (собрав около себя самую качественную из того что есть). И возникает такой вопрос: что лучше, длиннющий межблочник или длиннющий провод к АС от усилителя?
Последний раз редактировалось KoenCCXR; 23.08.2012 в 23:11.
Re: Площадь излучения. Правильно ли я думаю.
Это скорее всего комната - его не уберёшь сделав другой саб.
Ваши права
Социальные закладки