Что такое - просто хороший усилитель?

[LAZZER]

Как? Что это за искажения? Почему все о них говорят, но никто не скажет, что это за искажения?

Вот пример приятных искажений на ваш слух:

[ИГВИН]

Тут такая многообразная бодяга...
Один предлагает слушать, сравнивая вход и выход.
Для второго важнее внутренний критерий "похожести" живой и воспроизведенной музыки.
Третий предлагает судить по эстетическому впечатлению (как о картине).
Можно ещё отыскать какую-то точку зрения.
IMHO не следует зацикливаться на чём-то одном, и тем более объявлять "свой" метод наивернейшим.
Единственное, что мне кажется неоспоримым - это сравнение девайсов, сделанное одномоментно, и заключение по этому сравнению, которое касается лишь представленных для сравнения девайсов.

Таким образом нельзя сказать, что такое "просто хороший усилитель", пока не сравнишь его с другим, в оптимальной обстановке.
Выше было замечание, что техника эксплуатируется годами.
Это тоже очень серьезный критерий, на который следует обратить внимание.

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение в 20:29 ----------

Вот пример приятных искажений на ваш слух:

В общем понятно, однотактный "ламповый" спектр.
С какого усилителя снято?

[LAZZER]

С какого усилителя снято?

С этого:https://forum.vegalab.ru/showthread....ь-для-гурманов)

[Audiomaniac]

В общем понятно, однотактный "ламповый" спектр.
С какого усилителя снято?

Ни с какого.. это симулятор

[Шитхеппенз]

Оригинальный звук скрипки вблизи, подозреваю, никто не любит, даже сами скрипачи - так как канифоль уши режет Лучше слушать издалека. Как, впрочем, и многие инструменты.

Метра четыре расстояние слушал - ничего не режет, тем более "канифоль". Как канифоль может резать? Это же смола.
Если система воспроизводит скрипку так, что скрипка "режет", визжит - надо разбираться.... В реальности скрипка никогда не визжит.
Резко играет труба, это да - труба - военный инструмент, она будить должна.
Хотя есть и спецы играть на трубе мягко.
Кстати...
Без ООС... Однотакт... спектр искажений. Ну, кто не видел. "Короткий, быстро спадающий"

[anli]

Метра четыре расстояние слушал - ничего не режет, тем более "канифоль". Как канифоль может резать? Это же смола.

Четыре - это далеко. Ты сам возьми скрипку и смычок в руки, тогда поймёшь, о чём я. Это призвуки очень высокие в момент касания смычка струн - в тот короткий момент, когда канифоль ещё не "зацепилась". Но чем классней игрок, тем, понятно, это меньше слышно. У нас местный камерный ансамбль - слышно и не рядом. А ансамбль скрипачей БТ давно приезжал - на таком же примерно расстоянии не слышно. Ну а когда сам хулиганил с инструментом, то там этих призвуков - основное содержание

визжит

Не додумывай туда, куда не надо Это совсем разные вещи. Речь не про звучание непосредственно струн. "Канифоль" иногда слышно на студийных записях, обрати внимание. А вот если никода не слышно, то, хе-хе,

надо разбираться....

Хотя есть и спецы играть на трубе мягко

Самый мягкий, кого помню, Чет Бейкер. У саксофона тоже ВЧ-присвисты бывают, хорошо слышные вблизи. И на записях тоже бывает слышно.

"Короткий, быстро спадающий"

Об этом мифе, кстати, говорилось много лет назад в ветке, которая называется что-то типа "О спектре, и больше ни о чём, кроме ТИ". Ну или что-то в этом роде. У Семынина Игоря было сомнение, что спектр обязан быть мягким, и слепое тестирование (в ограниченной, конечно, степени) подтвердило это сомнение.

[Шитхеппенз]

У нас местный камерный ансамбль - слышно и не рядом. А ансамбль скрипачей БТ давно приезжал - на таком же примерно расстоянии не слышно. Ну а когда сам хулиганил с инструментом, то там этих призвуков - основное содержание

Понял. Это, типа, когда играть не умеют. Ну, да, может быть.

[anli]

Offтопик:

Это, типа, когда играть не умеют.

Не, ну обс..ать кого-то просто. Однако, такие ляпы всякие и у монстров бывают. Скрипичных я много и внимательно не слушал, а вот присвисты саксофона есть у Колмана Хокинса, Сонни Роллинса, кажется у Кэннонбола Эддерли, и т.п. Собственно речь-то не об этом. А о том, что вблизи инструментов слышно больше всяческой внутренней механики, которая не всегда приятна. Ещё один пример - канитель гитарных струн. Тоже резкий, режущий звук, никак не связанный со звучанием непосредственно струны. Ну ладно. Это мы уже не про усилители...

[ash__]

Тем, кто пропустил, IMHO будет интересно ознакомиться с мнением Earl Geddes и Lidia Lee.
Напр. с обзором Howard http://www.gedlee.com/downloads/THD_.pdf и их ответом http://www.gedlee.com/downloads/Comm...n%20howard.pdf
И, возможно, с последней (10й) главой книги http://www.geddes-audio.com/forum/co...-in-pdf-format и, вообще, с материалами на стр.
http://www.gedlee.com/distortion_perception.htm

PS
Неужели кому-то могут мешать "присвисты" C Hawkins*a?

[anli]

Offтопик:

Неужели кому-то могут мешать "присвисты" C Hawkins*a?

Нет! Они только помогают машине времени работать!

[Phlanger]

Offтопик:

присвисты саксофона есть у Колмана Хокинса, Сонни Роллинса, кажется у Кэннонбола Эддерли, и т.п.

...а ужъ как мычит Оскар Питерсон...
а у Козлова на живой записи концерта с коленки на видеокамеру - так и вообще клапана стучат

[anli]

Offтопик:
Мужики, что вас так развеселило? Не, веселье - это хорошо. Но я лишь сказал простую штуку, что инструменты непосредственно рядом звучат по-другому, нежели в отдалении. Ну то, что высокие частоты быстрее затухают, вы же и так знаете. Ничего нового не случилось

[vladimir_ar]

Где-то читал в патенте (в своем усилке использовал эту идею), что если спектр входного и выходного сигнала не бутет отличатся (независимо от процентов искажений), то этого не слышно. Т.е. достаточно сохранить неизменным спектр.

[anli]

Где-то читал в патенте (в своем усилке использовал эту идею), что если спектр входного и выходного сигнала не бутет отличатся (независимо от процентов искажений), то этого не слышно. Т.е. достаточно сохранить неизменным спектр.

Или это что-то очень умное, которое не могу понять, или бред Можно пояснить строго технически, что значит

спектр входного и выходного сигнала не бутет отличатся

и

использовал эту идею

?

[AS79]

Где-то читал в патенте (в своем усилке использовал эту идею), что если спектр входного и выходного сигнала не бутет отличатся (независимо от процентов искажений), то этого не слышно. Т.е. достаточно сохранить неизменным спектр.

Сучков-Русси, смотрел я эти патенты, несколько квадратиков соединенных стрелочками

[Audiomaniac]

Эпический срач на тему

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:43135



Чего только люди не придумают.. а выйти за пределы привычных представлений не могут, по кругу ходят.

[vladimir_ar]

Или это что-то очень умное, которое не могу понять, или бред

За что купил, за то продал (в описании патента так формулируется). AS79 указал источник.

А использовал идею - примени ОС по вычитанию искажений.

[Alex]

Опять про "формантные искажения"? Так скоро и до "0 герц" дойдет

[AS79]

Эпический срач на тему

Там была одна толковая мысль, которая все ставит на свои места- ряд Тейлора.

[vladimir_ar]

Именно усилитель с зависимым КУ от разностного сигнала не строил, а ОС по искажениям работает прекрасно.