А чем отличается буфер от преда? Он усиливает только ток?
А чем отличается буфер от преда? Он усиливает только ток?
Основное назначение "буферного" усилителя развязка каскадов, т.е. устранение влияния последующего каскада на предыдущий. Как правило БУ имеет большое входное и малое выходное сопротивления. Простейший пример эмитерный, истоковый, катодный повторители.
Она может меняться в широких пределах.
Добавлено через 1 минуту
На выходе звуковой карты 2 вольта (как правило).
Добавлено через 7 минут
Пред (как _предусилитель_), как правило, вообще нафиг не нужен потому что всегда гадит звук (как лишний элемент). В большинстве случаев хватает простого коммутатора входов и регулятора громкости. Но в некоторых редких случаях, пред может быть нужен. Например, если нужно согласовать сопротивления источника и усилителя или скомпенсировать падение на хитром регуляторе громкости (типа L, или типа степдаун- трансформатора).
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 05.02.2008 в 23:11. Причина: Добавлено сообщение
Для получения номинальной вых. мощности при заданном коэф. усиления, согласно тех. данным на микросхему, потребуется вх. сигнал около 0,7В. Изменение коэф. усиления LM, отличающегося от рекомендованного в тех. документации, может привести к изменению устойчивости усилителя и возрастанию коэф. гармонических искажений. Т.е. менять коэф. усиления в широких пределах безболезненно не получится.
Если 2В, то действительно пред. не нужен, а нужен регулятор уровня, с таким вх. сопротивление, которое не нагружает источник сигнала. Пред.усилитель необходим для только для выравнивания чуствительности, на пример - магнитный звукосниматель. Современные источники сигнала, как правило, имеют высокий вых. уровень и небольшое вых. сопротивление и необходимость в пред усил. отпадает.
Для подключения нескольких источников к УМ необходим коммутатор, желательно с ДУ, который по старой памяти и называют часто пред.усилителем.
Заданный, т.е. рекомендуемый разработчиком микросхемы коэф. усиления. При этом коэф. усиления разработчик гарантирует устойчивую работу микросхемы во всех оговоренных в тех.паспорте условиях - питающие напряжения, вых. мощность, искажения и т.п. и предлагает типовую схему включения.
Как Вы совершенно правильно заметили, коэф. усиления может быть любым и определяется параметрами цепи ООС, но за полученные результаты ответственность разработчик микросхемы не несет, т.е. не гарантирует получение заявленных параметров, к примеру коэф. гармоник или устойчивость работы.
Написано в тех. паспорте (Data Sheet) в пункте THD+N. Оговариваются условия: вых. мощность -60W 4Ohm, 30W 8Ohm, полоса частот измерения 20Hz-20kHz, коэф. усиления Av=26 dB. Так же коэф.усиления оговаривается на графиках, на пример IMD 60Hz 4:1 и др. В разьяснениях, в конце тех. паспорта даже оговаривается сопротивление в цепи ООС (10-100k) и минимальное устойчивое усиление Av равное или более 12,6. Судя по всему Вы лучше меня владеете английским языком и сможите без особого труда все найти.
Надеюсь, что утверждение - нелинейные искажения зависят от глубины ООС (хотя бы на средних частотах и при не очнь больших исходных искажениях) не будет оспариваться?
Социальные закладки