Вч и Сч от старых японских Technics, что можно сделать на основе этого?

[Vikk]

Есть такое добро, Сч и Вч от старых японских Technics sb-2a и фильтры с клеймами от них. Всего остального не сохранилось. Ссылка на АС: http://www.microsofttranslator.com/b...1%25BC%2fSB-2A

Вопросы:
Стоил ли пытаться что то делать на их основе?
Какой Нч динамик посоветуете? Оформление? И как его можно купить если я живу в Иркутской области...

[Zloi_Santa]

Смотря какую цель Вы преследуете, может стоит, может нет.. Динамики от дешёвеньких колонок, времён, когда была мода на "Сотовые" диафрагмы. Чудес не будет, но звучать будут, скорее всего, лучше (не хуже) подавляющего большинства Русских(СССР) СЧ голов.. Оформление зависит от параметров НЧ головы. Купить можно любым доступным способом банковские переводы, пай-пал и международная почта творят чудеса..

[Vikk]

Колонки значит дешовенькие. Это плохо, значит заморачиваться не стоит. Или только если для кого то кому это нужно... Я хотел что нибудь серьезного, точнее думал, что это что то серьезное.
Интересно, а можно ли их "скрестить" с 10ас-225? То есть взять от них корпус доработать и оставить низкочастотник?

[Zloi_Santa]

Учитесь пользоваться поиском https://forum.vegalab.ru/showthread.php/37750-10-АС-225 Написано, что 225-е колонки, вполне вещь "в себе" там достаточно удачный фильтр и набор динамиков для этого класса. 3-я полоса при таком размере НЧ головы не требуется. Можно какие-нибудь с-90 или что-то подобное доработать. Звучать с ходу лучше будет врядли, нужны измерения, параметры динамиков. Можно предположить, что в качестве НЧ можно использовать 50Вт динамик 8" с чуствительностью 88-89Дб в подобающем оформлении.

[Zork1]

Вы только сумму озвучивайте, а то пишите про "серьезное", а по моему это не очень серьезное и может закончится тем, что окажется этот комплект на антресолях...ведь не справитесь.

[Vikk]

Вы только сумму озвучивайте, а то пишите про "серьезное", а по моему это не очень серьезное и может закончится тем, что окажется этот комплект на антресолях...ведь не справитесь.

Вопрос был - по этим компонентам (ответили, что ерунда а не динамики), из этого выходит, что нет смыла их дополнять этим сочетанием: деньги+нч дин+много усилий, чтоб получить что то адекватное этим (деньги+нч дин+много усилий). Насчет не справитесь - у меня почти нет опыта (в юношестве делал несколько раз АС без расчетов, но с предварительными экспериментами), нет времени и куча финансовых проблем. Но хочется сделать что то своими руками и чтоб это что то стоило того... Ближе к зиме думаю появятся время и может быть деньги, думаю скрестить эти два компонента для каких нибудь результатов. Да и Москва не сразу строилась... А комплект уже несколько месяцев пылится на "антресолях" - лето. Конечно все упирается в деньги, но тут за даром досталось это и просто было интересно узнать класс этого. Из этого сделать соответствующие выводы о применении и вложении денег и сил.

[meshin]

Если приводить к общему знаменателю, то искать НЧ от отечественных АС типа "Эстония 35АС-021" :http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...44219558.82431
P.S. Плохо, что для масштаба ничего нет с панелью динамиков.

[meshin]

По внутреннему объёму к оригиналу подходят отечественные 15АС-404. Если их доработать по статье: http://samakustika.ru/modernizaciya-...elya-15as-404/ (я лично переделывал три пары). Оставив НЧ и добавив СЧ/ВЧ блок от Техникса, то эффект должен быть. Я бы так сделал.

[ky3ne4ik]

Стоил ли пытаться что то делать на их основе?

Предлагаю соединить имеющуюся линейку и послушать, подключив к усилителю (с источником музыкального сигнала). Если звук устроит (разумеется с учетом отсутствия низов), то можно переходить к следующему квесту:

Какой Нч динамик посоветуете? Оформление?

Нч по критерию Верхняя граница воспр.частот-не менее 2 кГц.,Чувствительность-89 Дб. Из доступных совдеповских таких нет. Поэтому. (один из множества вариантов) ищите недорогие "Электроника 25АС-126". http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/...ka25as126.html

Ну или 15АС404, только наверное не влезет в посадочное отверстие ВЧ (Собрать бокс сверху?)

Можно встроить на посадочное место СЧ. Незабудьте *поджать* японческие динамики гасящими резисторами (5-10 Вт, 6-8 Ом, установленными перед схемой фильтра, чтобы не перерабатывать его). Еще проще вариант с *выравниванием* общей чувствительности -эквалайзер в любом проигрывателе, если источник -звуковка.
ПС.Я бы померил динамики на омность-если они 8 омные а не 6 - это гуд! Пищалка интересная-с полуквадратным магнитом. И берет аж до 33 кГц(-10Дб). Середняк напоминает новомодные калужские динамики, что в продаже появились недавно. Все новое-хорошо забытое старое

[Vikk]

Диаметр сч 5 см 7 мм. Диаметр вч примерно 3,7 см. Диаметр всего блока 14 см и 3 мм.
http://dengor01.narod2.ru/akustiches...echnics_sb-m3/ Оказывается у моих динамиков легендарное прошлое, и надо действительно их пробовать, возможен хороший результат... Найти еще бы нч гд01-25 И думаю будет лучше чем мои ас от мц панасоник с которыми уважаемые гуру советовали вообще не возиться. Хотя 10ас225 советуют модернизировать. Я долго слушал 10ас225 ни низа ни верха, детальность никакая... причем эти экземпляры в идеальном состоянии (разбирал и смотрел все). (Надо было установить на шипы и провода акустические повешать на ниточках вдали от стен)

---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение в 15:11 ----------

Причем у меня были планы (по ас от мц панас) новых корпусов и фильтров - разочарование

[meshin]

Диаметр сч 5 см 7 мм. Диаметр вч примерно 3,7 см.

Я уже нашёл. В паспартине по ссылке первого поста диаметры: ВЧ 2,5 см, СЧ 5,2 см, НЧ 18 см.
Осталось подобрать к блоку СЧ/ВЧ нормальную 8" НЧ головку и всё в общем-то.

[Vikk]

Сейчас слушал саб и слушал все подряд на разных аппаратах от наушников в телефоне до концертов на которых сам играл с ДжБиЭль Жэрикс128 и другими АС эквалйзеры были и софтовомы (компьютер) и проф в железе (30 полос и 10 полос) и почти всегда отдаю предпочтение звуку без эквалайзера (кроме магнитолы в машине, там без него тоскливо). В чем дело? В фазовых искажениях эквалайзера (их там море на каждую полосу).
На живой игре эквалайзер пригождается, но когда включаешь какую либо запись лучше без него, да и вообще без пульта - просто в усил, хоть с телефона но все равно чувствуется...
Извиняюсь за офтоп...

[Iliya20]

Vikk, на вид эти динамики и фильтры вполне приличные. Те, кто пишет, что они из дешёвых колонок, видимо последних в глаза не видели. В дешёвых 3-х полосных колонках обычно стоят все бумажные динамики и два маленьких электролита в качестве фильтров и всё. Причём, диффузор басовика обычно делали из туалетной бумаги, а его ферритовый магнит - размером с куриное яйцо. Ни катушек индуктивности, ни изодинамических пищалок, ни динамиков с сотовыми диффузорами в них никогда не ставили.

[Zloi_Santa]

Iliya20, я не писал, что они неприличные. Они именно из ДЕШЁВЕНЬКИХ колонок модной тогда серии с сотовыми излучателями. И в сверхдорогих колонках тоже зачастую дифузор басовика из бумаги хоть и не туалетной. У меня были японческие автомобильные колонки пионер, явно не относящиеся к топовым и дорогим тоже с сотовыми диффузорами.. Были ещё переносные магнитоллы с такими динамиками, ну модно это было...

Техникс выпустил свои "супер мониторы" М1, там да совокупность инженерных решений и великолепное техническое оснащение компании, позволили весьма высоко задрать планку звука. А то, что обсуждается здесь, есть лишь маркетинговая "подделка" для небогатых слоёв населения, имеющая отношение к М1,2,3,5 только по внешнему виду.
М1 выпускался мало и скорее всего в убыток компании, чтобы потом модные АС типа таких продавались сотнями тысяч...

[ky3ne4ik]

На живой игре эквалайзер пригождается, но когда включаешь какую либо запись лучше без него, да и вообще без пульта - просто в усил, хоть с телефона но все равно чувствуется...

Значит вы меня не услышали. Сожалею.

Те, кто пишет, что они из дешёвых колонок, видимо последних в глаза не видели.

Они отчасти правы-колонки явно не топовые. Указанная ссылка http://dengor01.narod2.ru/akustiches...echnics_sb-m3/ рассказывает историю несколько другой акустики-как раз таки топовой. Здесь же, насколько я вижу циферки в сериях динамиков на фотках модели другие (СЧ-8см а не 12см, как в статье и пищалка у Vikk более старой модели-13 против 18 в статье. Думаю, что эта линейка несколько упрощенна. Но все же стоит (повторюсь специально для автора ветки) послушать эти динамики и затем уже делать выводы, относительно НЧ динамика и корпуса. Удачи.

[Zloi_Santa]

Offтопик:
Вы уже меня на "они" называете ? Они.., те.. как-бы притивопоставление самому себе

Vikk, тем не менее, это неплохой набор, для обучения. Не опускайте руки. Сможете научиться измерять, делать кроссоверы, понимать что откуда растёт.. И Дешёвенькие на значит плохие, не в коем случае.

[Informer]

Интересно, почему сотовые диффузоры вышли из моды?

[Verki]

Интересно, почему сотовые диффузоры вышли из моды?

Кое-где наоборот входят
http://tb-speaker.com/detail/1230_04/w4-1757sb.htm

[Vikk]

Спасибо всем, сейчас разберусь с проводками торчащими из фильтра и прослушаю.