это ясно, я так подключал комп к телеку и он передавал 1080 строк, но рекламируемые ресиверы такого выхода не имеют.
---------- Добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение в 00:08 ----------
Именно так и работает сжатие видео. Сначала передают полную картинку (ключевой фрейм), потом отличия следующего кадра от предыдущего (разностный фрейм). В MPEG-4 между ключевыми фреймами может быть очень много разностных.
---------- Добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение в 00:11 ----------
плюсую, у меня раньше некоторые каналы вообще нельзя было смотреть из-за шума.
Извините, но это ваш часТный случай, не повезло, что ли.
IPTV , TV Philips 9705 46 inch, программа Спорт 1 HD , Олимпиада - качество картинки в статике и динамикке - SUPER ! Блюрейное качество.
Но на этом же канале , скажем, российский футбол из Москвы или Питера - качество так себе, на 4-очку.
Подключен к провайдеру на 100мб.
Не ошибается тот, кто ничего не делает и ошибается тот, кто ничего не делает
Смотрю кабельное ТВ, недавно провайдер запустил тестовое вещание цифровых каналов. Сейчас показывает 2 канала высокой чёткости(Full HD) и 2 десятка "обычных" При этом некоторые каналы дублируют каналы аналогово диапазона. Качество HD каналов просто великолепное, придраться совершенно не к чему, "обычные" цифровые каналы показывают заметно лучше своих аналоговых двойников, однако на границах объектов просматриваются кубики при быстром перемещении этих объектов по кадру. Плюс ко всему сама картинка не чёткая, размазанная(как и аналоговая). Возможно это дефекты лишнего аналого-цифрового преобразования, возможно результат пересчёта процессором телевизора разрешения приходящей картинки в разрешение матрицы экрана. Формат вещания DVB-C, кодировка, судя по всему, MPEG2.
FullHD в принципе не кодируется и не вещается в MPEG-2, только в MPEG-4 -> K0l0b0k, у вас формат DVB-C2.
А MPEG-4 отличается от MPEG-2 удвоенным количеством обработки - отдельно для фона, отдельно для движения. Фон кодируется как и в MPEG-2, а движение - с алгоритмом предсказания.
Алгоритм предсказания тогда точнее, чем большее число кадров обрабатывается - а вот тут подкрадывается ограничение по вычислительной мощности процессора.
У каждой задачи всегда более одного решения!
А не замечали что у многих фильмов последних пяти лет очень часто на тёмных сценах тона изображения окрашены в зелёный,а должны быть серыми.
Вот никак не въеду,это такой спецэффект или причуды отцифровки?
Чё вы обсуждаете неизвестно какого провайдера местного пошиба, денег у них нет на оборудование и прочее, отсюда и качество. А то я было прочитал начало заглавного поста и испугался, что речь об эфирном государственном телевидении...
Пять лет назад запустили новый ПАЛ а телевизоры у нас старой системы?
И главное чем новее фильмы тем больше зелени,значит новый ПАЛ вводится постепенно
В конкретном случае я пишу не о провайдере а о видео вообще,зелёный оттенок я наблюдаю как по телевидению так и на ДВД но это только в фильмах.
Alexander, Забудьте про аналоговые источники. Все каналы транслируемые в эфир РТРС (кроме "РОССИЯ1" и то не повсеместно) принимаются со спутника в цифре. Правда ресиверы стоят профессиональные. Битрейт - высокий. Качество - супер. Резервные каналы используются ширпотребные, разница в качестве - огромная, особенно заметно на бегущей строке. Сейчас, повсеместно, устанавливают оборудование для вещания цифры непосредственно в эфир, как там будет с качеством пока не знаю, у нас монтаж ещё идёт и нет возможности протестировать. Но битрейты передачи будут явно ниже, чем на тех каналах, что мы сейчас используем для приема.
Инженер СРТ РТРС.
С уважением. Дмитрий.
У нас запустили в тестовом режиме правда мне пока нечем смотреть
Есть ещё в закромах VHS и фильмы записаные не с цифры. А иногда смотрю любительские записи сделаные на VHS камеру и думаю,ну нафига эту цифру пропихивают когда и так качество было шикарное не смотря на то,что всего 250 линий по вертикали,сейчас вроде как 720 а толку когда на глаз это не лучше.
Offтопик:
Глобально Вы правы,только обидно,что идут коту под хвост технологии доведённые почти до совершенства ведь те которые вводятся тоже имеют массу проблем.
1) для оптимизации использования радиочастотного ресурса;
2) для увеличения количества вещаемых каналов;
3) для (вы будете смеяться) улучшения качества картинки!
На самом деле введение ЦТ направлено на решение проблемы информационного неравенства, прежде всего в Российской глубинке.
вот многие в городах на кабеле, у них по 150-200 каналов, и они могут себе сниходительно морщить нос
а вы в деревни, а ещё лучше за Урал поедьте - там до появления спутникового ТВ воще голяк был - Маяк да Радио России слушали, это что справедливо?
У каждой задачи всегда более одного решения!
Да, конечно, проблемы есть везде, но с переходом на прием цифры со спутника ( раньше со спутника принимали аналог и радиорелейные каналы КУРС2, КУРС8 и т.д. использовали), надежность повысилась, а на экране Вашего эфирного телевизора ( я имею ввиду приём трансляции сети РТРС, т.к. есть ещё маленькие эфирные компании оборудование которых от очень качественного фирменного, что можно только позавидовать, до обычного РС и китайской бытовухи) качество не стало хуже, хотя и лучше оно не стало, т.к. эфирный способ передачи аналога внёс свои ограничения. Цифра в принципе лучше, но урезанные варианты типа: битрейт пониже, сжатие побольше, проигрывают тем же VHSам.
С уважением. Дмитрий.
Социальные закладки