Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 34

Тема: Обсудите, Простой Усилитель

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    560

    По умолчанию Обсудите, Простой Усилитель

    Усилитель крайне прост в собирании. Всё собирается весом MJE на общем радиаторе. Все коррекции отсутствуют, есть только ОбщиеОбратныеСвязи. Параметры только симулировались, в железе на макетке сейчас слушаю. Вроде без косяков.
    Будьте добры, раскритикуйте как можно больше! Посоветуйте, как сделать лучше!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MYC1.JPG 
Просмотров:	1931 
Размер:	56.9 Кб 
ID:	161307  

  2. #2
    Новичок Аватар для darkman
    Регистрация
    13.02.2011
    Сообщений
    98

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель


  3. #3
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    560

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Я в лохматом году, выложил схему Counterpoit. Доработал её , Вход из журнала АудиоАматеур за 70-лохматый год????????
    У ОлегЮрича, схема на биполярах.
    п.с. ОлегЮрич, я ли вру!
    Последний раз редактировалось VADIK; 28.07.2012 в 00:08.

  4. #4
    Новичок Аватар для darkman
    Регистрация
    13.02.2011
    Сообщений
    98

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Ну если доработать то схема станет похожа на схему ОлегЮрича. Почему у верхнего транзистора в истоке резистор есть а у нижнего нету?

  5. #5
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    560

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Откашлялся, это Горизонтальные Полевые Транзисторы для Аудио. У Верхнего Тр-ра крутизна S, чуть больше нижнего,
    Понятно?
    В каком месте она похожа на схему Олега? Визуально?
    Вам Спасибо, за критику. Учту.
    Последний раз редактировалось VADIK; 28.07.2012 в 00:46.

  6. #6
    Новичок Аватар для darkman
    Регистрация
    13.02.2011
    Сообщений
    98

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    А как горизонтальные полевики без смещения работают? Ошибку исправьте а потом уже будем обсуждать похожа она или нет.

  7. #7
    Частый гость Аватар для const1105
    Регистрация
    22.07.2010
    Сообщений
    209

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Может схема с ошибками нарисована? Смысл R11 2k и подстроечника 1к ?

  8. #8
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    05.10.2008
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,395

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Цитата Сообщение от darkman Посмотреть сообщение
    А как горизонтальные полевики без смещения работают?
    Это класс С.

  9. #9
    Регистрация не подтверждена Аватар для ks1_
    Регистрация
    18.03.2011
    Адрес
    Степи Донецкие.
    Сообщений
    854

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Переходные процессы при включении не слишком суровы?

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для viktor8m
    Регистрация
    16.01.2009
    Сообщений
    2,927

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    Усилитель крайне прост в собирании. Всё собирается весом MJE на общем радиаторе. Все коррекции отсутствуют, есть только ОбщиеОбратныеСвязи.
    Не понял, где здесь "ОбщиеОбратныеСвязи".
    Последний раз редактировалось Konkere; 29.07.2012 в 15:30. Причина: Флуд...

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,172

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Схему фтопку!
    Последний раз редактировалось Konkere; 29.07.2012 в 15:30. Причина: Флаг в руки, барабан на шею, только флудить не надо.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,940

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    У усилителей такой структуры есть принципиальный недостаток: весь мусор с шин питания складывается со входным сигналом у усиливается в Ку раз.

  13. #13
    Частый гость Аватар для igmar
    Регистрация
    10.05.2010
    Сообщений
    400

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    TRIPHON.doc
    Цитата Сообщение от теоретизирующий практик Посмотреть сообщение
    Выставляем ток выходного каскада, выставляем нулевое смещение на выходе, и пытаемся послушать звучание.
    В итоге выбираем и собираем нечто такое и будет счастье.

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для теоретизирующий практик
    Регистрация
    03.07.2011
    Адрес
    Ставропольский край
    Сообщений
    2,048

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Цитата Сообщение от igmar Посмотреть сообщение
    В итоге выбираем и собираем нечто такое и будет счастье.
    Возможно.

    Анатолий.

  15. #15
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    У ОлегЮрича, схема на биполярах.
    п.с. ОлегЮрич, я ли вру!
    На биполярах, на биполярах))
    Да и идея там была в другом.))
    Схемка у тебя ну очень ненадежная. Потенциометры надо постоянными резисторами зашунтировать и смещение на ВК подять. Ну хотя бы.
    Цитата Сообщение от теоретизирующий практик Посмотреть сообщение
    Полностью согласен. БП только хорошо стабилизированный, т. е сложнее самого уся.
    Ну не сказал бы - параметрических стабов с головой хватит. Я так в макете и вообще RC цепочками обошелся - полгода работало каждый день, никаких сбоев. Качество на высоте - просто надо понимать, что усилитель для звука, не для измерений.))
    Кстати, кто тут Жуковского поминал? Он мой вариант собирал, звук ему понравился- сам писал.))
    Последний раз редактировалось Konkere; 29.07.2012 в 15:31. Причина: Чистка темы.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    11,172

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    УН нетермостабилен. Надо разорвать соединение R12 R13 и завести резики на коллекторы "своих" транзисторов. Или, что лучше - кинуть по доп резику с баз Q6 Q7 на "свою" шину питания. А вообще, общая ООС по постоянке усю не поиешала бы

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для теоретизирующий практик
    Регистрация
    03.07.2011
    Адрес
    Ставропольский край
    Сообщений
    2,048

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Ну не сказал бы - параметрических стабов с головой хватит. Я так в макете и вообще RC цепочками обошелся - полгода работало каждый день, никаких сбоев. Качество на высоте - просто надо понимать, что усилитель для звука, не для измерений.))
    Не понятно о чем речь, Как будто попал в середину беседы ). В заголовке очевиые ляпы о нем и было моё суждение ).

    Анатолий.

    PS. кстати, если подработать хорошо, то и с такой топологией можно приемлемое качество получить. Доработать, имею в виду нормально УН рассчитать. Каскад на 2х хороших NPN+PNP может иметь и большое усиление, и малые искажения, и приемлемую нагрузочную способность, и большой размах выходного напряжения, что позволит при правильном выборе смещения в выходном каскаде в совокуплении с ООС надеяться на хорошее качество. Возможно ошибаюсь, я человек вообще сомневающийся .
    Последний раз редактировалось теоретизирующий практик; 29.07.2012 в 15:29.

  18. #18
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Цитата Сообщение от теоретизирующий практик Посмотреть сообщение
    Не понятно о чем речь, Как будто попал в середину беседы ). В заголовке очевиые ляпы о нем и было моё суждение ).
    Речь о том, что для подобных схем не нужен БП сложнее самого усилителя, стандартные решения вполне подходят.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  19. #19
    Новичок Аватар для darkman
    Регистрация
    13.02.2011
    Сообщений
    98

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Речь о том, что для подобных схем не нужен БП сложнее самого усилителя, стандартные решения вполне подходят.
    Такие схемы не стоит и собирать.

  20. #20
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Обсудите, Простой Усилитель

    Так вроде никто не заставляет)). А какие надо, если не секрет?
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •