Посоветуте хороший усилитель на рассыпухе.

[sifon$borada]

Уважаемые коллеги прошу вашего совета в выборе схемы хорошего музыкального оконечного УМ на дискретных элементах, ТЗ имеем такое:
Режим работы: AB
Номинальная выходная мощность: 120-150 Вт на 4 Ом.
Коэффициент гармоник: тысячные доли.
Эффективный диапазон частот: желательно не уже 20-25000 Гц.
Чувствительность: ~1,5В.
Питание: +\-46 или +\-65.

Очень желательно чтобы без ОУ и ВК на TO-3, а так же с печатной платой.

[alex000]

это толкают свои киты

[.Васильев]

Разве плохо?

[alex000]

нормально

[flipper]

Первый пост, несмотря на кажущуюся конкретность, наводит на мысли что человек реально понятия не имеет, что и зачем ему нужно.

[sifon$borada]

Я знаю чего я хочу просто сейчас пока пристреливаюсь так сказать к разным схемам выбирать буду чуть чуть попозже.

[alex000]

я предлагал посмотри
,у самого такой собран

[Alickkk]

есть печатка никитинского, под одисей... только транс там мб отстой...

[sifon$borada]

Да транс после нескольких часов работы так "петь" начинает что аж выключить хочеться. Это в одиссее но если я им займусь то буду потрошить полностью.

[samodelkin]

"транс после нескольких часов работы так "петь" начинает" - это до сих пор не разрешенная научная проблема... Немало инженеров голову сломали решая эту проблему, но артефакт остается непознанным, остается уповать на силы небесные...
А на форуме надо создать ветку, гудящий транс - методы решений...

[Ст.Мельник]

Уважаемые коллеги прошу вашего совета в выборе схемы хорошего музыкального оконечного УМ на дискретных элементах

Из достойных по звуку, и не сложных, могу посоветовать усилитель Никитина на N-канальных полевиках. Правда, он не соответствует параметрам техзадания но, разумеется, перечисленными параметрами лучше пренебречь, в поисках хорошего звука.

[Alickkk]

это до сих пор не разрешенная научная проблема... Немало инженеров голову сломали решая эту проблему, но артефакт остается непознанным, остается уповать на силы небесные...

на самом деле транс там действительно в диком насыщении... даже если первичку подключить последовательно, все равно слегка гудит, и ток хх более-менее, но все-равно не красивый "клык"... можно попробовать отжечь...

Offтопик:
сам зиму жду

[funky_dennis]

не холтон не хочу слишком мощный да и по качеству звуковоспроизведения он далеко не самый лучший.

Ты когда холтона слушал, с чем сравнивал?

[sifon$borada]

samodelkin, Давно уже такая ветка имееться https://forum.vegalab.ru/showthread....82%D0%BE%D1%80)

Ст.Мельник, мощность конешно маловата.

funky_dennis, Судя по отзывам, но слушал радиотехнику 101 там конешно "недохолтон" но всё же.

[Alickkk]

мощность конешно маловата.

70ватт для дома? маловато?

[sifon$borada]

Эммм ну как бы да хотелось бы за 100ню чего нибудь. При чувствительности 75ГДН в 86 db это не удивительно.

[Alickkk]

трансформатор тебе нужен хороший, а не усилитель... имхо
вопрос: зачем в тракте Радиотехника УП-001?

[Alex-master]

Offтопик:
в нашем недалёком прошлом почти все работали не за деньги (коих было мало и купить на них было нечего), а за идею!

И это замечательно! Так результаты всевозможных исследований были почти на 100% объективны.

И ещё тогда медики, занимающиеся охраной труда, опытным путём установили комфортный уровень громкости в разных помещениях, в том числе и в жилой комнате.

Не вдаваясь в подробности, они вывели такое отношение - P out (Вт) одного канала усилителя численно = V (куб. м) помещения...

[sifon$borada]

Alickkk, От радиотехники там почти уже ничего не осталось ))))) https://forum.vegalab.ru/showthread....64#post1559164
Нужна для тембра, комутации и рег. громкости, и для внешнего вида (читай солидности) нравиться она мне.

[Alex-master]

P out (Вт) одного канала усилителя численно = V (куб. м) помещения

можно ещё накинуть +6 дБ - на динамический диапазон

Offтопик:
у меня усь выдаёт 2х 75 Вт, и в 40 куб. м комнате мне этого достаточно...

[sifon$borada]

Offтопик:
Возможно тут роль играет возраст, мой просит больше и мощнее