Страница 2 из 31 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 615

Тема: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Надеюсь правильно раздел выбрал. Пищалки - явлются акустическим компонентом? Конечно!

    И так мой вопрос.
    Какие пищалки более правильные? тканевые, алюминиево-магниевые, титановые? Про бериллий молчу, непотяну.

    Получил я вот эти пищалки Seas H1096 Тканевый купол, и он точно как от балониевой куртки. Качество высоких вроде бы нормально, но не доконца. Как-бы нет сочности образа тарелок допустим. Тускловато. Кто-нибудь сравнивал с металлическими?
    Последний раз редактировалось New-Classic; 17.07.2012 в 10:59.

  2. #21
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    иначе никак, или встанете в ряды перебиральщиков твиттеров с ценниками до 200$ и более, которые меняют их годами и жалуются, что 2гд-36 лучше играет
    Нет, ну однозначно лучше, чем 2гд-36 и подобных бумажных, будь хоть твёрдые визеры сонидо . Дыхание залов и помещений и тд реально образуется!

    ---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:35 ----------

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    К рилтеку самое то
    Посоветуйте карту.. Какая у вас? Недорогие слушали? До 5 тыс р. Но не все они подходят к Х86 процессору . Играть-то будет но качество не выдаст, если не ошибаюсь. А у Asus эквалайзер вообще невменяемый полоса 16Кгц середину верхн выдаёт.
    Последний раз редактировалось New-Classic; 17.07.2012 в 17:57.

  3. #22
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    У меня ЦАП
    Карт много не слушал, но Prodigy HD2 ничего так.
    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    для операционки 86 битной.
    Ну во первых существуют 32х битные и 64х битные ОС (х86 и х86-64 сотв), 86битных - не существует
    во вторых это не связано со звуковушкой никак, кроме как через драйверы
    Не думаю что есть какая то разница
    Просто у совсем древних под х64 может не быть драйверов
    Последний раз редактировалось flipper; 17.07.2012 в 17:57.

  4. #23
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Prodigy HD2
    Эквалайзер действует по классическим канонам? я имею ввиду не колличество полос а отсутствие вопиющего не соответствия. Например 16кгц тянет за собой серединку верхнюю, или при уменьшении уровня на полосе 1Кгц происходит увеличение уровня на 2Гкц.

  5. #24
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Для качественной АС это как бы эт сказать, моветон, применять эквалайзер
    разве что стояки помещения давить, но там особый нужен
    Да и к карте он строго говоря отношения никакого не имеет, это софтовая вещь

  6. #25
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Я не про моветон. Я например в карте правлю интернетовский он-лайн контент. А музыку, иногда как фон, правлю эквалайзером в Плеере. Сами записи кривые, хотя веду постоянный отсев.
    Последний раз редактировалось New-Classic; 17.07.2012 в 19:06.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Alex-master
    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    из Сумеречной зоны
    Сообщений
    1,384

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    Посоветуйте карту..
    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    До 5 тыс р.
    ИМХО как универсальный вариант, то есть и к десктопу, и к ноутбуку - внешние USB-карты:

    ESI Audiotrak Dr.Dac nano

    ESI MAYA44 USB

    ESI UGM96

    M-Audio Fast Track
    У каждой задачи всегда более одного решения!

  8. #27
    Старый знакомый Аватар для Живой
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    527

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Вот у этого более-менее справились с пиком, но он стоит денег:
    http://www.madisoundspeakerstore.com...eryllium-dome/
    А этот - вполне доступен: http://seas.no/index.php?option=com_...=79&Itemid=103 и по звуку очень хорош.
    Век живи, век учись - дураком помрёшь

  9. #28
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    USB лучше PCI? чем?

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для Alex-master
    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    из Сумеречной зоны
    Сообщений
    1,384

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    А этот - вполне доступен: http://seas.no/index.php?option=com_...=79&Itemid=103 и по звуку очень хорош.
    А ещё вот этот: http://www.samodelka.ru/goods/13048.htm

    ---------- Добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение в 19:24 ----------

    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    USB лучше PCI? чем?
    вот у тебя какой комп сейчас? наверное десктоп.

    но ты уверен, что завтра не купиш ноутбук?

    да и потом - слоты PCI - вымирающий вид

    ИМХО вывод - если брать - то или под PCI-Express или USB.

    Универсальнее - под USB.
    У каждой задачи всегда более одного решения!

  11. #30
    Старый знакомый Аватар для Informer
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от New-Classic Посмотреть сообщение
    USB лучше PCI? чем?
    USB более помехозащищен. Толку от высоких показателей PCI карты если в АС слышишь как работает жесткий диск

  12. #31
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для New-Classic
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    101

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    А этот - вполне доступен: http://seas.no/index.php?option=com_...=79&Itemid=103 и по звуку очень хорош.
    А да к стати жидкостные то-же имеют отличие по характеру от no ferro. В чём отличие одних
    от других?

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Может кто то слышал керамический Visaton KE 25 sc очень интересует этот твитер и керамика.

    ---------- Добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение в 19:40 ----------

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    А этот - вполне доступен: http://seas.no/index.php?option=com_...=79&Itemid=103 и по звуку очень хорош.
    А насколько хорош по сравнению с ScanSpeak 9700 например .

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для Alex-master
    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    из Сумеречной зоны
    Сообщений
    1,384

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    Может кто то слышал керамический Visaton KE 25 sc очень интересует этот твитер и керамика.
    ИМХО нормальные динамики с мониторным звуком, АЧХ ровная, хорошая детальность, без всяких призвуков, "выпячиваний" и отсебятины.
    У каждой задачи всегда более одного решения!

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от Alex-master Посмотреть сообщение
    ИМХО нормальные динамики с мониторным звуком, АЧХ ровная, хорошая детальность, без всяких призвуков, "выпячиваний" и отсебятины.
    А насколько нормальные ?С чем можно сравнить по уровню ? То есть в какой лиге какого уровня твитеры ,просто фраза "нормальные твитеры " можно сказать в адрес Вифы Xt 25 и
    многих других средненьких твитеров.

  16. #35
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Вот потому и принято их мерить, а не описывать красочно ))

  17. #36

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    А этот - вполне доступен: http://seas.no/index.php?option=com_...=79&Itemid=103 и по звуку очень хорош.
    Но он 3/4", и имеет высокую резонансную (1100 Гц). Значит, к нему нужны СЧ, играющие высоко, до 4...5 кГц. Кроме того, феррофлюид, и нет задней камеры.

  18. #37
    Старый знакомый Аватар для Dzymytch
    Регистрация
    01.01.2006
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    38
    Сообщений
    535

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    [QUOTE=Валера777;1555728]Может кто то слышал керамический Visaton KE 25 sc очень интересует этот твитер и керамика.

    http://clearwaveloudspeaker.com/tweetertests.html

    а также тут:
    http://www.visaton.de/vb/showthread....9&pp=15&page=3
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	wg-ke-klirr-100db.gif 
Просмотров:	204 
Размер:	15.7 Кб 
ID:	160593


    Если предположить, что экспериментатор, осуществлявший эти измерения- квалифицированный специалист, имеющий доступ к аппаратуре соответствующего класса точности , то тогда можно предположить, что разумно было бы эти высокочастотники "пускать" начиная от 2 кГц, даже не смотря на присутствующую в нем цепь компенсации электромеханического резонанса (которая, кстати, возможно как-то влияет на уровень искажений ниже 2 кГц. Так же причиной значительно возросшей второй гармоники может быть и нелинейность подвеса). Но это только часть вопроса.

    Судя же по осевой частотной характеристике, структурные резонансы мембраны хорошо скомпенсированны (т.к. незаметно резких значительных выбросов во всей полосе воспроизводимых частот), и проявляются на частотах свыше 30 кГц. Внимателно проштудируйте:
    http://www.visaton.de/vb/showthread....5&pagenumber=1

    P.S.
    к вопросу о материале мембраны:
    Керамика висатона:
    http://www.visaton.com/bilder/aussch.../ke25sc_zd.gif



    а вот это спектр кумулятивного затухания шелкового CSS LD25X. Разница, думаю, есть.
    http://i109.photobucket.com/albums/n...aterfall-2.jpg






    p.p.s.
    товарищи, может кто маэ пенициллин для винМЛС2004 ?
    Последний раз редактировалось Dzymytch; 17.07.2012 в 22:09.
    Понимание некоторых тенденций не освобождает от знания многих фактов

  19. #38
    Старый знакомый Аватар для Живой
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    527

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    А насколько хорош по сравнению с ScanSpeak 9700 например .
    Мне понравился больше. Звучит более просто, но и более честно.

    ---------- Добавлено в 08:43 ---------- Предыдущее сообщение в 08:30 ----------

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Но он 3/4", и имеет высокую резонансную (1100 Гц). Значит, к нему нужны СЧ, играющие высоко, до 4...5 кГц. Кроме того, феррофлюид, и нет задней камеры.
    У всех свои недостатки. Но кроссовер поинт 3500 также вполне допустим; у Троля есть как раз такая конструкция: http://www.troelsgravesen.dk/W12.htm .

    Отсутствие задней камеры и феррофлюид меня в данном случае не волнуют. Практика говорит, что звучат они отлично: эти динамики у меня есть здесь и сейчас, также как были сканы 9700, которые я продал за враньё.
    Век живи, век учись - дураком помрёшь

  20. #39

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    эти динамики у меня есть здесь и сейчас, также как были сканы 9700
    А не делали измерений тех и тех, для сравнения?

  21. #40
    Старый знакомый Аватар для Живой
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    527

    По умолчанию Re: Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    А не делали измерений тех и тех, для сравнения?
    Сравнительных измерений не делал. Измерения H1283 видел в Hobby Hi-Fi, кажется, за 2010 или 2011 год. Сделанные на скорую руку мои результаты были весьма похожи, но я их не сохранил.

    Собственно, увидев в журнале графики импульса и искажений этих динамиков, я их и приобрёл.
    Век живи, век учись - дураком помрёшь

Страница 2 из 31 Первая 123412 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •