Про цепь Mute в ЦАП

[JazMan]

ЦАП Lynx D29. БП по рекомендованной схеме.
Начитавшись рекомендаций, засунул в каналы аналогового питания 40 тыс мкф, естественно возникли проблемы с переходными процессами при выключении.

Собираюсь прикрутить простую схему на реле для mute. Понравилась вот эта от Джемшута.
Чтобы не таскать лишние провода питания через весь корпус, хотел запитать ее от +22V аналогового питания ЦАП (они есть рядом с выходными RCA).

Будут использоваться нормально-замкнутые контакты реле для закорачивания выходов.
Но смущает то, что в рабочем режиме реле включено и будет шунтировать своими 2-3 кОм один из каналов БП.
Это допустимо, или все же не стоит?

[forever_student]

Ясно, ты вооще не поняло чего в даташите написано.

И почему это никого не удивляет?

Ближе к теме. И где там про напряжение насыщения?

[Alex]

Изучай даташит.
Можешь вместо слова "насыщение" испольорвать слово "остаточное", если это тебе чем-то поможет.

Хотя врядли. Да и спор-то ни о чем - 431 как компаратор используется во многих промышленных схемах во всем мире, если в понаехавске ее так не будут использовать - никто не пропадет.

[forever_student]

Изучай даташит.
Можешь вместо слова "насыщение" испольорвать слово "остаточное", если это тебе чем-то поможет...

И где в Datasheet слово "остаточное"?
Сам не пробовал Datasheet открыть?

Offтопик:

...если в понаехавске ее так не будут использовать - никто не пропадет.

ну не надо так откровенно завидовать

[Nikolay_Po]

Примерно как у молотка преимущество перед плоскогубцами при забивании гвоздя.

Не информативно. Боюсь, Вы просто не можете показать преимущество супервизора+ключа в простоте и точности, над TL431. Отсюда и увиливания без конкретного ответа.
Насколько знаком с супервизорами, точность их порогов в основной массе не превосходит точности TL431, а нестандартный порог приводит к необходимости использовать внешний делитель, что не позволяет упростить схему.

1. TL431 не предназначена для такого применения. Остальные пункты - следствие этого.

Предназначена. Ни один из "Absolute maximum ratings" не достигается. Грамотный инженер, изучив все нюансы, использует копеечную микросхему из ближайшего магазина смело. А буквоед-теоретик, боящийся использовать штатную схему включения лишь из-за того, что она не освещена в паспорте подробно, ждёт месяц, пока ему на заказ привезут супервизор в 7..10 раз дороже.

Если задача решена:

1. Просто;
2. Дёшево;
3. Точно;
4. Надёжно.

Зачем усложнять и удорожать? Применять более дорогой и сложный (обратное не доказано) вариант имеет смысл лишь тогда, когда новый вариант устраняет принципиальный недостаток (не выполнение схемой своих функций).

forever_student, признайтесь, Вы очень любите супервизоры? И не понимаете TL431?

P.S. Для пущего веселья: на TL431 вполне официально можно сделать усилитель мощности звуковой частоты, вот схема из паспорта от ON Semi:



Как видно, TL431 способна работать на индуктивную нагрузку даже без защитных диодов. В данной схеме втекающий в катод ток не превысит 130мА, вытекающий - 65мА. От перегрева - небольшой радиатор. Так что реле, потребляющее единицы мА, для TL431 - семечки.

[Nikolay_Po]

И где в Datasheet слово "остаточное"?
Сам не пробовал Datasheet открыть?

Всё, я всё понял! Если в Datasheet что-то не описано, значит этого не существует и существовать не может. А всякие попытки это назвать словами или использовать в схемах - ересь. Если на элементе, выполняющем роль компаратора-ключа, в открытом состоянии падает 2..2,5В, а в паспорте это не названо отдельным словом, то сам факт работы схемы признать невозможным.

[forever_student]

...нестандартный порог приводит к необходимости использовать внешний делитель, что не позволяет упростить схему....

В случае с TL431 внешний делитель, конечно же, не используется...

...Ни один из "Absolute maximum ratings" не достигается. Грамотный инженер, изучив все нюансы, использует копеечную микросхему из ближайшего магазина смело...

Грамотный инженер изучает все нюансы не по "Absolute maximum ratings".
В ближайшем ко мне магазине 2N7002+HT7044 стОит примерно столько же, сколько TL431. А немножко не в ближайшем - сильно дешевле.

...А буквоед-теоретик...

Точно. Результат последнего буквоедства-теоретизирования:

...forever_student, признайтесь, Вы очень любите супервизоры?...

Да, я очень люблю супервизоры использовать по назначению.

...И не понимаете TL431?...

Да, настолько не понимаю, что понимаю, что выходной транзистор TL431 не входит в насыщение

...P.S. Для пущего веселья: на TL431 вполне официально можно сделать усилитель мощности звуковой частоты, вот схема из паспорта от ON Semi...

И работать он, конечно же, будет лучше, чем специально для этого предназначенная ИМС.

Всё, я всё понял! Если в Datasheet что-то не описано, значит этого не существует и существовать не может...

Если в Datasheet что-то не описано, лучше это не использовать, если нет желания поиметь грабли на ровном месте.

...Если на элементе, выполняющем роль компаратора-ключа, в открытом состоянии падает 2..2,5В, а в паспорте это не названо отдельным словом, то сам факт работы схемы признать невозможным.

Там может падать сколько угодно, но напряжение насыщения для ключа - слишком важный параметр, чтобы его не указывать в Datasheet

[Nikolay_Po]

В ближайшем ко мне магазине 2N7002+HT7044 стОит примерно столько же, сколько TL431. А немножко не в ближайшем - сильно дешевле.

Точно. Результат последнего буквоедства-теоретизирования:

Хорошо. Принимается. Мои аргументы закончились. А Вас понял. Пусть каждый останется при своём мнении - главное, чтобы хорошо работало.

[Alex]

И где в Datasheet слово "остаточное"?

Там много других слов, значения которых ты не понимаешь.
Но это не влияет на работоспособность 431

[forever_student]

Там много других слов, значения которых ты не понимаешь.
Но это не влияет на работоспособность 431

П...деть все мастера. Так где в Datasheet хоть что-то про работу выходного транзистора TL431 в насыщении (без разницы, какими словами названное)?

[Alex]

П...деть все мастера.

Не, не все, твоего уровня достичь трудно.

[forever_student]

Не, не все, твоего уровня достичь трудно.

Про

...Так где в Datasheet хоть что-то про работу выходного транзистора TL431 в насыщении (без разницы, какими словами названное)?

сказать нечего? Как, собственно, и ожидалось...

[Alex]

Твое обучение, не входит в перечень моих задач

[forever_student]

Твое обучение, не входит в перечень моих задач

Вам, молодой человек, до моих учителей - как до Луны на лыжах (судя по Вашим постам).
А прежде, чем делать такие заявления (о работе выходного транзистора TL431 в насыщении), всё таки в Datasheet заглядывайте

[Alex]

Вам, молодой человек, до моих учителей - как до Луны на лыжах (судя по Вашим постам).

Уже рассмешил

всё таки в Datasheet заглядывайте

Во-во, заглядывай, и не просто "заглядывай", и попытайся еще понять что там написано.