Оценка техники по youtube.com

[flipper]

А на ваших колонках, которые в одной точке на оси сведены

Это ты с чего взял? По твоему, о внеосевых никто окромя доктора не подозревает?
Отож мы все дураки тут, ага. Ты б хоть почитал, как мы"наши" АС сводим, раз уж взялся судить о них. Ветки есть соответствующие.

на диван

Вот именна, на диван. Который глушит шикарно. А марлен голову выше дивана вытащил - и вуаля, все эхо в микрофонах

[Audiomaniac]

Это ты с чего взял? По твоему, о внеосевых никто окромя доктора не подозревает?
Отож мы все дураки тут, ага

Вы может и подозреваете, но так, как доктор, их не учитываете.

Вот именна, на диван. Который глушит шикарно.

Ну глушит, само собой, какая же комната прослушивания без дивана. Но не в нем дело.

А марлен голову выше дивана вытащил - и вуаля, все эхо в микрофонах

У меня тоже айпад не на диване лежит..

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение в 22:58 ----------

Ты б хоть почитал, как мы"наши" АС сводим, раз уж взялся судить о них. Ветки есть соответствующие.

Я знаю, как вы сводите. И сам сводил. Не играет оно. Иначе бы я колонки доктора не делал.

[flipper]

Мы не доктор, поэтому делаем как умеем. И ты кстати тоже, и если начнешь делать, тоже будешь делать, как умеешь.
А поскольку хочется иметь чонить более приличное, чем то что выложил в общий доступ доктор, приходится самим бодаться.
Так что разговор этот не имеет смысла.
А внеосевые - за всех не скажу - но у меня во всяком случае нормальные, и кстати если не ошибаюсь в ветке тоже выложены, так что не надо голословно обобщать.

Не играет оно.

Ну я прям тебя процитирую - "у тебя может и не играет"
А если серьезно, в нынешних записях много проблем именно с самими записями, у марлена точно. Это я как звукач говорю. Эхо там. Э-хо.
У тебя их меньше. Так что в данный момент я могу понять, как играет у тебя, а как у него - пока нет. Ждем что он предпримет с записью.

[Audiomaniac]

Ну все ясно, понеслась: комнаты плохие, записи плохие и тыды...

[flipper]

Плохие. Тебе может оно и неочевидно, но это так. Я слишком много проносился с микрофонами, чтобы это игнорировать.
Марлен, обрати внимание на отражения, чот грусть у тебя прямо.

[Audiomaniac]

Плохие. Тебе может оно и неочевидно, но это так.

Для меня очевидно, что если я в обычной комнате и обычных условиях с примитивным айпадом получаю запись похожую на оригинал, а кто-то другой в аналогичных ОБЫЧНЫХ условиях получает запись непохожую, то значит моя система играет ближе к оригиналу, чем у этого другого.
Вот и все. Просто, правда? Вот это и есть результат дистанционного сравнения систем и не надо копья ломать и простые вопросы запутывать.

[flipper]

Обычная комната1 не равна обычной комнате 2
Да пофиг, чо спорить то с очевидным
Окей, у тя лучшая система в мире

[Audiomaniac]

Обычная комната1 не равна обычной комнате 2
Да пофиг, чо спорить то с очевидным
Окей, у тя лучшая система в мире

Да чего там, и лучшая комната в мире... Вот свезло-то...

[mr-marlen]

Вот именна, на диван. Который глушит шикарно.

У него комната 3,5х4,5. Акустика вдоль длинной стены между ней 1,8м и до слушателя 1,8м. Соответственно она выдвинута от стены и он выдвинут от стены. Стены точно дальше 1м от микрофона.
У меня комната 4,5х2,8. Акустика вдоль длинной стены, морда получается стоит на 0,4м от стены. Голова находилась от задней стены на расстоянии 0,5-0,7м. Поэтому и пишу, что комната мешает.

Вы может и подозреваете, но так, как доктор, их не учитываете.

С чего ты взял? Ты же даже не слышал наших АС.

Я знаю, как вы сводите. И сам сводил. Не играет оно. Иначе бы я колонки доктора не делал.

Ты не знаешь как я свожу и готов с тобой поспорить, что с вероятностью 95% ты не напишешь подробно моих действий. Особенно пунктик правильного ввода данных в кад.

А внеосевые - за всех не скажу - но у меня во всяком случае нормальные, и кстати если не ошибаюсь в ветке тоже выложены, так что не надо голословно обобщать.

Мои также измерены и лежат в первом посте.

[Audiomaniac]

С чего ты взял? Ты же даже не слышал наших АС.

Ну почему же, с твоими вот уже ознакомился, все ожидаемо - середины нету.
Так и получается при сведении по кадам, проходили мы это все еще 10 лет назад..

Ты не знаешь как я свожу и готов с тобой поспорить, что

Понимаешь, я это все пишу не для спора, а просто информирую. Споры про колонки мне вообще никак неинтересны.

Мои также измерены и лежат в первом посте.

Толку с этих измерений, если они со слуховыми ощущениями слабо коррелированы.

Ладно, за сим заканчиваю, кому надо - тот и так уже все понял..

Вот на этой страничке послушайте:

http://www.youtube.com/watch?v=oh06pTKgpn8

Куча колонок записаны в одной комнате. И все - совершенно очевидный гундосо-гудящий хлам, кроме этих зелененьких мониторчиков.. Надо будет себе такие же стоечки из бруса вырубить.

[flipper]

В общем, надо было сразу снять штаны и не затевать это все
А АС сравнивать, как у нормальных людей принято было всю жизнь - в лоб

[mr-marlen]

Ну почему же, с твоими вот уже ознакомился, все ожидаемо - середины нету.

Ты же её не слушал.

Толку с этих измерений, они со слуховыми ощущениями слабо коррелированы.

Так в том и дело, что нету у тебя слуховых ощущений как звучит моя АС.

Применил коррекцию АЧХ головы к своему записанному файлу.

[mr-marlen]

flipper, ты кстати какую мою запись слушал. Скорее всего не последнюю.
Последняя, записанная WM61A здесь http://files.mail.ru/IUKNR6 .

[flipper]

Так же много эха. Сравни с записью маньяка - там комнаты меньше на порядок.
У тебя все как из бетонного колодца. Надо положение АС и микрофонов искать, давить хотя бы первичные отражения, в общем, чото делать.
У меня сейчас почти то же самое, даже хуже пожалуй, стены голые и я после переезда так и не отошел от офигевания.

[Борисыч44]

mr-marlen, #213 ближе записан что ли?
имхо коррекцию делать не надо как в 212 это ведь естественное изменение частотки - мы к нему привыкли и по разнице все определяется, а вот исходник корректировать надо, что бы привести его поближе к "голове"

[GSInt]

как говорится - маньяк мне (не)друг, но истина дороже. О чем спор? Маньяк прав. Ваш Джарретт такой зануда, усыпляет получше любого снотворного. Середины нетути. И еще много чего. Но справедливости ради надо сказать, что так звучит подавляющее большинство и довольно дорогих "фирменных" систем. А какие вокруг "эталоны", таков и звук слепых последователей.

И, кстати, выложенные записи наглядно показали - если плохо, то уже ни поролоновая голова, ни резиновая жопа не поможет. Так, что изощренные или извращенные способы записи вовсе необязательны.

[Audiomaniac]

И, кстати, выложенные записи наглядно показали - если плохо, то уже ни поролоновая голова, ни резиновая жопа не поможет.

Вот именно. А если звучит - то и по записи с айпада это понятно или по записи с камеры, как в вышеприведенном ролике с ютуба.

Тоже записал у себя этот трек.. источник - нотбук (просто нашел на ютубе эту песню, поэтому есть несколько затыков).

http://files.mail.ru/YX4MK5

А вот то же самое, только сыгранное из нормального мп3 190кбпс фубаром с ресемплером в 48кгц (на родную частоту буковской ЗК):

http://files.mail.ru/54DLBY

[Romanoff]

А может и использовать эту запись как эталонную? В смысле композицию

[flipper]

И, кстати, выложенные записи наглядно показали - если плохо, то уже ни поролоновая голова, ни резиновая жопа не поможет.

Выложенные записи показали, что на них присутствует громадный вклад порхающего эха. Это вроде как понятно любому, кто когда - либо занимался записью чуть более серьезно, чем в пионерлагере на майфун "весна-202"
Если кто-то этого не понимает, эта печально, и спорить с этим просто бессмысленно. Не будешь же просить каждого поработать с годик с данной сфере, чтобы он научился понимать простые вещи.

[Romanoff]

flipper, я одного понять не могу, чего вы с марленом уперлись то? Маньяк тупо на айпад пишет, без ухищрений, и все прекрасно слышно. Марлен изворачивается как уж на сковородке, но результат то хуже! Чего может быть проще, сесть на диван с телефоном/планшетом, и записать все как есть?
Опять послушал те мониторчики на Ютубе, всеж таки хороши, гадские деревяшки! И тракт там могучий А особенно хороша Хьюстон