Полностью цифровой усилитель

[Роман М]

вот эта плата как по вашему http://www.aliexpress.com/store/prod...637842130.html ?

TAS5630 это совсем из другой оперы.

---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение в 17:47 ----------

Вот немного по теме http://translate.google.ru/translate...80%26bih%3D863

Спасибо за сцылку. Блин, похоже лучшим вариантом пока все-таки остается нечто UcD-подобное с фильтром в петле фидбэка + хороший ЦАП.

[Валера777]

TAS5630 это совсем из другой оперы.

---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение в 17:47 ----------



Спасибо за сцылку. Блин, похоже лучшим вариантом пока все-таки остается нечто UcD-подобное с фильтром в петле фидбэка + хороший ЦАП.

То есть этот усилок просто с цапом на борту? И разве Nad M2 не на ТАS56** сделан ?

[Alex]

А громкость нормально регулировать с полностью цифровом усилителе уже смогли?

[Роман М]

То есть этот усилок просто с цапом на борту? И разве Nad M2 не на ТАS56** сделан ?

Или на борту или отдельно. NAD M2 сделан на чипсете Zeteх.

[conuss]

Я тут пока суть дело было прикупил не удержался на поиграться заводской direct digital amplifier он-же PowerDAC, он-же Wadia 151P

По оптике через джулю думал прикрутить сабж и уже было собрался поручить приволочь с Амазона за 500$, но остановило - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:30-8#216... Так заказывать или нет?..

[belka]

Однако линейный регулируемый БП сильно уменьшит КПД.

тогда смысл всего этого в чём?

[Костя Мусатов]

тогда смысл всего этого в чём?

Линейный БП для цифрового усилителя заметно увеличит потери, но не сильно снизит КПД. Зато отсутствие ЦАП и аналогового усиления - очень интересный вариант для развития.

[Михаил45]

Будущее за этим.

[belka]

Будущее за этим.

Да, да и за цифровыми ушами))). У каждого своё будущее.

[Михаил45]

Конечно останутся и любители старины, лампочек, трансформаторов. Это нормально.

[conuss]

Будущее за этим.

А конкретнее?, за Wadia 151 что?? Брать или не брать за 500$??

[Charcoal]

за 500 баксов отличный вариант, но зависит от АС. Если ширик - великолепно, если навороченные фильтры и тяжелые дины - могут быть нюансы.

Вот на этом лабиринте с sonido 300swr было очень круто.

[155ла3]

А конкретнее?, за Wadia 151 что?? Брать или не брать за 500$??

имхо, имеет смысл поспрашивать Electrovoicer на предмет https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66284

[Charcoal]

вадия - не усь, это пауердак: ПСМ ту ПВМ и усиляж. То есть это решает вопрос цап и уся, сравнивать с читыми усями надо только если есть классный цап которым доволен и убирать его из системы нет желания.

[conuss]

Offтопик:
Хз какой там цап, но хотел бы сравнить с Arcam irDAC...

[Charcoal]

да нет там цапа. тема - не о комбайнах ЦАп+усь, а о Direct Digital Amplifiers и т.п. PCM=>PWM=>loudspeakers

[energetik]

PCM=>PWM=>loudspeakers

одна из самых интересующих меня в данный момент топологий.

[Ромыч]

одна из самых интересующих меня в данный момент топологий.

Для наушников этот вариант качественно реализуем уже сейчас, насколько я понимаю. С РГ на реле по аналогии с Никитинским.

[conuss]

да нет там цапа. тема - не о комбайнах ЦАп+усь, а о Direct Digital Amplifiers

Поэтому и оформил оффтопиком, потому что ЭТО Direct Digital Amplifiers c цапом, если вы не в курсе.

[Charcoal]

Offтопик:

Поэтому и оформил оффтопиком, потому что ЭТО Direct Digital Amplifiers c цапом, если вы не в курсе.

Возможно меня ввели в заблуждение, а я продолжил это дело). какой там цап стоит?