Полностью цифровой усилитель

[MikeF]

МК и не нужно боятся, но это не плис - для коммутации МГц-ых сигналов не совсем подходящая вещь.
Прям четырехвходовые не знаю, но можно слепить из нескольких и управлять вашим МК, тот же lvc157, 1g125, на сайте TI много всяких ключей, как логики так и просто на основе полевиков.

[nevermind]

Yurgen, не люблю я рассыпуху, но, видать, придётся.

---------- Сообщение добавлено 09.03.2018 в 07:16 ---------- Предыдущее сообщение было 08.03.2018 в 16:17 ----------

MikeF, PIC32MK1024MCF064 вроде бы закрывает все проблемы: там и 6 аппаратных каналов I2S, и 6 каналов QEI (интерфейс квадратурного енкодера). И тактовая до 120MHz.

[MikeF]

Может к stm32 тогда присмотреться, цены на них погуманнее.

[nevermind]

MikeF, так и PIC в чипе-дипе 670 целковых всего

[MikeF]

Offтопик:

PIC в чипе-дипе 670 целковых всего

Дело хозяйское

[Yurgen]

MikeF, PIC32MK1024MCF064 вроде бы закрывает все проблемы: там и 6 аппаратных каналов I2S, и 6 каналов QEI (интерфейс квадратурного енкодера). И тактовая до 120MHz.

В Цапострое чувак использовал FPGA за 1000$ для приема SPDIF, теперь МК для коммутации I2S... Может проще мультиплексор поставить?

[sia_2]

Offтопик:
когда у проца аппаратные I2S, перекидывать сигнал с одного на другой, в общем, несложно.

[Yurgen]

Offтопик:
когда у проца аппаратные I2S, перекидывать сигнал с одного на другой, в общем, несложно.

При желении можно сделать все что угодно, в данном случае понадобится настроить PLL на входной такт MCLK чтобы не была перехода в другой тактовый домен, затем циклической считывание в память с одного I2S и циклическая запись в другой I2S. Только зачем все это, если на мультипликсоре делается проще в разы и помех при этом меньше.

---------- Сообщение добавлено 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было 11:42 ----------

не люблю я рассыпуху, но, видать, придётся.

Возьми EPM3032, можно играться со схемой без паяльника

[nevermind]

А если зайти с другой стороны - пусть все источники будут slave, а некий контроллер - master. Тогда контроллер скармливает SCK и WS всем slave (и одновременно - TAS5558A, которая и является конечным потребителем), одновременно "слушает" все SD, но на выход (на соответствующий вход TAS5558A) подаёт SD только с того источника, который предполагается воспроизводить?

[eclipsevl]

Ну, не к спеху. Я в любом случае пока что обмозговываю концепт.

Интересно что имеете ввиду. В ЛС расскажете?

Фото можете показать?

Первая версия
https://yadi.sk/d/SC59hAjN8ClbC

[Alex]

В Цапострое чувак использовал FPGA за 1000$ для приема SPDIF,

Даже за 1500.

Может проще мультиплексор поставить?

Во-во. Я сам МК ставлю куда попало, но чтобы вместо пары 74157 или подобного лепить МК?
Тогда уж лучше простенький МК (6-ногого PIC*а хватит)+ DIX9211 - будет и I2S коммутатор, и куча спдиф входов.

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:05 ----------

в данном случае понадобится настроить PLL на входной такт MCLK чтобы не была перехода в другой тактовый домен, затем циклической считывание в память с одного I2S и циклическая запись в другой I2S.

DMA на них натравливаешь, и всё, можно проц хоть в спячку увести - оно будет само аппаратно перекидывать с одного на другой.

[nevermind]

Alex, так МК всё равно нужен: мне надо регулировать громкость, тембры НЧ-ВЧ, включать/отключать тонкомпенсацию и так далее. То есть читать энкодеры, из их сигналов формировать соответствующие команды и по I2C скармливать их TAS5558. И, поскольку от него всё равно никуда не деться, почему бы его не использовать и для коммутации I2S?
Бритва Оккама

[Alex]

И, поскольку от него всё равно никуда не деться, почему бы его не использовать и для коммутации I2S?

Лишние сущности

Если не нужно делать никаких преобразований с сигналом, я бы не стал его загонять в МК и коммутировать там, а поставил бы внешний мультиплексор.

так МК всё равно нужен:

Да, но в случае коммутации i2s нужен более продвинутый проц, с несколькими i2s, в бОльшем корпусе, плюс его программирование. При этом - совершенно непонятно ради чего? Съекномить пару 74157? Ну был бы mass production, еще можно было бы понять, а в единичном экземпляре или малосериййке - нерентабельно, если нет интереса в именно программировании всего этого.

(Поскольку лично у меня такого интереса нет, ибо оно тривиально и делалось не раз, я бы больше вниманий/времени уделил другим функциям, например ДУ добавить, или удобный бутлоадер сделать - мало ли что придется в прошивке поменять, так лучше чтобы не надо было для этого открывать корпус и цеплять PicKit или JTAG/SWD).

[nevermind]

Alex, remote control - само собой. А 16 и 32-битных PIC*ов у меня есть некоторое количество.
Я там выше написал, что, если все источники сделать slave, а МК - master, то "коммутировать" понадобится вообще только SD. Но пока чешу репу, как корректно организовать получение информации с PCM1851A в режиме slave.

[Trener]

Ну что там? Какие новости на фронтах построения полностью цифровых усилителей? Как я понял есть несколько человек которые такие проекты сделали , но они особо не делятся и соответственно в виде кита особо ничего не купишь)))

---------- Сообщение добавлено 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было 13:10 ----------

nevermin с форума куда то делся. Даже не узнаем вышло у него что то или нет.

[eclipsevl]

Я на лето-осень погряз в ремонте, изменились обстоятельства и таки нужно обустраивать место для проживания
Собираю все на одну платку и через неделю-две отправлю на фабрику. БП+усилитель+USB интерфейс.
То что у меня уже сто лет играет, но никак не соберется в конечное устройство.

[Trener]

БП+усилитель+USB интерфейс.

То что нужно в первом приближении.
А размеры платы на выходе какие? Интересуюсь с точки зрения возможнсти встраивания в колонки....
На выходе 4 канала? Рулится софтом от TI ? Софт может управлять чипом модулятора по тому же usb что и звук идет? Или как?

[eclipsevl]

То что нужно в первом приближении.
А размеры платы на выходе какие? Интересуюсь с точки зрения возможнсти встраивания в колонки....
На выходе 4 канала? Рулится софтом от TI ? Софт может управлять чипом модулятора по тому же usb что и звук идет? Или как?

По размерам чуть позже смогу сказать, примерно 10х15-20.
Про руление самое интересное, с чем я пока разбираюсь. По USB точно нет, по wi-fi/bluetooth со смартфона - да, но не сразу.
У меня не хватает времени чтобы писать софт и под модуль усилителя, и под android. Так что пока это самое узкое место.

Вроде бы наработки по всем пунктам есть, но как обычно при интеграции всего вместе возникает миллион проблем

[Trener]

по wi-fi/bluetooth со смартфона - да

То есть wi-fi/bluetooth только под руление? Или через них тоже можно звук гнать?

софт и под модуль усилителя

А на плате отдельный МК для управления модулятором ( и возможно громкостью, переключением каналов и т.д.) ? Или как сделано?
А что за микросхемки используются для usb и модулятора + усилителя (что то от ti?)
Наверно как на фото, которое вы опубликовал... То есть модулятор TAS5548 + atmega как мк для управления + наверно какойто pwm усилитель от ti

У меня не хватает времени чтобы писать софт и под модуль усилителя, и под android.

Я бы помог, если бы имел нужные навыки. Как минимум могу потестировать чего нибудь...

[eclipsevl]

То есть wi-fi/bluetooth только под руление? Или через них тоже можно звук гнать?


А на плате отдельный МК для управления модулятором ( и возможно громкостью, переключением каналов и т.д.) ? Или как сделано?
А что за микросхемки используются для usb и модулятора + усилителя (что то от ti?)
Наверно как на фото, которое вы опубликовал... То есть модулятор TAS5548 + atmega как мк для управления + наверно какойто pwm усилитель от ti


Я бы помог, если бы имел нужные навыки. Как минимум могу потестировать чего нибудь...

С блютусом без AptX ловить нечего, ну разве что можно отдельный модуль и вторую антенну)
По WiFi у меня есть собранные на коленке аппликейшены для мп3 стримов (web радио), и яндекс.музыка.
Т.е. для работы как полностью самостоятельного сетевого плеера. DLNA тоже возможно, но софт-софт-софт.