Выбор первой цифровой зеркалки

[cka3o4nuk]

меня счас одно фокусное интересовало
35-40мм
http://www.flickr.com/groups/samyang_35/
http://www.flickr.com/groups/nokton40mm/pool/

как по мне выбор больше в строну самьянга

а из шириков точно самьянг 14мм.

---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение в 22:09 ----------

Господа дайте пожалуйста равов с ом-д ем-5)

[IVX]

У Цейсов специфическая пластика рисунка и хорошая цветопередача

ну пластику допустим, как ауру, или как тёплый ламповый звук, обсуждать не будем, но цветопередача-то у кого другая, у ссср монстров, у гелиос что-ли? Где-то видел парные кадры с самьянга 85 1.4 и такого же цейса планара, разница практически ноль, только бокэ у цейса чуть резкое, чешуёй, что и разделило мнения, который лучше, поровну. Ни по цвету, ни по тону, разницы не было видно ни кому вообще.

[AndreiK]

Господа дайте пожалуйста равов с ом-д ем-5)

сегодня-завтра постараюсь чего нибудь скинуть. куда лучше залить?

[Gatto]

Извиняюсь, всю ветку не читал!

Посоветовать могу начального уровня Canon 1100D. Лучше взять Body и отдельно объектив под конкретную съемку.

[cka3o4nuk]

сегодня-завтра постараюсь чего нибудь скинуть. куда лучше залить?

multiupload.com архивчиком

[AndreiK]

multiupload.com архивчиком

ок. только если Вы рассматриваете систему микро 4/3 для мануальных стекол - то имейте ввиду - кроп 2 делает из классических объективов черти что разве что фокусными от 50 мм будет возможно интересно пользоваться, да и ГРИП большая. Но есть пара фойхтов с микровским байонетом и фокусным как краз как ЭФР 35мм и 50мм, да еще и со светосилой 0.95 - вот они самое то для этой системы

[cka3o4nuk]

ок. только если Вы рассматриваете систему микро 4/3 для мануальных стекол - то имейте ввиду - кроп 2 делает из классических объективов черти что разве что фокусными от 50 мм будет возможно интересно пользоваться, да и ГРИП большая. Но есть пара фойхтов с микровским байонетом и фокусным как краз как ЭФР 35мм и 50мм, да еще и со светосилой 0.95 - вот они самое то для этой системы

при цене стекла в 1200....
крайне спорное решение если не считать размера камеры.

[AndreiK]

cka3o4nuk, ну на самом деле цена тут ни о чем не говорит. Почему для зеркалки стекляха может стоить 2 штуки баксов, а на микру нет? Про лейки вообще молчу , а что касается размеров, то voigtlander nokton 17.5/0.95 micro four thirds - на 1см всего лишь толще китового 12-50, чуть-чуть короче. Правда весит в два раза больше китового ибо жЫлезный я имел ввиду что именно этот объектив будет давать такую же замечательную картинку с той же перспективой и малой ГРИП, что и скажем 35/2 на полном кадре.

[cka3o4nuk]

cka3o4nuk, ну на самом деле цена тут ни о чем не говорит. Почему для зеркалки стекляха может стоить 2 штуки баксов, а на микру нет? Про лейки вообще молчу , а что касается размеров, то voigtlander nokton 17.5/0.95 micro four thirds - на 1см всего лишь толще китового 12-50, чуть-чуть короче. Правда весит в два раза больше китового ибо жЫлезный я имел ввиду что именно этот объектив будет давать такую же замечательную картинку с той же перспективой и малой ГРИП, что и скажем 35/2 на полном кадре.

вот именно и по цене полный кадр + 35 1.4 самьянга будет так же.

[AndreiK]

http://www.photographyblog.com/artic...v_nikon_d7000/

интересная статейка - сравнение Никон Д7000 и Олимпус ОМ-Д.
В целом паритет. В некоторых местах Никон чуть-чуть! лучше, местами Олимпус.
на DXO теста ОМ-Д по прежнему нет, но судя по тесту в статье - в ДД олимпус Д7000 не проигрывает - можно сделать вывод.

[cka3o4nuk]

http://www.photographyblog.com/artic...v_nikon_d7000/

интересная статейка - сравнение Никон Д7000 и Олимпус ОМ-Д.
В целом паритет. В некоторых местах Никон чуть-чуть! лучше, местами Олимпус.
на DXO теста ОМ-Д по прежнему нет, но судя по тесту в статье - в ДД олимпус Д7000 не проигрывает - можно сделать вывод.

Проигрывает ощутимо.
нормальный тест дд таки на дпревью.
даже у фуджика дд поменьше д7к

У меня уже д7к нет ) так что не думайте что свою камеру защищаю

[And$er]

Остановил свой выбор на D3100 + Nikkor 16-85. Очень доволен, буду по-тихоньку осваивать и учиться. А дальше посмотрим.

[ИГВИН]

And$er, поздравляю, такой фотик очень на многое способен, в хороших руках.

[Ломатель]

Вот друг один мой на D3100 снимает. Круто же http://500px.com/andrushow
Обрабатывает конечно сильно.

[And$er]

Благодарю всех за рекомендации и просто обмен мнениями .

[IVX]

Вот друг один мой на D3100 снимает

так людям с глазами, головой и руками, вообще пофиг на что снимать, другое дело, что материал с хорошего сенсора изначально тянучее и чище, чем с какого нибудь старого.

[gross]

Вот друг один мой на D3100 снимает. Круто же http://500px.com/andrushow
Обрабатывает конечно сильно.

Хорошие фото. Снимает вообще не камера, а человек. Хорошая камера лишь помогает, позволяя тратить меньше усилий. Возможностей D3100 вполне достаточно.

[Любитель звука]

Уважаемые комрады, а что можете сказать ЗА или ПРОТИВ покупки в качестве первой зеркалки для себя Nikon*а D90 с объективом AF-S DX 18-105G VR? Опыт в фотографии не очень большой, но желание научиться этому искусству присутствует На первое время содержание сюжетов незамысловатое : дом, дача, друзья и конечно природа, а дальше уже по результатам.

[Alenka]

Любитель звука, отличный аппарат. Сама снимаю им уже год, где-то вначале темы вешала примеры фото. Для любителя - прекрасный выбор. Да и работать с ним одно удовольствие. По сути он отличается от профов только размером матрицы. Но и кропа вполне достаточно, если не стоит задача печатать с него билборды.
Один совет - изучите инструкцию и запомните быстрые настройки. В некоторых ситуациях просто нет времени лезть в меню.

Если возникнут вопросы, с удовольствием на них отвечу.

[Любитель звука]

Alenka,спасибо!
Я ведь почему спрашиваю? Данная модель достаточно старая, что с одной стороны хорошо - баги железа и ПО должны по идее пофикситься, с другой стороны - вдруг есть более достойные варианты в ценовом диапазоне до 30 т.р. Друзья все больше советуют Кенон 550-ый, но по обзорам он как минимум не лучше D90, а видео снимать фотоаппаратом для меня нет нужды.