Выбор первой цифровой зеркалки

[pautinqch]

Offтопик
фотоонанизм влиятельнее аудиофилии

[Любитель звука]

Igor_Speed, это из собственного опыта?

[cka3o4nuk]

# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.



# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.



# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить- на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

[Alex-master]

cka3o4nuk,

котиков жалко!

[Любитель звука]

Ну что ж, покупаю D90 и вот теперь-то начнется

[Igor_Speed]

Igor_Speed, это из собственного опыта?

так практически у всех, кто не зарабатывает камерой на жизнь, имхо.

[ИГВИН]

так практически у всех, кто не зарабатывает камерой на жизнь, имхо.

Пользуюсь дешевенькой мыльницей.
Если бы вместо неё была нормальная камера, пользовался бы ею столь же часто.
Пока что для основного использования мыльницы хватает, по большей части это снимки для интернета. Серьезная камера будет избыточной.

[gross]

так практически у всех, кто не зарабатывает камерой на жизнь

Я наблюдаю за эволюцией "обычных" людей, покупающих зеркалку после мыльницы. Они как правило, начинают снимать реже, и снимки получаются, как бы это сказать... не лучше, чем мыльницей. Если потом к зеркалке докупают объектив-два, то снимают еще реже, может раз в год берут эти объективы с полки. В самом начале после покупки делают одну-две вылазки на природу поснимать, затем все кладется на полку на неопределенный срок. И все очень закономерно и естественно - им все это не нужно, и на все это нет времени. Кроме того, жалуются, что таскать с собой сравнительно большую сумку с зеркалкой и объективами - лень и тяжело. Более-менее постоянно снимают лишь те, кто имеют заказы, и снимают за деньги. Поэтому мое мнение - зеркалка, если человек действительно не увлеченный энтузиаст, не имеет хорошего художественного вкуса, не имеет постоянных заказов - просто не нужна. А если уж нужна, то самая простая, маленькая, легкая, с самым маленьким и легким объективом.

[scarp]

Пользуюсь дешевенькой мыльницей.

Для фотографирования плат и деталек этого более, чем достаточно. И даже лучше, чем зеркалка, поскольку глубина резкости больше и достаточное макро без дополнительных затрат. Всякие чудные боке тут ни к чему.
Единственное исключение, это когда надо выделить мелкую деталюшку из фото большой платы, ту нужно большое разрешение.
У меня домашние загубили все мыльницы, так приходится извращаться зеркалкой. Макрообъекива нет, и жаба не дает купить.

[ИГВИН]

gross, трудно не согласится.
Исключения крайне редки, когда человек имеет основную профессию, и плюс серьезно занимается фото, но всё же как любитель.

scarp, да.
Для плат, деталей, и вообще всё с макро - самая дешевая мыльница от любого бренда. А на малокропную матрицу попробуй сфокусируй, когда она больше объекта
Как вариант для большой матрицы через линзу - не пробовал?

[Igor_Speed]

В общем, Любитель звука, видимо еще можно вернуть зеркалку и взять за те же деньги отличный ультразум.
Сейчас и с большой матрицей есть...

[gross]

Ультразум - очень неплохой выбор. Сейчас есть зумы с диапазоном ЭФР 24...1000 мм. Качество картинки понятное, но вопрос - нужно ли оно всегда, особенно с учетом того, что сейчас все смотрится на дисплее 2МП, максимум. Ну, если уж интересуют большие разрешения, качество получше, низкие шумы и большой ДД, то можно еще беззеркалку, они небольшие, легкие, матрица крупная, есть с ЭВИ.

[Любитель звука]

Igor_Speed, да как-бы нечего еще возвращать, я только в руках несколько образцов покрутил Принцип "потрогал - покупай" в наших магазинах, слава Богу, не работает.

[shkal]

Никон 5100 сейчас не надо покупать, ибо через неделю будет 5200
http://nikonrumors.com/2012/10/29/ni...ced-next.aspx/

[gross]

О, значит D3200 подешевеет и ее можно будет брать, судя по пред-характеристикам, 5200 будет от нее еле-еле отличаться. Потом будет D3300, а затем D5300?

[cka3o4nuk]

3200 самый большой выкидыш из кропа..
хотите камеру на все случае жизни с одним обьективом Sony rx-100 ваш выбор.

[Ale]

Чем 3200 так плох? Неужто хуже 3000?

[cka3o4nuk]

Чем 3200 так плох? Неужто хуже 3000?

да нет просто за его же цену можно взять 5100
24мп на кропе это не перебор это ужос.

[IVX]

Никон 5100 сейчас не надо покупать, ибо через неделю будет 5200

очередной знак того, что никон зажрался - впервые не меняется сенсор с 3*** до 5***, а скорее всего и до 7*** серии, только откидной дисплей и ещё по мелочи. Ну ок, тогда 5200 будет лежать, а 3200 продаваться. Сегодня 24мрх на кроп, это уже нормально, нужно-ли - другой вапроц, но линзы разрешают, ресайз в предыдущие 16мрх даёт прирост детальности, без потерь в шуме и дд - что ещё нужно?

[gross]

Сегодня 24мрх на кроп, это уже нормально, нужно-ли - другой вапроц, но линзы разрешают, ресайз в предыдущие 16мрх даёт прирост детальности, без потерь в шуме и дд - что ещё нужно?

Ну, а чего же не нужен, если в плюсах оказывается практически все? Единственный на сегодняшний день недостаток 3200 - это завышенная цена, но будем надеяться, что с выходом 5200 дело поправится. По поводу же самого 5200 - да, по пред-характеристикам модель не особо интересная получается.

Кэнон 1DX протестировали, видели? По шумам хорошо, а ДД - "фирменный", кэноновский.