Выбор первой цифровой зеркалки

[IVX]

Показывает объём, размещение и дату создания. Больше ничего.

Mac OS? В любой винде есть кусок екзифа в "свойствах" по правому клику мыши.

[BC]

ХР у меня.

[IVX]

ХР у меня

тогда без комментариев, чтоб никого не обидеть
PS: посмотрел цены на К-30, ужос, он дороже, чем К-5, в чём прикол-то?

[Viking]

У меня по умолчанию ACDSee открывается, она таких параметров не показывает.

У меня почему-то показывает.

[BC]

Я плохо искал. Показывает.

[Станислафф]

Урезанное управление съемкой. Можно хотя бы задавать приоритет выдержки/диафрагмы? Если да, то сколько стоит такая мыльница?

Стопицотлетний сапог А95 имел полностью ручное управление выдержкой, диафрагмой, фокусом (с эл приводом правда). И это вообще не исключение, это почти в каждом есть. Стоил копейки. Когда в нем матрица сдохла (поменяли - гарантия на матрицу пожизненная) - купил себе порнослоник ФХ150. В нём да, приоритет или того или другого, управление мощностью вспышки, всякие брекетинги, следящий фокус, 48-битный цвет, рав (с такой-то матрицей - нафиг они его прикрутили).

[ИГВИН]

Станислафф, спасибо, чуть прояснили ситуацию.

[joda]

Купил один нехилую зеркалку. И сам в этом деле не слаб.
Фоткали как то свадьбу. Берёт он зеркалку и для каждого кадра подберает на свой (действительно) отбитый в этом деле глаз, делает ручные установки...
Сколько время он там народ мучал, незнаю.
Пока не сказал ему, что есть же авто.
Упёрся, хотя после нескольких месяцев встретились, спросил.
"-Нафиг мне эти ручные, нафига я с ними мучался, если одно и то же автоматом делаю сейчас..."

[IVX]

ИГВИН, вот что проясняет по полной программе http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/664|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/619|0/%28brand3%29/Canon#tabs-2
А вот 3100 с порнослоником фх150, который видимо собрался дать ему фору, глянь поржи http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/698|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/664|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/482|0/%28brand3%29/Panasonic#tabs-2

[Partagas]

А что скажете по поводу: Canon S100 vs Sony RX100?
http://snapsort.com/compare/Canon-S1...shot-DSC-RX100

Несмотря на значительно больший сенсор у Сони и цену на неё склоняюсь к Канон. В Канон привлекают HDR, в Сони панорама. Сони в руках держать не приходилось, но, создаётся впечатление, что в рабочем состоянии габариты за счёт линз выходят за рамки карманной камеры.

[Ст.Мельник]

А что скажете по поводу: Canon S100 vs Sony RX100?
http://snapsort.com/compare/Canon-S1...shot-DSC-RX100

При сопоставимых мегапикселях, более крупная матрица - меньший уровень шума, к тому же, еще и менее протяженная ГРИП. По простому, чем больше матрица, тем более естественные фотки, но и ошибки автофокуса/ручного фокуса будут заметней.

[joda]

При сопоставимых мегапикселях, более крупная матрица - меньший уровень шума, к тому же, еще и менее протяженная ГРИП. По простому, чем больше матрица, тем более естественные фотки, но и ошибки автофокуса/ручного фокуса будут заметней.

Не в размерах матрицы дело. Дело в числе пикселей на кв миллиметр, плотности.
Для Nikon CROP матрицы пик 6,7 миллиона, для Fuji Film 6,55. Дальше лавиннообразно повышаються шумы.
Для мыльниц пересчитай.

[gross]

Несмотря на значительно больший сенсор у Сони и цену на неё склоняюсь к Канон. В Канон привлекают HDR, в Сони панорама. Сони в руках держать не приходилось, но, создаётся впечатление, что в рабочем состоянии габариты за счёт линз выходят за рамки карманной камеры.

У сони сенсоры вообще лучше, а с учетом, что тут он еще и намного больше, то результат может быть просто не сопоставим. По габаритам 28 против 36 мм - всего то на 8 мм толще. Встроенные ни HDR ни панорама не сравнятся со сделанными специальным софтом после съемки. Так что эти фишки не стоит вообще брать в расчет.
Если только эти 8 мм толщины крайне важны, тогда Кэнон. победитель. А нет - тогда Сони выигрывает.

[ИГВИН]

А вот 3100 с порнослоником фх150, который видимо собрался дать ему фору, глянь поржи

Да, порнослоник в глубоком ауте

[Ст.Мельник]

Не в размерах матрицы дело. Дело в числе пикселей на кв миллиметр, плотности.
Для Nikon CROP матрицы пик 6,7 миллиона, для Fuji Film 6,55. Дальше лавиннообразно повышаються шумы.
Для мыльниц пересчитай.

В конкретном случае, в размерах, т.к. при одинаковом числе пикселей на сенсоре большей площади их плотность будет ниже.

[joda]

почему ниже? Сколько напихают, стоко и будет
Плотность всё описывает. Можно на сантиметр запихать миллион, можно на 3 сантиметра 27 миллионов.

[xjr100]

http://www.dxomark.com

Посмотрел сравнение старых Canon 1D Mark II, 1Ds Mark II (2004-2006 год выпуска) против современных 5D Mark II, III, 600D, 60D, 7D - не сильно матрицостроение продвинулось вперед....

Получается, что то, что делалось в Про-камерах 5-7лет назад сейчас доходит до потребительского сегмента.
И также получается, что ничего лучше в ближайшие 5 лет не будет, за исключением маркетинговых фич, направленных на отъем денег у населения?

[gross]

Посмотрел сравнение старых Canon 1D Mark II, 1Ds Mark II (2004-2006 год выпуска) против современных 5D Mark II, III, 600D, 60D, 7D - не сильно матрицостроение продвинулось вперед.

У Кэнона - да, не сильно. Они просто этому не особо уделяют внимание. Сони и Никон, использующий матрицы Сони - уделяют немного больше внимание шумам и ДД матриц.

И также получается, что ничего лучше в ближайшие 5 лет не будет, за исключением маркетинговых фич, направленных на отъем денег у населения?

Для фирмы думать, как заработать больше денег - это нормально и правильно. Если основная масса потребителей ведется на "фичи", а не на серьезные улучшения, то нужно в фичи и вкладываться. Прибыль будет больше. Почему пока что основную долю рынка держит Кэнон, при том, что его матрицы хуже по шумам и ДД? Значит основной массе начхать на ДД и шумы.

[cka3o4nuk]

Почему пока что основную долю рынка держит Кэнон, при том, что его матрицы хуже по шумам и ДД? Значит основной массе начхать на ДД и шумы.

все дело в том что у никона нет обьективов с красными полосочками показывающих крутость фотографа...

[ИГВИН]

Почему пока что основную долю рынка держит Кэнон, при том, что его матрицы хуже по шумам и ДД? Значит основной массе начхать на ДД и шумы.

Основная масса имеет слабое представление.
До сих пор "люди покупают мегапиксели". Хотя уже столько лет говорится, что более определенного предела (для каждого размера матрицы) наращивать их не только не полезно, но и вредно.