Показано с 1 по 17 из 17

Тема: 3х полоска из того что было

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для lulo82
    Регистрация
    19.02.2010
    Адрес
    г йошкар-ола
    Возраст
    42
    Сообщений
    464

    По умолчанию 3х полоска из того что было

    а есть вот что:
    НЧ - http://www.madisoundspeakerstore.com...45-8-8-woofer/
    СЧ - http://www.madisoundspeakerstore.com...idrange-8-ohm/
    ВЧ - http://www.madisoundspeakerstore.com...-dome-tweeter/.

    решил изготовить пока один корпус ЗЯ . у нч голов тс померял немного отличаются от паспортных FS у одного 31гц у второго 30 гц ( мб неразмялись как следует но мял неделю на 25 гц) JBL спикершоп выдал ЗЯ 37 литров корпус выпилил немного с запасом порядка 54 ( можно уменьщить задней крышкой при желании) или попробовать ФИ при желании . делить хочу активно. предпологаемые частоты раздела 150...200-4000...5000 гц. для среднечастотника стрельнуло мне фи сделать обьем порядка 1.5литра получился с настройкой 96гц примерно.камеру сейчас готовлю в корпусе под него.хочу спросить вч дин тоже изолировать от нч обьема или нет? фото будет попозже . как все соберу хочу померить все это дело микрофоном( по науке в общем )

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Сомнителен очень раздел 150-200 (слишком низко, басовик до 800 точно играет) и 4000-5000 (высоковато, у вас же твиттер с жидкостью, может лучше все же 3000?) для среднечастотника.Камеру для вч вряд ли имеет смысл.
    Последний раз редактировалось Zork1; 18.06.2012 в 00:08.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для lulo82
    Регистрация
    19.02.2010
    Адрес
    г йошкар-ола
    Возраст
    42
    Сообщений
    464

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    т.е твитер он герметичный с внутренней стороны? я не АО для него делаю а чтоб на него давление от нч никак не влияло

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Я понимаю, что чтобы снять давление с твиттера, а не АО, там сзади видна крышка пластмассовая, ее достаточно.На более дорогих (намного) эта крышка уже алюминиевая.Это готовое решение, и для установки в общий бокс его хватит, лучше этому твиттеру уже не нужно.
    Почему только разместили в "для начинающих", тут вопросы, решение которых совсем не для новичка.Вполне себе комплект для приличной 3х полоски типа 3W
    Последний раз редактировалось Zork1; 18.06.2012 в 00:20.

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для lulo82
    Регистрация
    19.02.2010
    Адрес
    г йошкар-ола
    Возраст
    42
    Сообщений
    464

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Это уже как администратор решит.частоты раздела можно и другие

  6. #6
    Earendel Speakers Аватар для KoenCCXR
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Цитата Сообщение от lulo82 Посмотреть сообщение
    3х полоска из того что было

    Offтопик:
    Неплохой у вас комплект для "из того что было". Когда первый раз название темы прочитал, подумал что очередной самодельщик в лучшем случае с кучкой советских динов, в худшем с динами выдранными из китайских магнитофонов и муз центров

  7. #7
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Цитата Сообщение от lulo82 Посмотреть сообщение
    для среднечастотника стрельнуло мне фи сделать обьем порядка 1.5литра получился с настройкой 96гц примерно
    А смысл?

  8. #8
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для lulo82
    Регистрация
    19.02.2010
    Адрес
    г йошкар-ола
    Возраст
    42
    Сообщений
    464

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    А смысл?
    в зя f3 порядка 200гц а если делить буду на этой частоте или ниже уже завал идет.подумаю еще мб раздел другой делать буду . вы что можете посоветовать?

  9. #9
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Если резать 1м порядком, на 200 будет f6
    А можно и выше делить.
    Задержка и проблемы с фазой от ФИ на разделе - совсем не то, с чем хочется воевать, как я думаю.

  10. #10
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для lulo82
    Регистрация
    19.02.2010
    Адрес
    г йошкар-ола
    Возраст
    42
    Сообщений
    464

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Если резать 1м порядком, на 200 будет f6
    А можно и выше делить.
    Задержка и проблемы с фазой от ФИ на разделе - совсем не то, с чем хочется воевать, как я думаю.
    flipper а какие бы вы выбрали частоты раздела имея такой комплект динамиков? меня интересует еще такой вопрос: частоты раздела вообще как нибудь подбирают под музыку которую предпочитаеш? или это без разницы лишь бы свести все правильно ? я вокал в основном слушаю,поэтому решил среднечастотнику дать большой диапазон.правильно я думаю?

  11. #11
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Аналоговый раздел всегда вносит запаздывание на частоте раздела, плюс качество сведения порой бывает не очень, потому и стараются уводить в менее чувствительный диапазон.
    Но при качественном сведении думаю раздел ~500 проблем не должен вызвать. Мелковат 4** для 200.
    Сверху - 5,6 кил, думаю.
    Тут что стоит сделать. Взять кусок ДВП и все померить, прикинуть где центры, как расположить лучше, и станет ясно где оптимально поделить.

  12. #12
    Новичок Аватар для Alex1122
    Регистрация
    05.02.2012
    Возраст
    51
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Цитата Сообщение от lulo82 Посмотреть сообщение
    хочу спросить вч дин тоже изолировать от нч обьема или нет?
    Изолирование ВЧ головки может оказаться полезным решением, т.к. обеспечивает надёжную герметизацию НЧ объёма, а ВЧ головка установлена без резиновых уплотнителей.
    Цитата Сообщение от lulo82 Посмотреть сообщение
    в зя f3 порядка 200гц
    Если я правильно понял это частота основного механического резонанса головки в ЗЯ?
    А какая проектируется крутизна характеристики затухания разделительного фильтра?

  13. #13
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Я бы не стал привязываться к естественному спаду, смотреть нужно не на него, а на искажения.

  14. #14
    Новичок Аватар для Alex1122
    Регистрация
    05.02.2012
    Возраст
    51
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    С разделительным фильтром 6 дБ/окт нижняя граница СЧ полосы должна находится на две-три октавы выше частоты основного механического резонанса, т.е. частоту раздела выбрать 400-600 Гц.

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    Мелковат 4** для 200.
    Да, я тоже так думаю, уж очень мал динамик.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Еще полезное решение:
    Если поставить без резинового уплотнителя Нч динамик, то лучше обеспечить надежную изоляцию НЧ объема и от него.

  16. #16
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Цитата Сообщение от Alex1122 Посмотреть сообщение
    С разделительным фильтром 6 дБ/окт нижняя граница СЧ полосы должна находится на две-три октавы выше частоты основного механического резонанса, т.е. частоту раздела выбрать 400-600 Гц.
    Тогда уж 400-800
    И таки надо смотреть на искажения, может и нет большого резона далеко уходить. Я делил 6.5** чуть выше чем в одной октаве - все было нормально. Ниже да, были проблемы.

  17. #17
    Новичок Аватар для Alex1122
    Регистрация
    05.02.2012
    Возраст
    51
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: 3х полоска из того что было

    Цитата Сообщение от flipper Посмотреть сообщение
    И таки надо смотреть на искажения, может и нет большого резона далеко уходить.
    Согласен, потому-что это только теоретические рассуждения, нужно измерять, смотреть.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •