Посоветуйте фотоаппарат

[Bery-bery]

Bery-bery, у Вас не лучший пример работы кеноновской 135-ки.

Я собственно и не претендовал на лучший. Я показал маленькую ГРИП, приятное боке и цветопередачу без правки - отличительные особенности 135-ки. А для пейзажей есть другие объективы. И если уж пейзаж на 135 снимать, надо делать им то, что он может в пейзаже - нанизывать планы друг на друга.

Bery-bery, были у меня пятак и сапоговские стекла всякие только на сапог я больше не снимаю Коммерческой съемкой не занимаюсь сейчас, а для домашних нужд у меня есть БЗК и пленочный СФ. Выше речь шла о сигмовских стеклах для беззеркальных систем

Да, я тоже иногда достаю оттиски и рассматриваю. Хоть стекла у меня не самые крутые были, сапоговские, снимки просто восхитительные. Недавно разговаривал на эту тему с одним знакомым, фотографом, членом союза художников рф. Он говорит: а что ты хочешь, ведь снимок с цифры это не снимок, это результат работы алгоритма, который написали далекие от прекрасного инженеры, и никогда цифра не сравнится с пленкой. С другой стороны он же признает, что пленка за последние два-три года стала в разы хуже, не выдерживает мороза и так далее. Не знаю, может уйду на пенсию, возьму в руки пленку. А пока, конечно, геморой.

[AndreiK]

Bery-bery, проф пленки пока еще нормальные, только сворачивают их одну за другой

[Viking]

Я показал маленькую ГРИП, приятное боке и цветопередачу без правки - отличительные особенности 135-ки.

А еще изначально высокий контраст и резкость.
А малая ГРИП следствие большой диафрагмы и расстояния. Это не является какой-либо особенностью объектива.

А для пейзажей есть другие объективы. И если уж пейзаж на 135 снимать, надо делать им то, что он может в пейзаже - нанизывать планы друг на друга.

Конечно, для пейзажев есть прекрасные ширики. Но на моем фото не пейзаж.

[Rene]

Viking, на фото похоже не ты кота фотографируешь, а он тебя в два объектива

Вот запал на этот.
http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx1r
Но цена.... оставляет его только мечтой

[IVX]

да, у сони цены несусветные

[Gennadyi]

Offтопик:

да, у сони цены несусветные

у сони почти все несусветное ...

[Wired]

да, у сони цены несусветные

зато полнокадровая. Заманчивая хреновина, да.

[IVX]

у сони почти все несусветное

ну почему, нех*ы же копеечные, да и всякие А37-57 с полумутным зеркалом тоже по $400, ничего дешевле наверное не будет с большим сенсором.

---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение в 22:35 ----------

зато полнокадровая. Заманчивая хреновина, да

нынче полнокадровые уже от полутора косарей, а за 3300, что просит соня, можно купить 5д3, или д800 с линзами!

[gross]

Предлагаю не брать RX-1R. А подождать уже полнокадровый NEX с возможностью смены оптики. Без сменной оптики RX-1R - ну уж сильно "специальный" аппарат узкого назначения, и за невменяемые деньги. Вспомним пленочные аппараты без сменной оптики - они стоили совсем недорого.

[s3tup]

Вот и сони проведет аналогию с пленошными компактами, и RX-1R будет стоить совсем недорого, рядом с полнокадровым NEX-ом
* RX-1R в цене сильно не упадет

[Rene]

У меня сейчас его дальний пращур DSC-R1 (если по условному обозначению). Качеством , как рядового пользователя устраивает полностью, если бы не кило веса... Ну и менее важно-отсутствие функции видео. Хотя профессионалы отмечают качество объектива и наоборот, как плюс вес (меньше сказывается тремор).

[Alex-master]

Вот запал на этот.
http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx1r
Но цена.... оставляет его только мечтой

$2800 - немного дороговато...

ИМХО можно вот эти взять: Sony Alpha SLT-A65М 18-135mm $1000 или Sony Alpha SLT-A77M Kit 18-135мм $1500

конечный результат будет ничуть не хуже

[gross]

Вот и сони проведет аналогию с пленошными компактами, и RX-1R будет стоить совсем недорого, рядом с полнокадровым NEX-ом * RX-1R в цене сильно не упадет

Я такие прогнозы читал. Только при их сбывании, с носом останется тетя, в смысле - со своими аппаратами на полках, которые купят несколько человек из влюбленных и богатых наследников. Беззеркалки-то, кропнутые, не пошли, не оправдали надежд. Так как может пойти беззеркальная система, единственная в своем роде, пусть и ФФ, с безбашенной ценой?

---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение в 19:54 ----------

конечный результат будет ничуть не хуже

Для любителя конечный результат будет хуже, я вижу по многочисленным примерам своим знакомым. Зеркалка из-за размеров и веса остается лежать дома от отпуска до отпуска.

[s3tup]

Я как-то был почти готов купить 1.5 кроп некса. Хм... да и сейчас готов, если очень дешево, и с огромным экранчиком с высоким разрешением.
Хотел для стекляшек мануальных C-Mount, они когда-то очень дешевые были, и как для кино - с очень открытыми диафрагмами...
Не знаю, мож еще решусь... Аль действительно цифромыло с большой матрицей и приклееным обьективом на "пофотаться"... Всеравно вкладываться в БЗ систему не собираюсь, за сим приклееный обьектив - вполне плюс на мой взгляд...

Кайф в БЗ - их воспринимают как цифромыло + смаз гораздо меньше на медленных выдержках.

[gross]

Если цена ФФ БЗК будет, как предсказывают на некоторых сайтах, около 4к$, я возьму кропнутую БЗК однозначно.
А фотик с приклеенным фиксом-объективом вполне имеет право на жизнь, но по соответствующей цене - нижний сегмент.

[s3tup]

Лишь печалит то, что когда смотришь по чем продаются порой старенькие зеркалки (которые вполне себе классные, и не сильно насилованные, да и жить еще будут и будут)...
Ну скажем D50 за 80$. Совсем ведь смешно, когда новый такого-же типа стоит за килобакс (кроп с отверткой).

[gross]

Лишь печалит то, что когда смотришь по чем продаются порой старенькие зеркалки (которые вполне себе классные, и не сильно насилованные, да и жить еще будут и будут)...
Ну скажем D50 за 80$

Правильно, потому что они не нужны в таких массовых количествах. У товарища как раз D50. Я его иногда спрашиваю, снимает ли что-нибудь? Ответ неизменный - та, носить эту здоровую дуру... И так 99% непрофи. Зеркалка - удачный коммерческий прием продать народу много фотиков, которые никому из обычных людей больше, нежели на месяц, пока человек не собьет оскомину, не нужны.

[AndreiK]

Вот запал на этот.

очень неоднозначная камера судя по обзорам и отзывам. сам к ней присматривался, и фокусное на ней мое любимое. но автофокус неадекватный совсем, видоискатель электронный стоит как чугунный мост, с автоББ косяки.. в общем сырая еще камера. цену б ей тыщ 70 с видиком

[gross]

Совсем ведь смешно, когда новый такого-же типа стоит за килобакс (кроп с отверткой).

Народ тянется за модой, рекламой, и престижем, и ни о чем не задумывается.

[AndreiK]

Зеркалка - удачный коммерческий прием продать народу много фотиков, которые никому из обычных людей больше, нежели на месяц, пока человек не собьет оскомину, не нужны.

+100500. но народ продолжает мыслить стадно и инерционно и покупает зеркалки, при том, что БЗК достигли весьма приличного уровня качества, включая скорость и точность автофокуса.