Новый цап на PCM1702

[Ромыч]

Паники ноль, я четко представляю что на что влияет

Пока что эта "четкость" ничем не подтверждена.

Что то не припоминаю такого, для данных цф, да и вообще любых других цф.

В таком случае на основании чего это заявление?

насчет ПЛИС и ЦФ, дрождание на выходе ЦФ значительно превышает таковое у ПЛИС типа CPLD

?????

Однако, непонятно, что обсуждается в этой ветке?
Новый ЦАП на PCM1702, польза или вред от реклока, или фото платы с генератором и конденсаторами?

Offтопик:
Андрей, не завидуй ))))

[Sanny]

Я на цифры и не ссылаюсь. Бремя доказывания лежит на том, кто высказал утверждение





Сколько это - в цифрах, не голословно? А если открыть даташит на тот же регистр AC574 и сравнить его с даташитом на 5847 - что увидим? Правильно, что цифры, характеризующие быстродействие, практически одинаковые. Ну и зачем пропускать сигнал через дополнительные логические элементы в таком случае? Притом, что апертурные неопределенности векторно складывются. Просто, чтобы было?



Возможно просто кажется, либо желаемое принимается за действительное.

Гм... Звучит наукообразно,но в случае реклока апертурные неопределенности векторно складываются у генератора и регистра, а без- у генератора и фильтра

---------- Добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение в 08:38 ----------

Другое дело,что никто действительно не смотрел зависимость спектральной плотности этой вносимой фильтром апертурной неопределенности от частоты-помех то в питании дофига но они преимущественно высокочастотные- и чего там будет с фазовым дрожанием на единицах килогерца неизвестно...

[Audiomaniac]

Гм... Звучит наукообразно,но в случае реклока апертурные неопределенности векторно складываются у генератора и регистра, а без- у генератора и фильтра

Ну да, о том и речь. "Просто, чтобы было"

Другое дело,что никто действительно не смотрел зависимость спектральной плотности этой вносимой фильтром апертурной неопределенности от частоты-помех то в питании дофига но они преимущественно высокочастотные- и чего там будет с фазовым дрожанием на единицах килогерца неизвестно...

Во-первых, все помехи синхронные с мастерклоком (внутри ЦФ). В этом смысле они ничем не отличаются от тех помех, которые возникают в дискретном регистре.
Во-вторых, у прилепленного снаружи дискретного регистра этих помех питания будет вообще вагон и тележка, да еще и наружу насветит. С добавлением регистра усложняется монтаж, увеличивается площадь контуров с ВЧ-токами. То есть, польза более чем проблематична, зато вред виден совершенно ясно.

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение в 12:51 ----------

помех то в питании дофига но они преимущественно высокочастотные- и чего там будет с фазовым дрожанием на единицах килогерца неизвестно....

А чего там неизвестного, возьми спектралаб и посмотри пульсации в питании ЦФ в звуковом диапазоне - при нормальной блокировке ничего там нету.

[Sanny]

Ну да, о том и речь. "Просто, чтобы было"



Во-первых, все помехи синхронные с мастерклоком (внутри ЦФ). В этом смысле они ничем не отличаются от тех помех, которые возникают в дискретном регистре.
Во-вторых, у прилепленного снаружи дискретного регистра этих помех питания будет вообще вагон и тележка, да еще и наружу насветит. С добавлением регистра усложняется монтаж, увеличивается площадь контуров с ВЧ-токами. То есть, польза более чем проблематична, зато вред виден совершенно ясно.

Почему у прикрепленного снаружи регистра помех по питанию вагон и маленькая тележка-он вобще-то на своем стабе жить должен...

[Audiomaniac]

Почему у прикрепленного снаружи регистра помех по питанию вагон и маленькая тележка-он вобще-то на своем стабе жить должен...

Потому что характер потребления у него импульсный, сам себе помехи создает. Стаб тут вообще не причем.

[Sanny]

планарный корпус+керамика достаточной емкости на ногах питания

---------- Добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение в 09:03 ----------

Кстати ,а для РСМ63 действительно обновление происходит по LE ,в отличии от 1702 и 1704?

[Ромыч]

Добавил в 1 пост фото обратной стороны

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение в 13:08 ----------

Кстати ,а для РСМ63 действительно обновление происходит по LE ,в отличии от 1702 и 1704?

Даташит на РСМ1702:
"IOUT changes on positive going edge of the 4th clock after negative going edge of Latch Enable (LE)."
Даташит на РСМ63:
"IOUT changes on negative going edge of Latch Enable (LE)."

Вывод - чаще смотрим в даташит. ))))

[Audiomaniac]

"IOUT changes on positive going edge of the 4th clock after negative going edge of Latch Enable (LE)."

Что означает - выходной ток меняется по положительному фронту четвертого по счету импульса битклока после очередного спада LE. Т.е. важен низкий джиттер как битклока, так и LE.

[dortonyan]

по положительному фронту

О, не обратил внимания, думал что по отрицательному..

важен низкий джиттер как битклока, так и LE.

Чет я не догоню - при чем здесь джиттер LE, если ток на выходе цап обновляется по перепаду битклока?

[Ромыч]

Чет я не догоню - при чем здесь джиттер LE, если ток на выходе цап обновляется по перепаду битклока?

выходной ток меняется по положительному фронту четвертого по счету импульса битклока после очередного спада LE

[dortonyan]

Ну а джиттер LE тут при чем?

выходной ток меняется по положительному фронту четвертого по счету импульса битклока после очередного спада LE.

[Audiomaniac]

Ну а джиттер LE тут при чем?

Сообщение от Audiomaniac
выходной ток меняется по положительному фронту четвертого по счету импульса битклока после очередного спада LE.

Наверное, если он не будет сопоставим с периодом битклока - то не должен влиять.
А вообще фигня эти все джиттеры - организация сетевого питания и аналоговая часть решают все.

[Sanny]

Реклочить LE гораздо лучше с точки зрения помех в питании

[Pyku_He_oTTyda]

Реклочить LE гораздо лучше с точки зрения помех в питании

незачем, если джиттер менее четветри битклока. А если больше - то ничего уже не поможет. С другой точки зрения, можно обеспечить синхронность фронтов LE и BCK для вероятного снижения помех.

[Ромыч]

организация сетевого питания и аналоговая часть решают все

Не так давно което тут отмечал улучшение работы цапа при подключении питания генератора от аккума.

За*рали людям мозги с этим джиттером и развязками.... и много чем еще.

[Alex]

Что означает - выходной ток меняется по положительному фронту четвертого по счету импульса битклока после очередного спада LE. Т.е. важен низкий джиттер как битклока, так и LE.

Не, только BCLK.

А по поводу разного длжиттера с выходов разных типов микросхем - вот ЦФ с ПЛИС сравнивают, а про МК забыли?

[Ромыч]

для вероятного снижения помех

Влияние паразитного проникновения помех на выход цапа здесь опять таки будет куда больше. Илья уже приводил графики с выхода 1865 - там все более чем наглядно.

про МК забыли?

Они вроде не так популярны )))

вот ЦФ с ПЛИС сравнивают

Сравнивают - громко сказано. Скорее ждем подтверждений в цифрах одних очень сомнительных утверждений. Впрочем, как всегда, врядли дождемся

[Alex]

Они вроде не так популярны )))

"Транспорт SergeVKS", Tango, Flamenco - не популярны? А ведь там выход I2S напрямую с МК.

[dortonyan]

а про МК забыли?

Ага, тем более, что там полюбому пересинхронизация регистров входа-выхода.

[Ромыч]

А ведь там выход I2S напрямую с МК

Так их напрямую к микросхемам цап и не подключают. Разве что к 1853, но ей в общемто побоку - там свой ЦФ и пересинхронизация.