Onkyo DX-7911

[irk2010]

Сделал апгрейд своему CD-плееру Onkyo DX-7911. В целом приятный аппарат с качественными коплектующими и хорошим транспортом. Доработка потребовалась минимальная - удалены электролиты из тракта прохождения сигнала на выходе плеера, внесены изменения в аналоговую часть, электролиты в цепях питания дополнительно к штатной пленке шунтированы еще керамикой. Реализованная схема в аттаче, меня не устраивал довольно сильный спад АЧХ уже на 20КГц - около 3дБ, что не есть хорошо, емкости корректирующих конденсаторов пересчитаны и спад на 20КГц теперь около 0,3дБ с полосой пропускания около 60КГц. В ЦАПе использовал ОУ LM4562, фильтры на выходе заменены на буферный каскад ОУ + BUF634P. В регулируемом выходном каскаде использованы ОРА2604АР. Результаты измерений для сигнала 1КГц -0.1дБ и -60дБ в аттаче. Если удалить микросхемы ОРА2604АР в регулируемом выходе, то уровень THD улучшается примерно на 2дБ. Измерения FFT 65К, average 1. Уровень THD не хуже 0,0006%, думаю, это неплохой показатель для формата CD. До доработки уровень искажений был около 0,002% и с несколько большим уровнем шума и помех в диапазоне выше 20КГц. Onkyo DX-7911 и до доработки обладал хорошим звучанием и детальностью, но звук был более резкий, чем после доработки аналоговой части.

[Ромыч]

электролиты в цепях питания дополнительно к штатной пленке шунтированы еще керамикой

Очередной "умелец", ставящий впараллель кучу кандеров разных типов и емкостей.

А чего вообще сказать/спросить то хотели?

[irk2010]

Дело не в "кандерах", как вы выразились, а в необходимости получить отличное звучание с отличными техническими характеристиками, устранить дефекты схемы, если вы ее смотрели в мануале. Изначально в схеме стоят 2 фильтра НЧ, которые совсем никакой роли не играют и только еще больше искажают АЧХ - они не нужны, спектр ВЧ и без них чистый до нескольких МГц. К тому же функцию фильтра НЧ в лучшей степени выполняет повторитель ОУ+BUF634, если вы внимательно проанализировали схему!

Можете предложить свой ЦАП хотя бы с аналогичными характеристиками. Звучание своего доработанного ЦАПа в Onkyo DX-7911 могу сравнить с ЦАПом на РСМ61 - у меня оба есть. Так вот доработанный вариант на SM5864 звучит гораздо приятней.

---------- Добавлено в 05:53 ---------- Предыдущее сообщение в 05:41 ----------

Я предлагаю довольно бюджетный вариант вложения средств в хороший плеер с ЦАПом. Можете сравнить мои графики THD с аналогичными вариантами измерений LYNX23/28. И там, и у меня разрядность тестового сигнала 16 бит, посмотрите сами, ради интереса. Напомню, LYNX23/28 сораны на SM5865, который классом выше SM5864.

[Ромыч]

Offтопик:
Да у нас тут на Линксы покушаются Хотя, чем черт не шутит ))))

[irk2010]

Да у нас тут на Линксы покушаются Хотя, чем черт не шутит ))))

Offтопик:
Никто на них не покушается, предлагаю не устраивать из этого спор.

[Андрей К]

Измерения FFT 65К, average 1. Уровень THD не хуже 0,0006%

irk2010, с "average 1" замеры статистически не достоверны. Перемеряйте пож с значением - infinite.

Offтопик:

прилагаю образец для оформления

[irk2010]

Перемеряйте пож с значением - infinite.

В программе audiotester бесконечного average нет, параметры 131К, average 10 устроит?

[Андрей К]

В программе audiotester бесконечного average нет,

А режим калибровки там есть? Не привычно смотреть на силнал в -0,1dB, отображаемый по уровню -15dB. Как вы думаете, насколько подымется шумовая полка после калибровки?

[irk2010]

Калибровка есть, шумовая полка на 15дБ и поднимется. Измерениями пользуюсь довольно часто, поэтому калибрую редко.

[Андрей К]

шумовая полка на 15дБ и поднимется

И чем, уважаемый, Вы, хотели удивить "уважаемое собрание"? Шумовой полкой в -120dB или THD в 0,0005 у дельта-сигмы? Обычное дело...
Ваше сравнение с ЦАП-и Lynx, не корректно, т.к. у вас тестовый сигнал с дизерингом. Подробности здесь http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...28341#msg28341

Можете предложить свой ЦАП хотя бы с аналогичными характеристиками

Могу, с лучшими. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1523517
Какими стабами питаете "выхлоп"?

[irk2010]

Могу, с лучшими.

Приведите точные условия измерения, при которых вы тестировали ЦАП.

Какими стабами питаете "выхлоп"?

Питание штатное, на l78xx/79xx.

[Андрей К]

Приведите точные условия измерения, при которых вы тестировали ЦАП.

Измерения: Hanning, FFT 64К, average - бесконечность. Период измерения, где-то 10-15 секунд. Тестовый сигнал с дизерингом от Audiomaniac.

Питание штатное, на l78xx/79xx.

это я понял по спектрам. Попробуйте не штатное...
Удачи!

[irk2010]

Тестовый сигнал с дизерингом от Audiomaniac.

FFT тестового сигнала выложить можете, например, анализ в Sound Forge?

это я понял по спектрам. Попробуйте не штатное...

Я их готовлю по своему. Совсем чистый спектр получить не могу из-за высокого уровня э/магнитного излучения - живу в районе телецентра, у нас и в советское время большая часть отечественной аудиоаппаратуры не работала из-за фона или самовозбуда. Поэтому тестирование вашей аппаратуры в моих условиях даст другой результат. Onkyo DX-7911тем мне и понравился, что разводка земли и цепей питания на платах сделана довольно грамотно.

[Андрей К]

FFT тестового сигнала выложить можете, например, анализ в Sound Forge?

Ссылка на сам сигнал: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1403864

[irk2010]

У нас все же с вами разные условия измерения. Я пользоюсь тестовыми сигналами с другим спектром, см. аттач для файла с -0,1дБ по уровню, 1КГц, формат 16/44. Файлы подвергались обработке, но не дизеринг. У меня несколько тестовых дисков, пользуюсь в основном сигналами с высокой чистотой тона, так как мне приходится собственные искажения ЦАП/АЦП дифференцировать с внешними наводками, уровень которых достаточно большой. В связи с чем мои условия к разводке печатных плат более требовательные.
Подъем НЧ на предыдущих сканах обусловлен собственными шумами АЦП в этом диапазоне, так как уровень 0дБ по напряжению у плеера превышает чувствительность моего АЦП, поэтому используется подавление в 20дБ и уровень собственных шумов плеера в СЧ и ВЧ диапазоне сравним с шумами АЦП.
Произвел измерения на более лучшем АЦП, уровень искажений на скане -110дБ (1КГц -0,1дБ), но не смотря на корректные настройки audiotester все равно считает THD+noise, имейте это в виду.
Спектр на НЧ точнее показан на втором скане - 1КГц (-60дБ), - но из-за наводок при длинной выборке он нестабилен, к сожалению, что отражается на результатах (65К, выборка 10, без калибровки уровня).

На стандартном сигнале 1КГц с THD как в ваших файлах, уровень искажений на малых уровнях после доработки у Онкио все равно ниже.

[Audiomaniac]

Файлы подвергались обработке, но не дизеринг.

А что?

[irk2010]

А что?

Точно не могу сказать, я не разбирался в деталях. В формат 16/44 файл преобразован из формата 24/192. Что именно делается программно - это я не знаю.

[Audiomaniac]

Точно не могу сказать, я не разбирался в деталях. В формат 16/44 файл преобразован из формата 24/192. Что именно делается программно - это я не знаю.

Дизеринг и делается. В саундфорже делали?

Непонятно только, зачем было ресемплить в некратную частоту (192 в 44), чтобы мусора наплодить?
Надо было просто сделать файл 44/24 и его сконвертить в 44/16.
Как собственно и сделаны мои сигналы.

[irk2010]

Нет, он этого не может!

[Audiomaniac]

Нет, он этого не может!

Кто чего не может?