TDA1514 хуже ли LM3886?

[Steel]

Что скажете вообще про TDA1514?
А то вот пишут Super Mega Hi-fi amplifier

" После того, как у LM3886 обнаружился недостаток - "хрюкающий " призвук на басовых пассажах при большой громкости, я стал искать способ избавиться от этой проблемы. ( статья по усилителю на LM3886 находится здесь ). Были произведены значительные изменения в обвеске, как для LM3886, так и для МС33079. К сожалению, избавиться от "хрюкания", не удалось. В то же время, работа МС33079 с новой обвеской мне очень понравилась и я решил построить оконечник на базе другой ИМС. Выбор пал на TDA1514A, которую я до сей поры обделял вниманием. Доводилось мне слышать, что она капризна, склонна к самовозбуждению и требовательна к конфигурации монтажной платы. Учитывая это, я очень внимательно подошел к разработке монтажной платы и к организации питания. Позже, внес некоторые изменения и в схему темброблока. А схему включения TDA1514A, выбрал типичную, только разделительный конденсатор на входе заменил на неполярный - типа К73-17 ( 4,7 мкФ х 63в. )" полный вариант статьи находиться здесь http://yooree.narod.ru/1514.htm

[Wh`te]

MAV, Приезжай, подарю

[Dob+]

Ребята я незнаю 3886 но вдалёком 1996 собрал на коленке 1514 почти навесным м. НО колонку сварганил са опять же из "того что было" это ящик 40*40*50 из ДСП 3 см от столешници для кухни + динамик штатный от FORD-а номю-30 Ватт нО БП тор на 35В и 10 А простой кондю-5000Мф
так вот при 80 % мощьности ВСЁ ЭТО озвучивало 150 кв.м так чётко и без всяких бубнений что стёклла резонировали в такт!
ВЫВОД 90% зависит не от микросхемы а от питания и больше всего колонок
P,S подсоеденил 35ас1 -полная ГАВНО стало

[Yury Novikov]

Dob+,

Смотрите на даты сообщений. Вряд ли кто ждет ответа через 4 года

[Sagittarius]

Использовать мощные импульсные близкорасположенные источники помех в УМЗЧ жёстко предосудительно. Импульсных наводок от них... - вызывает жесточайших TIM-перегрузок всех каскадов УН.

Никаких проблем с аналоговыми трансами нет. Берём ламповый телевизор УПИМЦТ (250 - 270 Вт)или нечто схожее (180 Вт), или идём на оынок, там их - валом, 4 бакса штука, перематываем вторичную обмотку. Для 180 Вт-ника - по 0,3 В результирующей постоянки на виток.

Добавлено через 29 минут
Почему использовать ОУ УМЗЧ обречённое на неудачу занятие? Даже в маломощных ОУ на частотах ниже 200 Гц работает снижающая Ку (обычно) отрицательная тепловая ООС. Обусловлено это тем, что при рассеивании выходной мощности и поочерёдном нагреве выходных транзисторов Uбэ транзисторов входного ДК, даже нарочно расположенных разработчиком на одной изотерме, довольно значительно изменяется, а вместе с ним изменяется и Uсм. Поэтому Ку ОУ на этих частотах падает в 10...30 раз - зависит от Рвых.

Кроме того, все резисторы в любых ОУ, кроме устаревших гибридных (и то!), есть не что иное, как линии с распределёнными RC-параметрами. Все возникающие вследствие этого многообразные внутриИМСные связи на ВЧ или ведут к потере устойчивости - самовозбуду, или - что разработчики предпочитают как выбор наименьшего из зол - уменьшают Ку на ВЧ.

[sia_2]

Почему использовать ОУ УМЗЧ обречённое на неудачу занятие? Даже в маломощных ОУ на частотах ниже 200 Гц работает снижающая Ку (обычно) отрицательная тепловая ООС. Обусловлено это тем, что при рассеивании выходной мощности и поочерёдном нагреве выходных транзисторов Uбэ транзисторов входного ДК, даже нарочно расположенных разработчиком на одной изотерме, довольно значительно изменяется, а вместе с ним изменяется и Uсм. Поэтому Ку ОУ на этих частотах падает в 10...30 раз - зависит от Рвых.

Зависит от грамотности топологии. Например, у uA725 или AD707 этого эффекта практически нет.

Кроме того, все резисторы в любых ОУ, кроме устаревших гибридных (и то!), есть не что иное, как линии с распределёнными RC-параметрами. Все возникающие вследствие этого многообразные внутриИМСные связи на ВЧ или ведут к потере устойчивости - самовозбуду, или - что разработчики предпочитают как выбор наименьшего из зол - уменьшают Ку на ВЧ.

Паразитные параметры даже диффузионных (в теле полупроводника) резисторов практически никак не сказываются до десятков-сотен мегагерц, напыленных/поликремниевых - вообще не требуют учета до ~10 ГГц. В гибридных ИС ситуация хуже, чем в SMD дискрете и тем более монолите из-за большой диэлектрической проницаемости керамических подложек (9.6 против 2.3...4.5 у фольгированных материалов).