сейчас выпускаются системные платы с PCI разъемами?

[Alex-master]

Я что-то вообще темы понять не могу... Зачем апгрейдить комп для просмотра HD видео, когда можно купить медиаплейер за 4000 рублей и вуаля, а кормить его контентом хоть со старого компа, хоть с сетевого хранилища, хоть просто с винта в отдельной коробке.

если только для посмотреть кино - тогда конечно да

Я правильно подсчитал?

нет, достаточно Flamenco+плата генераторов;

на плате генов (на той, что у Алексея aka all продаётся) допаяете недостающие комплектующие - у будет SPDIF-выход

Тогда все таки будет разумнее купить новый системник за 20 килорублей.

а комп всё равно обновлять придётся, но можно и потом

[Максим]

если только для посмотреть кино - тогда конечно да

Как я понял, только это и является побудительным мотивом апгрейда:

думаю об апгрейде своего старого компьютера, т.к. на старом (Pentium III 850 мГц) HD Video смотреть невозможно.

Компьютер с минимальной конфигурацией (без Windows и DVD привода) мне обойдется в 20 тыс. руб. И все это только ради того, чтобы я мог смотреть на нем HD video.

---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение в 13:32 ----------

а комп всё равно обновлять придётся, но можно и потом

Зачем? У меня, например, работает Atom 330+ION, его производительность явно избыточна для решаемых задач. И главной целью его сборки было - получить максимально экономичную машинку. Появятся более экономичные решения - обновлю, а до тех пор будет работать.

[momitko]

Я что-то вообще темы понять не могу... Зачем апгрейдить комп для просмотра HD видео, когда можно купить медиаплейер за 4000 рублей и вуаля, а кормить его контентом хоть со старого компа, хоть с сетевого хранилища, хоть просто с винта в отдельной коробке.

Вся проблема в том, что у меня есть профессиональная карта Prodiff-88 с качеством цифрового выхода как у RME. При этом лет 5 тому назад она стоила $800. Т.е. в ней качественный AES/EBU (SPDIF) выход, а цифровой выход медиаплеера убогий на копеечных микросхемах.
Выкидывать карту prodiff-88 я не собираюсь. Кроме того, иногда на видеодисках встречается качественно записанный звук, которым есть желание насладиться, а не плеваться от звука с медиаплеера.
Что же касается Flamenco и платы генератора, все равно стоимость получается не ниже 6 тыс. руб. в то время как карта prodiff-88 мне обошлась всего в 3000 руб., но она PCI карта.
Поэтому без компа тут никак.
Более того, придумают очередной какой-нибудь кодек и мой медиаплеер уже не будет его понимать и его тогда можно будет выкидывать, а на компе просто инсталлировал новый кодек и все дела.

[Максим]

Вся проблема в том, что у меня есть профессиональная карта Prodiff-88 с качеством цифрового выхода как у RME. При этом лет 5 тому назад она стоила $800. Т.е. в ней качественный AES/EBU (SPDIF) выход, а цифровой выход медиаплеера убогий на копеечных микросхемах.

Ээээ... что за детский лепет? Применительно к медиаплейеру нас интересует только одно - выдает он битперфект, или нет. А при просмотре фильмов и это не интересует. Проблема качественного вывода цифры с медиаплейеров имеет решение в рамках нашего форума, читайте его внимательнее.

Выкидывать карту prodiff-88 я не собираюсь

Ну никто и не предлагает её выкидывать

Поэтому без компа тут никак.

Поверь, очень даже как.

Более того, придумают очередной какой-нибудь кодек и мой медиаплеер уже не будет его понимать и его тогда можно будет выкидывать, а на компе просто инсталлировал новый кодек и все дела.

В медиаплейрех это решается так же просто - сменой прошивки, причем оно происходит в автоматическом режиме, только спросит - шить или нет, а найдет и скачает из сети асолютно самостоятельно.

[momitko]

Ээээ... что за детский лепет? Применительно к медиаплейеру нас интересует только одно - выдает он битперфект, или нет. А при просмотре фильмов и это не интересует. Проблема качественного вывода цифры с медиаплейеров имеет решение в рамках нашего форума, читайте его внимательнее.

Я не только смотрю фильмы, но больше всего люблю смотреть всякие клипы или концерты. Кроме этого, на некоторых фильмах встречаются очень качественно записанный звуковой материал и сразу хорошо слышно, насколько качественно ЦАП делает свое дело.
Поэтому качество цифрового выхода имеет большое значение. Для того, чтобы качественно вывести с медиаплеера цифру, его надо переделывать, в нем надо ковыряться и достаточно долго. На кой мне это надо, когда у меня уже есть профессиональная карта с качественным цифровым выходом?

Ну никто и не предлагает её выкидывать

Если я куплю медиаплеер, то придется ее выкидывать т.к. я потрачу деньги либо на комп, либо на медиаплеер, но не на все сразу. Если я не использую карту - то это все равно, что я ее выкинул.

В медиаплейрех это решается так же просто - сменой прошивки, причем оно происходит в автоматическом режиме, только спросит - шить или нет, а найдет и скачает из сети асолютно самостоятельно.

Ага, надо будет ждать, пока разработчики медилеера сочтут нужным включить в новую прошивку новый кодек, а могут и не включть. Нет. С точки зрения юзабельности комп вообще не сравним с медиаплеером.

[Максим]

С точки зрения юзабельности комп вообще не сравним с медиаплеером.

Согласен, несравним - медиаплейер удобней на два порядка. Надо просто попробовать.

Я не только смотрю фильмы, но больше всего люблю смотреть всякие клипы или концерты. Кроме этого, на некоторых фильмах встречаются очень качественно записанный звуковой материал и сразу хорошо слышно, насколько качественно ЦАП делает свое дело.
Поэтому качество цифрового выхода имеет большое значение. Для того, чтобы качественно вывести с медиаплеера цифру, его надо переделывать, в нем надо ковыряться и достаточно долго.

Не надо всё в одну кучу... ЦАП - это ЦАП, он нужен хороший внешний в любом случае, если хочется максимального качества.
У меня есть один товарищ, ну очень требовательный к звуку, наверно уже второй десяток килобаксов туда закапывает. Так у него источник счас вообще практически один - медиаплейер WD TV live, там и кино, и музыка, подключен по оптике к ЦАПу. Сравнивал с транспортом сиди с выводом по IIS с петлей обратной синхры, грит, ну есть разница, но некритичная, зато WD удобней
Это при том, что WD даже битперфект не выдает.

[hahaha]

Wd tv live отвратительно звучит. Подсоединял к нему audio-gd fun по оптике, одновременно подключал к audio-gd fun по usb компьютер. Включал на компе и wd tv live одни и те же композиции, переключая входы цапа попеременно. Так вот, компьютер по usb играл намного лучше. Wd tv играл как консервная банка. Но зато он всеядный и удобный для просмотра фильмов. Подарил брату. Купил apple tv 2 и провел такой же эксперимент. Apple tv оказался лучше, чем wd tv, но все равно хуже компа по usb. Слушалось в наушниках hd 650. Сейчас пользуюсь apple tv через spdif, когда не у компа и aplayer high-res через usb, когда за компом.

[Максим]

hahaha,из вышеизложенного вывод только один: audio-gd fun по оптике играет отвратительно, а по usb чуть получше.
А WD TV live к источникам для музыки никак не может быть отнесен ввиду своей явной ущербности, именно поэтому я о нем и упомянул.

[hahaha]

Сейчас пользуюсь nfb 10.2 Странно, но разница между оптикой с apple tv и компьютером через usb сократилась. По прежнему, компьютер через usb играет лучше, чем апплетв по оптике, но не намного (alac в обоих случаях). Ну естественно, если хайрезы на компе проигрывать, апплетв сливает. П.с. Fun чумовой аппарат для своих 500 долларов.

[hahaha]

Не знаю, что там за аудиофил пользуется вдтв, но еще раз говорю, что слушать этот медиаплеер невозможно. Даже апплетв лучше

[momitko]

Хочу посоветоваться по поводу конфигурации нового компа. Когда я был в DNS Компьютер, мы вместе с продавцом подобрали следующую конфигурацию:
Корпус Miditower ATX AirTone F-GI09A with blue/red LED без БП
http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...ed-bez-bp.html
Процессор Intel Core i3-2120 3.3GHz 3Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-65w LGA1155 BOX w/cooler
http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...2000-tdp-.html
Системная плата ASUS LGA1155 P8H77-V H77
Память DIMM DDR3 2048ЬИч2 ЗС10666 1333ЬРя Kingston
Жесткий диск Жесткий диск SATA-3 750Gb Western Digital Caviar Green [WD7500AZRX] Cache 64MB
http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...ache-64mb.html
БП. Менеджер сначала предложил БП Viper M-650W 13.5 FAN но я прочитал на IXBT, что он сильно шумит и решил попробовать другой: Chieftec APS-600C т.к. говорят, что он шумит меньше
Кулер Zalman 10X Performa (Алюминий, медь+тепл. трубки, 17-36дБ, 900-2000 об/мин) Socket-775/1156/1366/АМ2/754/939/940
http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...4-939-940.html
Кто чего посоветует по данному списку?
Хочу собрать комп с минимальным уровнем шума. Денег на борьбу с шумом жалеть не хочу. Системную плату хочу именно ASUS, т.к. все мои последние компьютеры были собраны только на ASUS. Видео пока интегрированное.
Все вместе стоит 20 килорублей без учета стоимости оптического привода и Windows.
Главные задачи:
1. как можно более тихий компьютер
2. Не менее 3 старых PCI слотов на мамке
3. возможность комфортного просмотра HD video
На чем можно сэкономить и стОит ли?

[hahaha]

Память берите сразу 2х8гб она недорогая. Вместо быстрого хдд я бы взял системным ссд на 80 гб и один винт хдд 3тб на 5000 оборотов.

[hahaha]

Оптический диск и виндовс в топку

[Nota Bene]

Western Digital Caviar Green

Green - в топку...

[hahaha]

Лично я месяц назад собирал себе и взял 16 озу, ссд 80 и хдд 3 тб хитачи на 5 оборотов. Все летает)

[Alex-master]

Память берите сразу 2х8гб она недорогая. Вместо быстрого хдд я бы взял системным ссд на 80 гб и один винт хдд 3тб на 5000 оборотов.

Лично я месяц назад собирал себе и взял 16 озу, ссд 80 и хдд 3 тб хитачи на 5 оборотов. Все летает)

очень хорошо, что летает - но бюджет вываливается за 20 килорублей...

ИМХО мой выбор:

корпус - http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...ck-bez-bp.html

проц - http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...2000-tdp-.html

диск - http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...cache-8mb.html

кулер - http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...-1156-am2.html

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение в 23:31 ----------

БП. Менеджер сначала предложил БП Viper M-650W 13.5 FAN но я прочитал на IXBT, что он сильно шумит и решил попробовать другой: Chieftec APS-600C т.к. говорят, что он шумит меньше

я бы выбрал - http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...plus-600w.html

для справки можно почитать - SLY Computers - сборка тихих компов - http://sly.ru/

[hahaha]

Я просто вынес компьютер в кухню, где он может шуметь в свое удовольствие. Клава и мышь беспроводные. В стене продолбил дыру сантиметров 5 и все кабеля нужные прокинул в комнату с монитором. Шума в итоге нет.

[kerpal]

За каким псом нужен блок питания на 600 ватт?
Сколько вы думаете системник будет потреблять?
Вот тут я показывал конфу и потребление без нагрузки.
Под нагрузкой проц (именно тот проц - i7-2600) отожет еще ватт 50 и видяха ватт 150 (ну 200 максимум).
Если вы не планируете брать дорогущую видяху в будущем, то блока питания ватт на 300-400 вам хватит с приличным запасом.

И я бы взял вот этот корпус. Да, знаю, с мощным блоком питания от которого только что отговаривал. Но тут оно стоит разумных денег!

momitko, и еще, если у вас в списке процессор боксовый (с куллером), то зачем еще "Кулер Zalman 10X Performa"?
Тут нужно или проц тогда брать OEM (стоит то дешевле), или не брать лишний не дешевый куллер

диск - http://kemerovo.dns-shop.ru/catalog/...cache-8mb.html

А диск зачем ноутбучный?

[hahaha]

Согласен с предыдущим оратором) Кулера боксового за глаза хватит. Проц я бы взял сейчас 2100t или как там он называется (существенно уменьшает энергопотребление в простое). Этот процессор правда имеет меньшую производительность, но заметно это только в играх.

[momitko]

Я просто вынес компьютер в кухню, где он может шуметь в свое удовольствие. Клава и мышь беспроводные. В стене продолбил дыру сантиметров 5 и все кабеля нужные прокинул в комнату с монитором. Шума в итоге нет.

В старые PCI слоты я вставлю 2 звуковые карты. От одной будет идти коаксиальный кабель к ЦАПу, а от другой два оптических кабеля к другому ЦАПу. Поэтому для меня вынос системника в другую комнату не годится.