Электроника ТА1-003, Электроника-004, Олимп-003, Олимп-004, Олимп-005

[Jenyok]

.
12.01.2020 года.
.
.
Апгрейд, модернизация, ремонт катушечных магнитофонов (смотри заголовок темы), а также, магнитофонов Олимп-006, Олимп-700, Олимп-701, Олимп-702, Олимп А-400.
.
Обсуждается конструкция магнитофонов и узлов, схемотехника магнитофонов и отдельных блоков.
.
Любые схемы, новые схемы модернизации магнитофонов приветствуются.
Любые печатные платы, новые печатные платы модернизации магнитофонов приветствуются.
.
Любые чертежи узлов, чертежи модернизаций узлов магнитофонов приветствуются.
Любые чертежи новых деталей для магнитофонов приветствуются.
.
Любая документация по магнитофонам приветствуется.
Любые описания по магнитофонам приветствуются.
.
Применение любой, даже экзотической элементной базы приветствуется, в том числе высокоскоростных ОУ, качественных конденсаторов и т.д.
.
Любая другая полезная техническая и иная информация по магнитофонам приветствуется.
.
Любые ссылки на аналогичные темы в других форумах приветствуются.
.
Посты, с архивами файлов PCB , SCH , гербер файлов, смотри сообщения на форуме.
Некоторые схемы и платы выложены на форуме в нескольких вариантах, обратите на это внимание.
.
Проекты, реализованные в этой ветке.
Ссылка.
.
https://cloud.mail.ru/public/vnhr/BfCatSVWf
.
Часть дерева директорий по ссылке
(по тематике - магнитофоны с проектами схем и печатных плат (гербер файлы) для самостоятельного изготовления).
.
- Tape_Recorders
|
+- Electronika-004 - магнитофон Электроника-004 (некоторые специфичные проекты)
|
+- Olimp-003 - магнитофоны Электроника ТА1-003 , Электроника-004 , Олимп-003 (основные проекты)
|
+- Olimp-004 - магнитофон Олимп-004
|
+- Olimp-005C - магнитофон Олимп-005С
|
+- Olimp-005C-1 - магнитофон Олимп-005С-1
|
+- Idel-001 - магнитофон Идель-001
|
+- Nota-203 - магнитофон Нота-203
|
+- PCAD2006_Libraries - библиотеки компонентов САПР PCAD 2006 , используемых для магнитофонных проектах.
|
+- Multisym - схемы симуляции различных магнитофонных проектов и не только
.
и другие директории по ссылке, которые Вы смотрите и обследуете самостоятельно...

[Leoniv]

"Шанс" предлагает вот такие:



Двухконтактный разъем для аудиоаппаратуры уместней, заземление будет только вредить.

[VladimirV]

Leoniv, прочитал Вашу доработку направляющих из латуни для лентоотводов. Где Вы брали такую Т-фрезу? Захотелось повторить - но фрезу такую - у нас не найти.

[Leoniv]

Где Вы брали такую Т-фрезу?

На барахолке. По выходным там и не такое попадается Такую фрезу можно попробовать сделать из обычной концевой с помощью абразивного круга. Точность тут не требуется, нужный размер канавок делается в несколько проходов. Второй вариант - сделать латунные направляющие сборными. Тогда будет достаточно обычных фрез.

[ibra]

"Шанс" предлагает вот такие:



Двухконтактный разъем для аудиоаппаратуры уместней, заземление будет только вредить.

Да, видел их, симпатичные, но не люблю этот разъем восьмерку. Ограничивает в возможностях подбора кабеля
Думал взять эту шансовскую колодку, попробовать впихнуть туда компьютерный разъем furutech, но не уверен что влезет...

[Leoniv]

не люблю этот разъем восьмерку. Ограничивает в возможностях подбора кабеля

Как раз наоборот. Для компьютерного разъема нет нормальных кабелей. Или толстые и очень жесткие, или Китай полный. А под "восьмерку" есть очень красивые кабели от фирменной аудиотехники. Есть разборные "восьмерки", которые можно поставить на любой кабель.

[Сергей29]

По поводу кабелей восьмерки поддерживаю полностью Леонида Ивановича. Беру обычно кабеля со старых принтеров или 3 в 1 МФУ. КАБЕЛЯ достаточно качественные и сетевые розетки выковыриваю из отслуживших аппаратов. В ремонтных мастерских по принтерам их много.

[Vygandas]

Или толстые и очень жесткие, или Китай полный.

Вы просто не сталкивались. Разборные штекеры с покрытием контактов и палладием и золотом.
Да и провода на основе кевларовой нити и моножилы . Все для вас за ваши деньги. Паял знакомым. Аудиофилы отжигают

[MikeF]

Как раз наоборот. Для компьютерного разъема нет нормальных кабелей.

Отнюдь, как раз для C13 огромный выбор кабелей, хоть обычных, хоть аудиофильных, мягкие тоже бывают. А вот С7 как раз меньше выбор, но они тоньше да
Мне кажется такую розетку ставить, только ограничивать себя в выборе, да и хлипкий шнурок для такого большого девайса получается

[Pyku_He_oTTyda]

Для С13 широкий выбор кабелей. Хорошие и качественные от серверов брендовых (не для аудиофилов конечно).
Для С7 очень сложно найти приличный кабель.
Ну это в нашей деревне конечно, в других местах вполне по другому может быть.
Я помню, как долго искал кабель для телефонного усилителя, попался только от какой то соневской зарядки.

[Leoniv]

Отнюдь, как раз для C13 огромный выбор кабелей, хоть обычных, хоть аудиофильных, мягкие тоже бывают.

Ни разу не видел мягких. Все они толстые, жесткие, с огромной вилкой.

да и хлипкий шнурок для такого большого девайса

У нас, наверное, разные представления о прекрасном. Такой громоздкий шнур, как компьютерный, с такой огромной вилкой - это банально некрасиво. Можем пройтись по фирменным катушечникам. Икона стиля - Akai GX-747 - имеет обычный тонкий шнур с изящной двухполюсной вилкой. TEAC X-2000R, Revox A700, Tandberg TD-20A - такой же. Хочется соответствовать лучшим импортным аппаратам.

У "Электроника-004" с завода шнур был хоть и тонкий, но некрасивый. Белого цвета (кто, интересно, додумался поставить белый шнур на черный магнитофон?), с довольно громоздкой вилкой. Я заменил шнур, но оставил штатный разъем (не вижу причин его менять). Сам провод взял от старого телевизора Philips.



Про аудиофилов, у которых межблочники толщиной со сварочный кабель, я вообще молчу. Что с них взять, про эстетику они даже не слышали.

Для С7 очень сложно найти приличный кабель.

Конечно, в продаже их не так много, всё завалено компьютерными, но несколько моделей все же есть. Лучше всего взять шнур от старой импортной техники, качество будет намного лучше, чем у нового. Купить старый импортный шнур на барахолке не представляет труда.

[MikeF]

Leoniv, каждому своё, мне кабель, как у вас на фото не нравится. Я тут недавно ударился в ретро - купил кассетник Denon, там такая же вилка. Несерьезно
И как не крути с7 мало кому интересен и нет нормального выбора, хотя конечно не дефицит, можно купить.
Мягкие с13 не часто бывают, не спорю, но зато много деталей для самостоятельного изготовления.

Я не навязываю, просто ваше высказывание про с13 несколько не соответствует действительности, на мой взгляд.

[Leoniv]

там такая же вилка. Несерьезно

Это традиция для аудиоаппаратуры. Отступать от которой нет причин. А громоздкие и толстые шнуры с проводом заземления уместны для компьютеров и прочей техники с импульсными блоками питания, где без заземления на корпусе будет паразитный потенциал. Для аудиотехники наоборот, при наличии провода заземления в сетевом шнуре будет образована земляная петля, что может привести к повышению уровня фона.

ваше высказывание про с13 несколько не соответствует действительности, на мой взгляд.

Вот ссылка на сетевые шнуры из "Чип и Дип". Нет там ни одного красивого шнура с вилкой C13. Да его и в принципе быть не может из-за громоздкости самого разъема. Потребляемая мощность источников аудиосигнала обычно не превышает 100 Вт, достаточен сетевой шнур сечением 2 х 0.75 мм^2. Под такой провод надо подбирать и разъемы, и это явно не C13.

[MikeF]

Leoniv, про заземление солидарен. Хоть и использую с13, но провод заземления не подключаю.

[Pyku_He_oTTyda]

Это вкусовщина.
То, что сделано у Вас из шнура от Филипс я никак не могу назвать красивым.
Но это не повод для спора

[Leoniv]

Хоть и использую с13, но провод заземления не подключаю.

Заземление можно подключать к сетевому фильтру, если он есть. Но не к общему проводу аппарата.

То, что сделано у Вас из шнура от Филипс я никак не могу назвать красивым.

Честно - очень удивлен. Мне просто интересно, почему так считаете. Тонкий шнур намного изящней. Компьютерный даже в руках держать неприятно из-за его жесткости и толщины. Он буквально поднимает на себе розетку удлинителя.

[MikeF]

Но не к общему проводу аппарата.

Само собой

Честно - очень удивлен. Мне просто интересно, почему так считаете.

Да потому что хлипкая сопля эти шнурки с восьмеркой, а хочется чтобы было крепко, мощно, и даже в руках тогда приятно держать

Но это не повод для спора

Да, но тем не менее продолжается

[Leoniv]

Да потому что хлипкая сопля эти шнурки с восьмеркой, а хочется чтобы было крепко

Существуют китайские тоненькие шнуры C7, они лишь дискредитируют шнуры такого типа. Возможно, Вы с такими имели дело. Но настоящий фирменный шнур - совсем не хлипкий, соплей его не назовешь. Я не представляю, что с ним надо делать, чтобы он порвался. Не было таких случаев на моей памяти. Рвутся только дешевые китайские, где в проводе лишь пару волосинок, но такие брать никто здесь и не советует. Компьютерный шнур у магнитофона - это как колесо от Камаза на Запорожце.

[MikeF]

Существуют китайские тоненькие шнуры C7, они лишь дискредитируют шнуры такого типа. Возможно, Вы с такими имели дело.

Да почему - Denon, про который выше писал, конца 80-х, бумбокс Sony 95г, там шнур может даже поприятнее. Это то что сейчас под рукой и использую. Самый настоящий фирменный олдскул.
Я много шнуров видел просто шнуры этого типа тонкие, тоньше чем на с13, вы же сами об этом пишете.
Не стоит спорить, мне просто показалось не соответствующим действительности что вы пишите про некое превосходство с7, вот я и написал.
Эстетически может да, но в плане ассортимента точно нет. Механически и электрически их даже сравнивать не стоит.

[Pyku_He_oTTyda]

Да, но тем не менее продолжается

Это просто обмен мнениями

Мне просто интересно, почему так считаете

Касаемо применения в бобиннике:
1. Тонкий шнур не соотносится к размеру аппарата
2. Сама вилка от Филипс некрасивая (ихмо)
3. Нестандартный для нашего времени разъем (тот, что родной от электроники).

[Leoniv]

Не стоит спорить

Стоит обсуждать.

вы пишите про некое превосходство с7, вот я и написал.

Это не превосходство в абсолютном плане, а уместность в конкретном случае. Я поставил шнур C13 в усилитель мощности. Считаю, что там ему место. А в предварительном усилителе и всех источниках сигнала использую C7. По поводу катушечного магнитофона могут быть некоторые сомнения из-за больших габаритов и веса аппарата, но низкая потребляемая мощность и традиции отрасли (пример Akai, Teac и т.д.) склоняют к C7.

---------- Сообщение добавлено 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было 10:06 ----------

1. Тонкий шнур не соотносится к размеру аппарата

Но соответствует потребляемой мощности. И в фирменных аппаратах применяют тонкий. Хотя и не такой он тонкий на самом деле.

2. Сама вилка от Филипс некрасивая (ихмо)

По сравнению с огромной и неуклюжей компьютерной вилкой - это сама красота. Хотя конкретно эта вилка слишком длинная, могла быть покороче, тогда будет еще красивей. Чаще использую вот такие, это вообще идеал с точки зрения эстетики.



Еще один момент - толстые вилки лезут не во все розетки в доме. Заземления в квартирных розетках тоже нет. Говорят, в новых домах есть, но своими глазами пока такого не видел. Для аудиоаппаратуры, в принципе, это не важно, чаще всего применяют отдельный удлинитель, можно выбрать с "толстыми" розетками.

3. Нестандартный для нашего времени разъем (тот, что родной от электроники).

Тут полностью согласен, поэтому и агитирую ставить C7. А лично у себя не стал менять, штатный вполне исправный.

---------- Сообщение добавлено 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было 10:19 ----------

Эстетически может да, но в плане ассортимента точно нет.

В продаже C13 больше, но все они практически одинаковые. Красивых нет.

Механически и электрически их даже сравнивать не стоит.

Механически да, прочнее. Но ценой громоздкости. Электрически - тоже да, но это имеет смысл только для мощных потребителей. Магнитофон таким не является.