Электроника ТА1-003, Электроника-004, Олимп-003, Олимп-004, Олимп-005

[Jenyok]

.
12.01.2020 года.
.
.
Апгрейд, модернизация, ремонт катушечных магнитофонов (смотри заголовок темы), а также, магнитофонов Олимп-006, Олимп-700, Олимп-701, Олимп-702, Олимп А-400.
.
Обсуждается конструкция магнитофонов и узлов, схемотехника магнитофонов и отдельных блоков.
.
Любые схемы, новые схемы модернизации магнитофонов приветствуются.
Любые печатные платы, новые печатные платы модернизации магнитофонов приветствуются.
.
Любые чертежи узлов, чертежи модернизаций узлов магнитофонов приветствуются.
Любые чертежи новых деталей для магнитофонов приветствуются.
.
Любая документация по магнитофонам приветствуется.
Любые описания по магнитофонам приветствуются.
.
Применение любой, даже экзотической элементной базы приветствуется, в том числе высокоскоростных ОУ, качественных конденсаторов и т.д.
.
Любая другая полезная техническая и иная информация по магнитофонам приветствуется.
.
Любые ссылки на аналогичные темы в других форумах приветствуются.
.
Посты, с архивами файлов PCB , SCH , гербер файлов, смотри сообщения на форуме.
Некоторые схемы и платы выложены на форуме в нескольких вариантах, обратите на это внимание.
.
Проекты, реализованные в этой ветке.
Ссылка.
.
https://cloud.mail.ru/public/vnhr/BfCatSVWf
.
Часть дерева директорий по ссылке
(по тематике - магнитофоны с проектами схем и печатных плат (гербер файлы) для самостоятельного изготовления).
.
- Tape_Recorders
|
+- Electronika-004 - магнитофон Электроника-004 (некоторые специфичные проекты)
|
+- Olimp-003 - магнитофоны Электроника ТА1-003 , Электроника-004 , Олимп-003 (основные проекты)
|
+- Olimp-004 - магнитофон Олимп-004
|
+- Olimp-005C - магнитофон Олимп-005С
|
+- Olimp-005C-1 - магнитофон Олимп-005С-1
|
+- Idel-001 - магнитофон Идель-001
|
+- Nota-203 - магнитофон Нота-203
|
+- PCAD2006_Libraries - библиотеки компонентов САПР PCAD 2006 , используемых для магнитофонных проектах.
|
+- Multisym - схемы симуляции различных магнитофонных проектов и не только
.
и другие директории по ссылке, которые Вы смотрите и обследуете самостоятельно...

[pencak]

Leoniv, Хотел вас спросить по счетчику.Калибровку диаметра обводного ролика приходится делать при каждом включении. Это так должно быть? Иначе скорость неправильно отображается. После калибровки-норма.

[Leoniv]

С этих позиций переходить нет смысла на что то новое.

Конечно нет смысла. Другое дело, если заниматься этим профессионально. А для радиолюбителя возможностей PCAD - выше крыши. Невозможно представить, чего еще желать. Если переходить, так на что-то попроще. Что касается удобства - плюс-минус везде одинаково. Раньше использовал PCAD 4.5, он был более удобен в плане работы клавиатурой без мыши, но менее удобен при работе с разными сетками. Ну и еще несколько мелочей - в одном случае плюс, в другом минус, а в сумме примерно то же самое. Да и не надо делать из разводки плат культ. Главное - годная идея. А в чем плата разводится - дело десятое.

Кстати, когда не использовал сквозного проектирования, качество разводки плат было лучше. Разводил по схеме, знал предназначение каждого проводника. Где надо покороче, где потолще, где разнести дорожки, все делалось с умом. А теперь бездумно "резиновые" связи заменяются дорожками. Где сигнал, где земля - вникать уже лень. Зато есть плюс - разводка всегда будет формально совпадать со схемой. А раньше этап сверки платы со схемой был очень ответственным и трудоемким.

Leoniv, Хотел вас спросить по счетчику.Калибровку диаметра обводного ролика приходится делать при каждом включении. Это так должно быть?

Нет. Диаметр, как и текущее значение счета, сохраняется в EEPROM в момент выключения питания. Для этого в цепи питания процессора есть диод и конденсатор, а пропадание внешнего питания детектируется компаратором через делитель.

[Koren]

ДЛя Женька информация. Послевчера разжгутовывал кроссплату от 004 регистратора - как раз чтобы организовать коммутацию на плате на реле и питание окультурить. Так вот. все сигнальные площадки имеют дырочку под провод, а земельные ламели имеют овальную прорезь от края - для удобства монтажа экранной оплетки. На файле разводки ничего такого не наблюдаю. Получается навесом монтировать провода? Будет некрасиво и неровно.
Готовы с Константином вписаться в первый заказ кроссплаты. На моей 004 ни одного живого П2К обнаружено не было. Ненависть к ним с детства испытываю, даже кушать не могу...

[KOKA RAZ]

Про плату БМЭ очень конструктивно (сообщение выше)

[valera78]

Пульт дистанционного управления на МК для олимп 005. Работает от Lit-ion батареи. После 2 часов бездействия переходит в спящий режим о чём сообщает зумером В схеме предусмотрен режим заряда с индикацыей светодиодом. Схема макетная и может нужно изменить. Я думаю кому пригодится. Все вопросы на valera7821@mail.ru

[Jenyok]

ДЛя Женька информация. Послевчера разжгутовывал кроссплату от 004 регистратора - как раз чтобы организовать коммутацию на плате на реле и питание окультурить. Так вот. все сигнальные площадки имеют дырочку под провод, а земельные ламели имеют овальную прорезь от края - для удобства монтажа экранной оплетки. На файле разводки ничего такого не наблюдаю. Получается навесом монтировать провода? Будет некрасиво и неровно.
Готовы с Константином вписаться в первый заказ кроссплаты. На моей 004 ни одного живого П2К обнаружено не было. Ненависть к ним с детства испытываю, даже кушать не могу...

.
По поводу кросс платы Блока Маломощной Электроники БМЭ.
Отверстия под провода и экраны проводов сделаны достаточно большими 2.2 мм .
Контактные площадки (которые лудятся при изготовлении, НЕ под маской) тоже сделаны достаточно большими 6 х 3.5 мм .
Достаточно будет, чтобы все культурно запаять.
.
Насчет прорезей для земляных проводов (экранов) видел, но делать не стал, удорожание платы (существенное). Из-за размеров платы, плата и так будет дорогая (в сравнении с платами до 100х100 мм).
Как писал выше, сделал отверстия 2.2 мм с некоторым запасом.
.
Что еще НЕ так на плате ?
Пишите, поправим.
.

[Sergey_Small]

.
По поводу кросс платы Блока Маломощной Электроники БМЭ.
Отверстия под провода и экраны проводов сделаны достаточно большими 2.2 мм .
Контактные площадки (которые лудятся при изготовлении, НЕ под маской) тоже сделаны достаточно большими 6 х 3.5 мм .
Достаточно будет, чтобы все культурно запаять.
.
Насчет прорезей для земляных проводов (экранов) видел, но делать не стал, удорожание платы (существенное). Из-за размеров платы, плата и так будет дорогая (в сравнении с платами до 100х100 мм).
Как писал выше, сделал отверстия 2.2 мм с некоторым запасом.
.
Что еще НЕ так на плате ?
Пишите, поправим.
.

Заказал платы, 450 рублей одна штука получилось... Самый экономичный режим.

[pencak]

Диаметр, как и текущее значение счета, сохраняется в EEPROM в момент выключения питания. Для этого в цепи питания процессора есть диод и конденсатор, а пропадание внешнего питания детектируется компаратором через делитель.

Но факт остается фактом. Плата из тех, которую вы лично делали и посылали мне. Она поселилась в одной из Э004 и ведет себя так. Что предпринять?

[Sergey_Small]

Вопрос к форумчанам. В УВП Сухова применены КТ3102 с Rk - 22k и Rэ - 10 Ом. Замена КТ3102 на ВС550С не предполагала замены обвязки. Вопрос: надо ли будет, что либо менять в обвязке VT2, 2.1, 2.2 и 2.3 при установке 2SC3113 вместо ВС550С?
Спасибо за ответ. Схема: http://pureanalogue.su/images/storie...19_ver2sch.pdf

[Борисыч44]

Раньше использовал PCAD 4.5.... Кстати, когда не использовал сквозного проектирования....

Аналогично ), с 90ых лет десять не заморачивался "сквозняком", и первый пром экземпляр обычно работал, когда "девочки" окультуривали, делали доку - типо в серии было уже по разному)))


Принесли поковырять Neutrik A2 - интересная штучка, не дешевая правда, но если дадут "поносить" то рекомендую!

[Pyku_He_oTTyda]

Аналогично ), с 90ых лет десять не заморачивался "сквозняком"

Здесь нет предмета для гордости

[Leoniv]

ведет себя так. Что предпринять?

А значение текущего счета сохраняется при отключении питания?

Neutrik A2 - интересная штучка

Крутая штука!

Здесь нет предмета для гордости

Это не предмет для гордости, это факт. Автоматизация процесса проектирования печатных плат ускоряет процесс, но ухудшает результат. Впрочем, так везде.

[pencak]

А значение текущего счета сохраняется при отключении питания?

не обратил внимания, буду дома, прослежу и напишу...

[Pyku_He_oTTyda]

Leoniv, речь не о автоматизации, а о сквозном проектировании. О автотрассировщиках речь не идет.

[Leoniv]

не обратил внимания, буду дома, прослежу и напишу...

Ок.

Leoniv, речь не о автоматизации, а о сквозном проектировании. О автотрассировщиках речь не идет.

Я понимаю. Автотрассировщик вообще не рассматриваю. Но даже сквозное проектирование ухудшает качество плат, о чем я писал выше. Хотя, не спорю, оно значительно облегчает процесс и избавляет от формальных ошибок. В общем, все справедливо - чем меньше затрачено труда, тем хуже результат.

[Pyku_He_oTTyda]

Леонид, каким образом сквозное проектирование ухудшает результат?

[ViktKors]

Кстати, когда не использовал сквозного проектирования, качество разводки плат было лучше. Разводил по схеме, знал предназначение каждого проводника. Где надо покороче, где потолще, где разнести дорожки, все делалось с умом. А теперь бездумно "резиновые" связи заменяются дорожками. Где сигнал, где земля - вникать уже лень.

Решение простое - два монитора.
На одном разводится плата, на втором открыта схема. За счет связи между прогами, на схеме подсвечиваются те элементы, с которыми работаешь на плате, ну и наоборот.

Получается намного удобнее, чем если пытаться держать назначение в голове.

Что очень важно - всегда можно внести коррективы в схему и плату одновременно. Ну то есть типичный пример - при разводке стало понятно, что есть смысл объединить какие-то цепи, или разбить резистор на два, или корпус использовать больше/меньше, или развязку по питанию поставить/убрать - подобное случается часто. За счет жесткой связи схема-плата нет опасности, что что-то из этого забудется и потом возникнут конфликты с обозначениями/типами элементов.

[pencak]

Leoniv, Сейчас пришел, включил. И метраж на месте и скорость правильная. Может быть из-за того, что долго не использовалась плата? Надо чаще включать? Промониторю пару дней...

[Leoniv]

Леонид, каким образом сквозное проектирование ухудшает результат?

Изначально на плате отображаются "резиновые" связи, что позволяет делать разводку не глядя в схему. При этом нет никакого понятия, что за дорожка разводится и какие к ней требования. В результате платы получаются разведенные обезьяной. Можно, конечно, отображение связей отключить, но где взять столько силы воли?

Решение простое - два монитора. На одном разводится плата, на втором открыта схема.

Да это я знаю, когда-то сам так делал. Человек - существо ленивое. И если есть возможность разводить плату не глядя в схему, то и глядеть не будет.

Что очень важно - всегда можно внести коррективы в схему и плату одновременно.

По моему опыту самые хорошие платы получались тогда, когда не был стеснен схемой, а разводил так, как того требовала именно разводка. Набросок схемы, конечно, был, но итоговую схему рисовал в конце. Когда сначала рисуется схема, потом лень вносить правки (скажем, переставлять ноги или элементы), в результате на плате хитросплетение дорожек, но зато всё точно по схеме.

Может быть из-за того, что долго не использовалась плата? Надо чаще включать?

А как она узнаёт, сколько её не включали?

[Pyku_He_oTTyda]

Leoniv, все есть. И название дорожек есть.

---------- Сообщение добавлено 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было 18:25 ----------

И если два монитора, подсвечивается связь, с которой работаете в данный момент.