Электроника ТА1-003, Электроника-004, Олимп-003, Олимп-004, Олимп-005

[Jenyok]

.
12.01.2020 года.
.
.
Апгрейд, модернизация, ремонт катушечных магнитофонов (смотри заголовок темы), а также, магнитофонов Олимп-006, Олимп-700, Олимп-701, Олимп-702, Олимп А-400.
.
Обсуждается конструкция магнитофонов и узлов, схемотехника магнитофонов и отдельных блоков.
.
Любые схемы, новые схемы модернизации магнитофонов приветствуются.
Любые печатные платы, новые печатные платы модернизации магнитофонов приветствуются.
.
Любые чертежи узлов, чертежи модернизаций узлов магнитофонов приветствуются.
Любые чертежи новых деталей для магнитофонов приветствуются.
.
Любая документация по магнитофонам приветствуется.
Любые описания по магнитофонам приветствуются.
.
Применение любой, даже экзотической элементной базы приветствуется, в том числе высокоскоростных ОУ, качественных конденсаторов и т.д.
.
Любая другая полезная техническая и иная информация по магнитофонам приветствуется.
.
Любые ссылки на аналогичные темы в других форумах приветствуются.
.
Посты, с архивами файлов PCB , SCH , гербер файлов, смотри сообщения на форуме.
Некоторые схемы и платы выложены на форуме в нескольких вариантах, обратите на это внимание.
.
Проекты, реализованные в этой ветке.
Ссылка.
.
https://cloud.mail.ru/public/vnhr/BfCatSVWf
.
Часть дерева директорий по ссылке
(по тематике - магнитофоны с проектами схем и печатных плат (гербер файлы) для самостоятельного изготовления).
.
- Tape_Recorders
|
+- Electronika-004 - магнитофон Электроника-004 (некоторые специфичные проекты)
|
+- Olimp-003 - магнитофоны Электроника ТА1-003 , Электроника-004 , Олимп-003 (основные проекты)
|
+- Olimp-004 - магнитофон Олимп-004
|
+- Olimp-005C - магнитофон Олимп-005С
|
+- Olimp-005C-1 - магнитофон Олимп-005С-1
|
+- Idel-001 - магнитофон Идель-001
|
+- Nota-203 - магнитофон Нота-203
|
+- PCAD2006_Libraries - библиотеки компонентов САПР PCAD 2006 , используемых для магнитофонных проектах.
|
+- Multisym - схемы симуляции различных магнитофонных проектов и не только
.
и другие директории по ссылке, которые Вы смотрите и обследуете самостоятельно...

[EDDiE]

А внутренности у неё где то показывали? )

зачем оно Вам?
Оно, скорее всего, недалеко ушло от ул1

[Сергей29]

Так посмотрите по ссылке FAI4 её вскрывал,делал её схему и она лучше по параметрам чем УЛ1А.Она не хуже и это уже лучше.Есть смысл сделать УВ на ней.Тем более у меня их много,пришлось купить оптом большую партию.Поштучно была космическая цена.

[Leoniv]

Оно, скорее всего, недалеко ушло от ул1

Судя по топологии, от УЛ1 она ушла далеко. Но с параметрами темный лес, только опыт применения может что-то сказать.

[Сергей29]

Разосланы мною микры всем кто просил,но пока отзывов нет,наверно летние дела у всех,с первыми белыми мухами ждем.Для промерки параметров кому-нибудь отправил бы бесплатно несколько штук,но пока никто не просит.

---------- Сообщение добавлено 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было 23:24 ----------

Разосланы мною микры всем кто просил,но пока отзывов нет,наверно летние дела у всех,с первыми белыми мухами ждем.Для промерки параметров кому-нибудь отправил бы бесплатно несколько штук,но пока никто не просит.

[Leoniv]

Для промерки параметров кому-нибудь отправил бы бесплатно несколько штук,но пока никто не просит.

Наверное, мало кому это интересно. Гораздо интереснее создавать свои УВ на транзисторах и ОУ.

[Сергей29]

Возможно,но эта замена будет малой кровью при применении микросхемы (К157УЛ3А), которая предусматривает отсутствие входного электролита и соответственно улучшение звучания по сравнению с К157УЛ1А.

[Leoniv]

Электролит на входе - всего лишь страшилка.

[straus]

Возможно,но эта замена будет малой кровью при применении микросхемы (К157УЛ3А), которая предусматривает отсутствие входного электролита и соответственно улучшение звучания по сравнению с К157УЛ1А.

Какое там улучшение звучания... УЛ3 разрабатывалась для переносной аппаратуры, главная фича - низкое минимальное напряжение питания. Ну и быстрый вход в режим после включения. Делалась во Львове на "Поляроне". Есть ещё близнец с другим обозначением, делался у нас в Киеве на "Квазаре".

[vladimir sim]

Straus, EDDiE, вы погорячились . Отсутствие разделительного конденсатор на входе и сломанный дифкаскод- огромные плюсы по звуку , и 2нВ/ Гц-1/2 - неплохо, я думаю, что она уделает многие ОУ . В свое время SGS- Ates страшно гордилась похожей микрой ТDA1522, и там тоже была гальваника на входе и Мультитранзистор с развитой гребенкой и тщательной пассивацией поверхности.

[straus]

Даже с учётом того, что у неё на 20 кГц коэффициент усиления чуть более тысячи (что очень неплохо) - ну не греет она душу. А касательно разделительного кондёра - на входе не нужен, зато на выходе обязательно, у неё там 2.5-2.8 вольта постоянки болтается.

Кстати, мне почему-то запомнилось, что там с токовыми шумами всё достаточно печально. Были они у меня в конце 90-х - вообще не впечатлили. А, и если просачивается подмагничивание ей на вход - совсем фигово.

[Сергей29]

Вот схема К157УЛ3А: по результатам вскрытия FAI4.Чем она не заслужила доверия по сравнению с К157УЛ1А?Я конечно в схемотехнике не силен,но доверяю полностью данному форумчанину и его мнению относительно сравнения данных микросхем.Приведите мне пжста миллион доводов что замена УЛ1А в УВП Олимпа 005 на УЛ3А будет дороже всяких других схем при одинаковых параметрах?

[Борисыч44]

Судя по топологии, от УЛ1 она ушла далеко. Но с параметрами темный лес, только опыт применения может что-то сказать.

В том то и дело - с УЛ1 ничего общего, что у "тройки" с параметрами и звуком ???? хоть на самом деле - проверять и слушать самому - яснее будет .Меня в ул1 не устраивает перегрузочная способность - широкие головки и новые ленты (лпр35) перегружают УВП (((

Возможно,но эта замена будет малой кровью при применении микросхемы (К157УЛ3А), которая предусматривает отсутствие входного электролита и соответственно улучшение звучания по сравнению с К157УЛ1А.

На измеряемый шум он почти не влияет (из за взвешивания по А МЭК), а собственно на звук как везде - нужен хороший

Разосланы мною микры всем кто просил,но пока отзывов нет,наверно летние дела у всех,с первыми белыми мухами ждем.Для промерки параметров кому-нибудь отправил бы бесплатно несколько штук,но пока никто не просит.

Стоит у меня 005 в очереди, не знаю сколько времени удастся с ним ковыряться - может попробовать??? ) как там почта сейчас работает?

[Сергей29]

Давайте построим иерархию модернизации УВ и получится что замена штатной УЛ1А на УЛ3А по характеристикам это более высокий уровень и думаю что между этими уровнями есть ещё несколько схем модернизации.В данном случае имеем минимальные переделки и низкую цену.Я тоже не могу себе позволить купить Мерседес,но вложив денег в Олимп может и продам его дороже и куплю Акай.

---------- Сообщение добавлено 00:53 ---------- Предыдущее сообщение было 00:51 ----------

Почтой отправлял ,все отписались что получили без проблем.Если надо пишите мне на почту:prena29@mail.ru.

---------- Сообщение добавлено 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было 00:53 ----------

Даже с учётом того, что у неё на 20 кГц коэффициент усиления чуть более тысячи (что очень неплохо) - ну не греет она душу. А касательно разделительного кондёра - на входе не нужен, зато на выходе обязательно, у неё там 2.5-2.8 вольта постоянки болтается.

Кстати, мне почему-то запомнилось, что там с токовыми шумами всё достаточно печально. Были они у меня в конце 90-х - вообще не впечатлили. А, и если просачивается подмагничивание ей на вход - совсем фигово.

Получается родная К157УЛ1А в УВП Олимпа 005 рулит?И К157УЛ3А при модернизации не катит?

---------- Сообщение добавлено 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было 00:56 ----------

Пересчитал номиналы на ФВЧ и ФНЧ с учетом применимости штатных конденсаторов из линейного УВ блока БЗВ Олимпа 005:

---------- Сообщение добавлено 01:23 ---------- Предыдущее сообщение было 01:17 ----------

А всего-то попросил откорректировать схемотехнику УВ на данных микросхемах.......А в итоге по отзывам некоторых форумчан их надо мне выкинуть в помойку и построить УВ на других микрах.Может быть я так бы и сделал,но у нас в городе нет радиодеталей в магазинах,а доставка стоит не мало, учитывая расстояние в 1000 километров до Москвы.Исхожу из того что есть,не обессудьте,но давайте лучше по схемотехнике помогите,буду очень и очень благодарен!!!

[Борисыч44]

Даже с учётом того, что у неё на 20 кГц коэффициент усиления чуть более тысячи (что очень неплохо)

Там косяк в параметрах - должно быть больше (около 10000 как у УЛ1), т.к. вариант линейного уся по резисторам имеет Кп=6800

[Сергей29]

[Борисыч44]

Кстати, мне почему-то запомнилось, что там с токовыми шумами всё достаточно печально. Были они у меня в конце 90-х - вообще не впечатлили. А, и если просачивается подмагничивание ей на вход - совсем фигово.

Токовые шумы у биполяров вообще "не фонтан", а уж будут они больше у 10 мелких транзисторов или у 1 большого на ГВ хорошо должно быть видно. Подмагничивание вообще "по барабану" - не при записи же будете слушать

Сергей29, они же переписывают из заводской писульки, а там один ноль потеряли - на графике больше 1000

[vladimir sim]

Да не парьтесь, все такие микросхемы создаются по методичке Шкритека, 110 дб, 21 МГц, 4 нв/0,5 па/ Гц. Ведь проще сделать и послушать, чем без конца обсуждать неизвестно что, ТУ не отражает реальности и пишется с запасом. А случаи бывают всякие, гыгы. ТDA1522 похожая звучит очень прилично при питании от стаба на одном транзисторе и зенере.

[Сергей29]

В общем парни не отступаем от моей просьбы.Откорректируйте мне мою схему,я её соберу,измеряю параметры,отслушаю и отпишуся.Жду предложений!!!

---------- Сообщение добавлено 01:58 ---------- Предыдущее сообщение было 01:53 ----------

Я одного не понимаю:народ модернизирует УЛ1А,т.е. избавляется от входного электролита и отписывается что звучание стало лучше,а УЛ3А изначально разрабатывалась без применения входного электролита и получается что она хуже???Не понимаю...Может я тогось...Крыша поехала что-ли,да вроде работаю на работе,работа идёт...

[Борисыч44]

Пока у меня сомнение в соотношении R9/R7 на предмет устойчивости и хватит ли у УЛки нагрузочной способности - повторителя то на выходе микрухи нет... Особой надобности в ФВЧ, ФНЧ то же нет, хотя на цифры С/Ш немного влияет, УД4 нагружен на 450 Ом - гармоники не вырастут?

[Сергей29]

R9/R7 стоят номиналы по штатной схеме,так что по этому поводу ничего не могу сказать.Применение ФВЧ и ФНЧ увеличивает соотношение сигнал/шум?Коррекция расчитана так, что получается 450 Ом.В родной схеме Н.Березюка получается 5,4 кОм.Значит надо изменить номинал С17?

---------- Сообщение добавлено 07:55 ---------- Предыдущее сообщение было 02:49 ----------

Возможно ещё такая ситуация,что данная микросхема будет работать с другими параметрами ГВ катушечного магнитофона,а разрабатывалась для магнитных головок кассетного магнитофона.Выходные параметры головок различаются и соответственно надо изменять режим работы микросхемы в отличие от стандартной схемы включения.Я правильно понял?